Με αφορμή μια (ακόμα) διαγραφή.

Τα   πολιτικά  γεγονότα   αυτής  της  εβδομάδας  ή  αν  θέλετε  οι  αφορμές  για  να  γράψεις  ήταν  πάμπολλες   Η  καλή  εμφάνιση Σαμαρά στη  ΔΕΘ,  καπάκι   η  απογοητευτική  εμφάνιση  Κικίλια στην  τηλεόραση  (μου  έρχεται  να  γράψω  «ξύλινη  εμφάνιση»  κατά  το  «ξύλινη  γλώσσα»),  η  υπόθεση  Σκυλακάκη στη  συνέχεια   , η  κλήτευση  Καραμανλή (είχα  ετοιμάσει  δυο post    εκτός  αυτού  που  ανέβασα  – το  ένα  με  τίτλο  «Τα  καθίκια «, πολύ πιο  κομψό  απ΄ ότι  σε  προδιαθέτει  ο  τίτλος  του),  μετά  ο  Θεόδωρος -Τα Φάγαμε  Μαζί- Πάγκαλος , η -σύμφωνα  με ορισμένους  (τρομάρα  τους!)  -«βόμβα»    Σαμαρά    περί  εξεταστικής      για  το  μνημόνιο (λές  και  υπάρχει  1  [ένας]   Ελληνας   [ασόβαρος, ανόητος, κομματόσκυλο, αφελής,   απολύτως βλαμμένος]    που να παίρνει  στα  σοβαρά  τις  εξεταστικές )  μετά…  Μετά  ?  Α, ναι !  Οι  εμίρηδες   που  θα  έρθουν  να  αξιοποιήσουν  μεταξύ  άλλων  και  το πρ  αεροδρόμιο (οι  τακτικοί  αναγνώστες  γνωρίζουν  το  κόλλημα  μου με  το θέμα  και  το πόσο  μεγάλη  ανοησία  θεωρώ  να  κάνεις  ένα   τεράστιο  πάρκο   σε μια  παραθαλάσσια  εξοχή).  Μέσα  σε όλα  αυτά  υπήρξε  και  η  φοβερή πλάκα  που έκανε  ο Πεταλωτής  στη  ΝΔ λέγοντας  της  πως  έκανε  (η  ΝΔ!!!!) «διορισμούς  αριστοτεχνικά»,  υπήρξε  ο  «οικοπεδούχος  της  γαλάζιας πολυκατοικίας»  κ Καρατζαφέρης  με  τις  πάντοτε   ανατρεπτικές  (των  προηγουμένων)  δηλώσεις  του,το πόθεν έσχες  των  πολιτικών μας  που  τα  κανάλια   το  παρουσίασαν με  δύσκολα  αποκρυπτόμενο  φθόνο  και  προφανέστατη  ειρωνική  διάθεση,  υπήρξε  o Πρωθυπουργός  μας  που  του  κάνουν  καζούρα τα αμερικάνικα κανάλια  για  την   αναφορά   του    στην  Μεσογειακή διατροφή  ως  υπερόπλου  της Ελληνικής  οικονομίας….υπήρξε….  υπήρξε

Δυστυχώς όλα  αυτά  μαζί δεν  προλαβαίνονται, σε  ξεπερνούν. Ιδίως  αν  έχεις και  την  πετριά  να  μπαίνεις και σε άλλα  blogs   να  συζητήσεις κάτι  που  δυστυχώς   δεν  μου  δίδεται η  ευκαιρία να  κάνω στο   firiki2010 Αναγκαστικά  λοιπόν  θα  δούμε  κάποια  από  αυτά  με  κάποια  χρονική  απόσταση  και  περισσότερη  ψυχραιμία  στα  επόμενα  posts, κάτι που ίσως  διευκολύνει και  τους  δικούς  σας  σχολιασμούς αφού  θα  υπάρχει  μια πιο κατασταλαγμένη  άποψη

Επί  του  θέματος  λοιπόν

Οφείλω  να  το  ξεκαθαρίσω  από  την  αρχή ότι  θα  μου  άρεσε  να  υπήρχε  μία  τέτοια πολιτική  κουλτούρα  στην Ελλάδα   που  θα  επέτρεπε  ένα  νομοσχέδιο  που  κατέβαζε πχ  η  κυβέρνηση  του  ΠΑΣΟΚ  να  «περνούσε» με  τις  ψήφους 87 βουλευτών  του ΠΑΣΟΚ,67  τηςΝΔ,  7  του ΛΑΟΣ και  3  της (όποιας) Αριστεράς   χωρίς «να γίνεται θέμα». (Τελευταία  και  μοναδική φορά  νομιζω  που  συνέβη  στο πρόσφατο  παρελθόν  είναι ο «αντιτρομοκρατικός»  που  έφερε η  κυβέρνηση  Σημίτη  καί  περασε  λόγω  της  υπερψήφισης  του  απο το  σύνολο  σχεδόν  της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης  και  ενός  μέρους  μόνο  των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ)

Με  άλλα  λόγια  δεν  είμαι  οπαδός  της κομματικής  γραμμής και  θα  επιθυμούσα  η σύμπτωση  θέσεων  των  βουλευτών  ενός  κόμματος  επί  μιας  θέσεως   να  πηγάζει   από  την  ελεύθερη  βούληση τους  και  όχι  από  την  ανάγκη  τήρησης   της κομματικής  πειθαρχίας. Πολύ  περισσότερο  η  δημοσιοποίηση της  διαφορετικής  άποψης  (εφ΄ όσον  αυτή  ήταν  εντός  των ιδεολογικών πλαισίων  της όποιας  παράταξης )   δεν  θα έπρεπε  να  επισύρει  την  ποινή  της διαγραφής.

Αλλά……

Ζούμε  στην Ελλάδα, σ΄ ένα  συγκεκριμένο πολιτικό  και κομματικό  πλαίσιο,  με  συγκεκριμένη  πολιτική   κουλτούρα  και  μέχρι  αυτή  σιγά-σιγά (δεν  γίνεται  αλλιώς)  ν΄ αλλάξει (ή  ορθότερα  να  την  αλλάξουμε) τα  πάντα  πρέπει  να  κρίνονται   με  βάση  τις  υπάρχουσες  κάθε  φορά   συνθήκες.

Στην   περίπτωση  λοιπόν  Σκυλακάκη που  βγήκε – και  μάλιστα  εκτός  των οργάνων  του  κόμματος-  και  είπε  «0  αρχηγός  λέει μπαρούφες!» (στην ουσία  αυτό  είπε)  θα  πρέπει  να  αναρωτηθούμε  αν  η  συγκεκριμένη έκφραση  ελεύθερης  βούλησης   είχε  στόχο  πραγματικά  την  υπεράσπιση κάποιας  άποψης  ή  την δημιουργία «ντόρου»  και  την  πρόκληση  μιας  προσχεδιασμένης από  τον…διαγραφέντα  διαγραφής. Με  δεδομένο  ότι  τα  οικονομικά  δεν  είναι  μία  ακριβής  επιστήμη  οι  απόψεις,  οι προτάσεις,   οι εναλλακτικές, οι  ενστάσεις  μπορεί  άνετα  να  ποικίλλουν  ακόμα  και  εντός  των ορίων  του  ιδίου  κόμματος.  Η  διατύπωση  της  «διαφορετικής»  άποψης (που  υποψιάζομαι   ότι και άλλοι  στη  ΝΔ  ενστερνίζονται)   δεν  μπορεί  παρά  να  ακολουθεί  κάποιους  κανόνες,  εκτός   αν η  άποψη   είναι  προσχεδιασμένη  πρόκληση   διαγραφής οπότε  και η ίδια η άποψη  αυτουπονομεύεται.

Τίθεται  κι ένα  άλλο  θέμα.  Πρέπει  ο  κ Σκυλακάκης  να  παραδώσει  την (ευρω)βουλευτική  έδρα του? Το ίδιο  ερώτημα  υπήρξε  μέσα  στους  τελευταίους  μήνες  και  για  Μπακογιάννη, Δημαρά, Οικονόμου, Κουβέλη, Μαρκογιαννάκη  και  κάμποσους  άλλους. Σ΄ αυτό  το  θέμα  θέλω να  είμαι  απόλυτος. Ούτε  ο  συντακτικός ούτε κάποιος  άλλος νομοθέτης  θέλησε  ο διαγραφόμενος  βουλευτής  να  παραδίδει  την έδρα  του. Και  μη  μου  πείτε  ότι  είναι  ζήτημα  «ηθικής τάξεως»  γιατί    αν    δεχθούμε  ότι η νομοθεσία προβλέπει  ανήθικες  διαδικασίες  και  καταφύγουμε  στους  «ηθικούς  κανόνες»  του  καθενός  μας  (που  το  αντιλαμβάνεσθε  ότι  διαφέρουν)   ανοίγει  ο  δρόμος  για  να  γίνουμε  ζούγκλα,  όπου  ο  καθένας  θα  απαιτεί και ο  ισχυρός  θα  επιβάλλει τους  δικούς  του «ηθικούς» κανόνες.

Ξεπερνώντας  όμως  τη  νομική πλευρά – που  δεν  είναι μόνο  νομική – του  θέματος, θα  επισημάνω  ότι  ο κ Σκυλακάκης, ο κ Δημαράς, ο κ Κουβέλης , η κ Μπακογιάννη  εκφράζουν  κάποιους  ανθρώπους. Δεν  είμαστε  καθόλου  σίγουροι  αν χωρίς  τις  απόψεις  που  εκφράζει  ο κ Κουβέλης  ο ΣΥΡΙΖΑ   θα έπαιρνε  τον  ίδιο  αριθμό  ψήφων. Είμαστε  σχεδόν  βέβαιοι   η  παρουσία   της κ Μπακογιάννη   στα   ψηφοδέλτια  της ΝΔ προσθέτει  ψηφοφόρους. Ακόμα  και  στην  περίπτωση του κ Σκυλακάκη  (που  ως  ευρωβουλευτής  δεν  εξελέγη  με  σταυρό)  είναι  αυτονόητο  ότι  η  τοποθέτηση  του  και μάλιστα  σε  εκλόγιμη θέση  στο Ευρωψηφοδέλτιο  έγινε  και  με  γνώμονα   την  συνολικά  ελκυστική  εικόνα  του  ψηφοδελτίου  για  όσο το  δυνατόν  περισσότερους  ψηφοφόρους.

Κλείνοντας  θέλω  να  πω  ότι  κάποια  στιγμή  τα  κόμματα  μας   θα  πρέπει  να κινηθούν  σε ένα  δρόμο   με – φαινομενικά  μόνο-  αντίθετες  κατευθύνσεις : να γίνουν πιο ανεκτικά στις  εκτός  γραμμής   απόψεις    και   ταυτόχρονα  πιο  αυστηρά στον  τρόπο  που  αυτές   εκφράζονται  και  στις  προσωπικές  μικροπολιτικές.  Ο  ομολογουμένως  δύσκολος  αυτός  δρόμος περναει  από  την  θεσμοθέτηση  ουσιαστικών  διαδικασιών (ανάδειξης  στελεχών, λήψης  αποφάσεων, αξιολόγησης  κλπ) που θα  γίνονται   σεβαστές  από  όλους Δεν  υποστηρίζω  ούτε  την θεσμοθέτηση  τάσεων, ούτε  το  «κομμα μέσα  στο  κόμμα». Δεν  είναι  δυνατόν όμως  η      για  τα  δεδομένα  του   του κόμματος   έστω  «αιρετική»  άποψη -εφ΄ όσον  είναι  εντός  των  ιδεολογικών πλαισίων  του- να  αντιμετωπίζεται  σαν  αντίπαλος. Οπως  δεν  είναι  δυνατόν κάθε  λίγο  και  λιγάκι  κάθε  βουλευτής (έχω  κατά  νου κυρίως   την  τελευταία  κυβέρνηση  Καραμανλή)   να  βγαίνει  και  να  λέει  «το  μακρύ  του  και  το  κοντό  του», να  θάβει  συναδέλφους  του  για  να «κάνει  λεζάντα»  και   εξ  αντικειμένου  να  υπονομεύει  την  όποια  προσπάθεια  μιας παράταξης.

Και  βέβαια  κάποια  στιγμή  πρέπει  να  συνειδητοποιήσουμε  ότι  το κόμμα  δεν μπορεί να είναι μόνο  ο  αρχηγός. Ούτε  το ΠΑΣΟΚ  ούτε η ΝΔ μπορούν  να  είναι  οι  μεταμοντέρνες  εμμονές  του κ Παπανδρέου  ή οι πρωτοποριακές  εμπνεύσεις του κ Σαμαρά. Του  κάθε Παπανδρέου και  του κάθε Σαμαρά. Αν  μας  ενδιαφέρει  κάποια  σιγμή  να  γράφουμε  και να εννοούμε  την πολιτκή  με «Π» κεφαλαίο.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ

Advertisements
This entry was posted in ΠΟΛΙΤΙΚΗ and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s