Ο κ Λούλης, η «δεξιά στροφή» και ο «μεσαίος χώρος»

Διαρκώς  πολλαπλασιάζονται  τα  κρούσματα. «Ο  Σαμαράς  θέλει  να  κάνει  τη   ΝΔ  κάτι  σαν  Πολιτική  Ανοιξη»,  «Ο  Σαμαράς  στρέφει  τη  ΝΔ  δεξιά»,  «Η  ΝΔ  αποσύρεται  από  τον  μεσαίο  χώρο»  και  άλλα  παρόμοια.  Χαρακτηριστικό  το  απόσπασμα  από  πρόσφατο  άρθρο  του  κ  Λούλη   που  μετά  τα  όσα  θαυμαστικά    γράφει  για  το  καινούργιο  ΠΑΣΟΚ,  σημειώνει:

«Σε εποχές που τα κόμματα εξουσίας ψάχνουν τρόπους για να ανοιχθούν πέρα από τα συρματοπλέγματα του σκληρού πυρήνα τους, η ΝΔ κλείνεται στο δεξιό καβούκι της. Έτσι, με αυτοκαταστροφική συνέπεια, η ΝΔ του Σαμαρά απορρίπτει κάθε άνοιγμα στο μεσαίο χώρο. Το «μέσον», το μέτρο, η μετριοπάθεια, η υπευθυνότητα, είναι ξένα για τη σημερινή ΝΔ. Το μόνο όχημα που της απομένει για να διευρύνει την επιρροή της λοιπόν είναι ο λαϊκισμός. Εκεί επενδύει τα πάντα.»

Το  διαβάζω , το  ξαναδιαβάζω  και  προσπαθώ    να  βρώ  τις  ενδείξεις  «δεξιάς  στροφής»   και  της » ανευθυνότητας»    της  Νέας  Δημοκρατίας.  Προσωπικά   μπορεί  να  έχω  καταλογίσει  σφάλματα  τακτικής στην  ηγεσία  της,  αλλά  αυτή  τη  δεξιά  στροφή   και  τον  λαικισμό  που  φαντασιώνονται  ορισμένοι,  και  όχι  μόνο  ο  κ  Λούλης,  ειλικρινά  δεν  μπορώ  να  τα  εντοπίσω.

Είναι  άραγε  έλλειψη  υπευθυνότητας όταν  η ΝΔ υπερψηφίζει   στη  Βουλή    νομοσχέδια   που  φέρνει  το  ΠΑΣΟΚ  και  με  τα  οποία  συμφωνει? Μήπως  μπορεί  ο κ Λούλης ή  κάποιος  άλλος  να  μας  πει  πόσα  ακριβώς  νομοσχέδια  υπερψήφισε  το  ΠΑΣΟΚ   επι  Καραμανλή?  Οταν  ο  Σαμαράς  λέει: «Αν  δεν  μπορώ  να  βγω  στις  αγορές  δεν  μπορώ  να  βγω  από  το  μνημόνιο.  Τι  να  σας  πώ … οτι  μπορώ?» ονομάζεται  αυτό  λαικισμός?  Eίναι  ή  δεν  είναι  μετριοπάθεια όταν  η  ΝΔ      επί  15  μήνες  έχει  σταθεί  αντίθετη  σε  κάθε  δυναμική  κινητοποίηση ?  Είναι  έλλειψη  μέτρου η  στάση  της  Νέας  Δημοκρατίας  (μέχρι  παρεξηγήσεως  υποτονική)  στο    τεράστιο  θέμα  της λαθρομετανάστευσης?  Δείχνει  ή  όχι  μετριοπάθεια και  ρεαλισμό η  πρόσφατη  δήλωση  Σαμαρά :“…πρέπει να κερδίσουμε πολιτικά αυτούς που ακόμα μας αντιμετωπίζουν με επιφυλακτικότητα.Το ΠΑΣΟΚ τους έχασε οριστικά.Εμείς δεν τους έχουμε κερδίσει ακόμα…”   ???

Τι  από  αυτά  που  συμβαίνουν    συνιστά  «δεξιά  στροφή»? Οι  ψυχρότατες   σχέσεις  με  το  ΛΑΟΣ?  Η  σύνθεση  του  νέου  αλλά  και  του  παλιότερου  οργανωτικού  σχήματος?  Ή  μήπως  είναι  δεξιά  στροφή   το  ότι  ο  Σαμαράς  δεν  έχει  επιβάλλει   λογοκρισία   σε  άρθρα  μελών  της  ΝΔ  ή  και  φίλων  του  που  εκφράζουν  «δεξιότερες»   (κατά  tη  γνώμη  των  επικριτών)  απόψεις?  Γιατί  υπάρχουν  και  άλλοι  που εκφράζουν  «αριστερότερες».

Οσο  για  τον  μεσαίο  χώρο    που  είναι  το  αγαπημένο  θέμα  του κ Λούλη   ας  ξεκαθαρίσουμε  δυο  πράγματα.  Ο  μεσαίος  χώρος είναι  υπαρκτός  μεν,  αλλά  δεν  είναι  φορέας  πολιτικής  άποψης. Είναι  αυτός  ο  χώρος  στον  οποίο  κινείται  το  10-15%  των  συμπολιτών  μας    και  η  κατεύθυνση  που  παίρνει  ανα  τετραετία  εν  πολλοίς  κρίνει  τις  εκλογές.  Οι  πολίτες  που  τον  απαρτίζουν   έχουν  λιγότερο  ισχυρές  απόψεις ,   πολλές  φορές  ασυναίσθητα  ακολουθούν  το  ρεύμα,  επηρεάζονται  περισσότερο  από  τα  ΜΜΕ  και  μπορεί  να  κάνουν  μια  πολιτική  επιλογή  για  1002  μη  πολιτικούς  λόγους. Ο  «μεσαίος  χώρος»  εκ  των  πραγμάτων  είναι  «μετριοπαθής»  αλλά  δεν  είναι  η  μετριοπάθεια   ούτε  αποκλειστικά  δικό  του  χαρακτηριστικό ( η μετριοπάθεια  καθόλου  δεν  αποκλείεται  να  συμβαδίζει  με  ισχυρή  πολιτική  άποψη) ούτε  καν  το  κυριότερο .

Το  να  προσπαθείς   να  κερδίσεις  τον  «μεσαίο  χώρο» μιλώντας  πολιτικά  και  προβαλλοντας  τις  θέσεις  σου και  όχι- με  τη  συνταγή  Λούλη-  υιοθετώντας  «στρογγύλεμα»  του  πολιτικού  λόγου  και  επικοινωνιακά  «τερτίπια»  καθόλου  δεν  σημαίνει  ότι  κλείνεσαι  στο  «δεξιό  καβούκι»  σου.  Σημαίνει   ότι  διεκδικείς  κάτι  παραπάνω  απο  την  ψήφο   του  πολίτη.  Διεκδικείς   όχι  να  κερδίσεις  απο  την  αγανάκτηση  ή  την  απογοήτευση  που  δημιουργεί  ο  αντίπαλος αλλά  προσπαθείς   να  ΠΕΙΣΕΙΣ  ΕΠΙ  ΤΗΣ  ΟΥΣΙΑΣ,   ώστε  ο  ψηφοφόρος  να  είναι  μαζί  σου  και  την  επομένη  των  εκλογών  και  τη μεθεπομένη  και  όσο  τέλος  πάντων  θα  υπηρετείς  αυτά  για  τα  οποία  ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ   (και  όχι  επειδή » έπιασαν  τα  κόλπα»)  σε  ψήφισε.

Αυτό  είναι  το   στοίχημα   για  κόμματα  που  δεν  φιλοδοξούν  απλώς  να  κερδίσουν   εκλογές ,  αλλά  και να  κυβερνήσουν  αποτελεσματικά.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

ΥΓ  Το  θέμα  του  μεσαίου  χώρου   και  της  μετριοπάθειας  στην  πολιτική   που  προφανώς  δεν  ταυτίζονται  είναι  πολύ  μεγάλο θέμα….  για  να  μην  επανέλθω.

Advertisements
This entry was posted in ΠΟΛΙΤΙΚΗ and tagged , , . Bookmark the permalink.

10 Responses to Ο κ Λούλης, η «δεξιά στροφή» και ο «μεσαίος χώρος»

  1. Ο/Η Φωτεινή λέει:

    Διαβάζω πολλές ἱστοσελίδες «προσκείμενες» φιλικά στήν ΝΔ. Νομίζω ὅτι θά σταματήσω νά διαβάζω γιατί ἔχω καταλάβει ὅτι τά διάφορα «στρατόπεδα» μοῦ προκαλοῦν περισσότερη σύγχιση παρά σωστή πληροφόρηση. Ἐπίσης αὐτές οἱ ἱστοσελίδες πού εἶναι ἀποκλειστικά προσωπολάτρεις διχάζουν καί φέρουν σέ σύγχιση τούς ἁπλούς πολῖτες σάν καί μένα.

    Ἤ εἴμαστε ὅλοι ΝΔ ἤ ὄχι. Εἶναι ἀπαράδεκτο νά πετροβολοῦν οἱ μέν τούς δέ καί οἱ δέ τούς μέν! Τό πασοκ εἶναι μιά γροθιά καί παρ᾿ ὅλο πού ὑπάρχουν καί ἐκεῖ «στρατόπεδα» δίνουν διαφορετική εἰκόνα πρός τά ἔξω!!

  2. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Φωτεινή,
    Δεν γίνεται «να κάψουμε το πάπλωμα να μην μας τρων οι ψύλλοι!» Θα συνεχίσουμε να διαβάζουμε λοιπόν! Και τις προσκείμενες και τις μη προσκείμενες. Στο κάτω -κάτω σε μια πολυσυλλεκτική παράταξη είναι λογικκό να υπάρχουν περισσότερες της μιας θεωρήσεις. Αρκεί να μην διμονοποιούμε την «αντίθετη» άποψη και να κρατάμε το μυαλό μας ανοιχτό. Ακόμα και απο το » πετροβόλημα» και τις προσωπολατρικές καταστάσεις βγαίνουν συμπεράσματα.
    Οσο για την εικόνα που βγάζει η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ σε μεγάλο βαθμό είναι δημιούργημα των ΜΜΕ. Οχι ότι δεν ήμασταν ανέκαθεν λιγότερο πειθαρχημένα παιδιά από τους «άλλους» (άτιμο πολιτικό DNA!!!)

    • Ο/Η Φωτεινή λέει:

      «Οσο για την εικόνα που βγάζει η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ σε μεγάλο βαθμό είναι δημιούργημα των ΜΜΕ.»

      Οὐδεμία ἐπιρροή εἶχαν καί ἔχουν τά ΜΜ»Ε» ἐπάνω μου. Δόξα τῶ Θεῶ ξέρω νά διαβάζω, νά σκέπτωμαι καί νά κρίνω. Τώρα τά σκῆπτρα τά ἔχει πάρει ἡ ἡλεκτρονική δημοσιογραφία ἡ ὁποῖα δυστυχῶς ἀρχίζει νά παρουσιάζει σημάδια ἀπομίμησης τῶν ΜΜ»Ε»

      • Ο/Η firiki2010 λέει:

        Μπορεί σ΄ εσένα να μην έχουν επιρροή τα ΜΜΕ Φωτεινή μου , πολλούς άλλους όμως τους επηρεάζουν και φτάχνεται «Κλίμα». Εχεις απόλυτα δικιο σχετικά με την «ηλεκτρονική δημοσιογραφία». Ισως δεν θα μπορούσε να γίνει κι αλλιώς. Αναγνωσιμότητα, διαφημίσεις διασυνδέσεις…
        Τουλάχιστον ηλεκτρονικά μπορούν να λενε την άποψη τους και οι …ανεξάρτητοι μεμονωμένοι που απλώς… γουστάρουν.

  3. Ο/Η Dyer λέει:

    Δυστυχώς ο ΓΑΠ μας έχει βάλει στο δρόμο το στραβό. Οι ευθύνες του πλέον για την πορεία της χώρας τεράστιες.
    Ένα σοβαρό κόμμα όμως που θα διεκδικούσε την εξουσία δεν θα αναλωνόταν στο πως θα καταλάβει την εξουσία, ποιο χώρο θα προσεγγίσει για να κερδίσει. Δεν πείθεις έτσι τον κόσμο πλέον. Η χώρα βρίσκεται σε τραγική κατάσταση. Κανονικά θα έπρεπε νυχθημερόν να δουλεύουν σχέδια διάσωσης. Να προτείνουν ρεαλιστικές λύσεις, να δώσουν στον κόσμο την ελπίδα με στοιχεία και εφικτά προγράμματα. Μετά η νίκη έρχεται μόνη της. Αλλα εδώ έχουμε μια αντιπολίτευση που και για το μνημόνιο δεν είμαστε σίγουροι ότι δεν θα το ψήφιζε αν ήταν απαραίτητο. Δεν τολμά να κάνει την αυτοκάθαρσή του. Προσπαθεί να μας πείσει ότι έχει τον τρόπο να ξαναβγούμε στις αγορές για να δανειστούμε. Δεν καταλαβαίνει ότι ο κόσμος δεν θέλει ένα κράτος χρεωμένο έστω και με καλύτερους όρους;
    Ο Μεταξάς αν και δικτάτορας είχε τη δύναμη να υπερασπιστεί το λαό σε βάρος των πιστωτών. Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Ούρμπαν φορολόγησε πολυεθνικές και τράπεζες για να περισώσει το λαό του. Και εμείς ακούμε για διαφορετικά μείγματα. Δεν έχει καταλάβει κανείς ότι έχει πληγωθεί ο εγωισμός του λαού μας. Σύρετε σε ένα διεθνή διασυρμό, αισθάνεται την απόρριψη από την ΕΕ που στο μεγαλύτερο ποσοστό πίστεψε. Μια ανεξάρτητη υπερήφανη πολιτική θέλει αλλα ακούει μια διαφορετική διαχείριση της μιζέριας μας. Ετσι θα παρει τις εκλογες;

  4. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Dyer
    1. Σχετικά με το τι θα ψήφιζε η αντιπολίτευση, σου παραθέτω απόσπασμα απο την δήλωση Σαμαρά με την οποία ανακοίνωσε την καταψήφιση: «Το καταψηφίζουμε!
    Όχι γιατί αρνούμαστε τη χρηματοδοτική στήριξη, που το ΠΑΣΟΚ κατέστησε απαραίτητη πλέον. Αλλά διότι διαφωνούμε με την πολιτική που μας οδήγησε ως εδώ και με την κυβερνητική οικονομική στρατηγική αντιμετώπισης της κρίσης.
    Άλλωστε η Κυβέρνηση δεν έχει ανάγκη την ψήφο μας για την έγκριση του Νομοσχεδίου. Θέλει “ψήφο ανοχής” για τα πεπραγμένα της ως τώρα……”
    2 Ναι, ο στόχος της χώρας είναι η δυνατότητα αξιοπρεπούς εξόδου στις αγορές. Αν δεν μπορείς να δανειστείς φθηνά δεν κάνεις τίποτα. Το να δανείζεσαι δεν είναι κακό. Αρκεί να επενδύεις το δάνειο κατά τέτοιο τρόπο ώστε να δημιουργείς πλούτο και να μπορείς και να το εξυπηρετήσεις και να ανεβάζεις το βιοτικό σου επίπεδο. Αυτό συμβαίνει ‘οχι μόνο με τα κράτη αλλά και με τα άτομα.
    3 Ο κόσμος θέλει «τη ζωή του πίσω». Είναι μπερδεμένος γιατί δεν ξέρει πως είναι φοβισμένος γιατί έχει στο νου του τα χειρότερα. Η πλειοψηφία πάντως δεν συναισθάνεται και τις δικές της ευθύνες
    4 Δεν είναι θέμα εγωισμού, περηφάνειας, αισθήματος απόρριψης, διασυρμού κλπ. Είναι θέμα ρεαλισμού. Ο καθένας μας οφείλει να απαντήσει σε 3-4 βασικά ερωτήματα, όπως : Αξιοποιήσαμε όπως έπρεπε και μπορούσαμε τη συμμετοχή μας στην Ευρώπη? Τι κάναμε λάθος? Πως το διορθώνουμε? Γιατί κι εμείς και άλλες Ευρωπαικές χώρες βρίσκονται σε αυτή τη θέση? Η ασκούμενη πολιτική είναι στη σωστή κατεύθυνση? Υπάρχει κάποια άλλη πολιτική που μπορεί να μας βγάλει ή να μας βγάλει γρηγορότερα από το τέλμα που τελικά μπορεί να μας «ρουφήξει»? Πρακτικά πράγματα!
    Τα μεγάλα λόγια είναι για τα μπαλκονια.

  5. Ο/Η Dyer λέει:

    Firiki2010
    1 Αυτό ακριβώς εννοώ. Ότι θεωρούν την στήριξη – μνημόνιο αναγκαίο κακό «το ΠΑΣΟΚ κατέστησε απαραίτητη πλέον». Δεν έχουν διαφορετική επιλογή, απλός προβάλουν την άποψη ότι δεν ευθύνονται και δεν θέλουν προφανώς να αναλάβουν την πολιτική ευθύνη που δεν τους ανήκει, αν θες, για κάτι τόσο επαχθές. Όμως αυτό δεν λέγεται υπεύθυνη διαφορετική πολιτική.
    2,3,4 Κανένας δεν αρνήθηκε το δανεισμό για να εφαρμόσει αναπτυξιακά προγράμματα. Εδώ όμως δεν μιλάμε για τέτοιου είδους δανεισμό. Την τελευταία φορά που δανειστήκαμε για αναπτυξιακούς λόγους ηταν όταν διοργανώσαμε την ολυμπιάδα. Μια επένδυση που στόχευε να καταστήσει τη χώρα μας Νο1 τουριστικό προορισμό. Αποτύχαμε!
    Οι υπόλοιποι δανεισμοί ηταν για να καλύψουμε καταναλωτικές ανάγκες αφού παραγωγικά πάσχαμε. Και περιμένουμε τους ξένους να επενδύσουν για να δημιουργηθεί ανάπτυξη. Να έρθουν οι ξένοι να πάρουν τον πλούτο σου που δεν μπορείς να εκμεταλλευτείς ο ίδιος. Τα ποσά όμως που δανειζόμασταν ηταν πολλαπλάσια από αυτά που άκουω ότι είναι διατεθειμένοι να επενδύσουν οι «καταραμένοι» λόγου χάριν. Πήγαν σε καμιά ανάπτυξη; Αυτά που δανειζόμαστε τώρα πανε σε ανάπτυξη; Ο κόσμος δεν το βλέπει; Δεν καταλαβαίνει ότι δανειζόμαστε για να καλύψουμε παλαιά δάνεια επιβαρυνόμενοι με επαχθείς τόκους, υποθηκεύοντας το μέλλον. Άκουσε πουθενά ότι δανειζόμαστε για να αξιοποιήσουμε για παράδειγμα τον ορυκτό πλούτο ή την αιολική ενέργεια ή ότι άλλο θες. Όλοι ξέρουμε ότι δανειζόμαστε για να μη χάσουν οι πιστωτές μας και αυτό δημιουργεί θλίψη. Και το αναγκαίο κακό που λέγεται μνημόνιο εκεί αποσκοπεί. Και η υπερήφανη έξοδος στις αγορές πάλι εκεί αποσκοπεί.
    Όλοι γνωρίζουμε ότι έγιναν τραγικά λάθη από όλους αλλά την ευθύνη πάντα την έχει ο καπετάνιος. Τα λάθη που έκανε ο λαός δεν έπρεπε να αφήσουν να γίνουν οι κυβερνώντες. Αυτός είναι ο ρόλος τους. Αλλα σαν τις γυναικούλες προσπαθούν να αποποιηθούν των ευθυνών τους. Τα λάθη όμως τελικά ο λαός τα πληρώνει. Οι καπεταναίοι λάκισαν πρώτοι
    Και καλά ότι έγινε έγινε απ εδώ και πέρα δεν πρέπει να εμπνεύσουν ένα όραμα. Εδώ που φτάσαμε μόνο ριζοσπαστικές λύσεις υπάρχουν. Αλλα δυστυχώς μια καλύτερη διαχείριση της μιζέριας μας προτείνουν.
    Τέτοιους κυβερνήτες χρειαζόμαστε;

  6. Ο/Η Dyer λέει:

    Το γιατί βρισκόμαστε και εμεις και οι άλλοι Ευρωπαίοι σ’ αυτή τη δεινή κατάσταση έχω αναφέρει επανειλημμένα στο blog μου. Το μοντέλο της ελεύθερης παγκοσμιοποιημένης αγοράς είναι που πάσχει. Αλλα αντί να το εγκαταλείψουμε προσπαθούμε να το διορθώσουμε. Σαν την Σοβιετική Ένωση προχωράμε που χρειάσθηκαν 70 χρόνια για να καταλάβουν ότι ο υπαρκτός σοσιαλισμός δεν τσουλάει.

  7. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Dyer
    Για το τι έπρεπε να είχε κάνει ο Σαμαράς για το μνημόνιο τον Μαιο έγραψα 3-4 φορές αρχές Μαιου. Αν δεν βαριέσαι ρίξε μια ματιά. Απο κει και πέρα το ότι ψήφισε κατά του μνημονίου καθόλου δεν είναι ένδειξη ανευθυνότητας. Μέσα σε 8 μήνες αποδείχθηκε ότι με το μνημόνιο απλώς τα νούμερα δεν βγαίνουν. Γι αυτό η επιμήκυνση, γι αυτό οι συζητήσεις περι μείωσης επιτοκίου, ευρωομολόγου κλπ Οπως ένδειξη υπευθυνότητας είναι ότι έχει ψηφίσει σειρά νομοσχεδίων του ΠΑΣΟΚ. Και το ότι χρειάζεται άλλο «μείγμα πολιτικής» το λένε διαρκώς περισσότεροι εντός και εκτός Ελλάδος.Και τίποτα από όλα αυτά -για να επανέλθω στο θέμα της ανάρτησης δεν συνιστούν ούτε δεξιά στροφή ούτε εγκατάλειψη του μεσαίου χώρου.
    Και το ότι δεν διαχειριστήκαμε εμείς καλά αυτά που δανειστήκαμε σημαίνει ότι δεν πρέπει ή ότι μπορούμε χωρίς συνέπειες να μην τα πληρώσουμε? Οχι! Εχουμε όμως υποχρέωση να διαχειριστούμε – έστω απο δω και πέρα- τους πόρους μας αποτελεσματικά!
    Είσαι υπερ των ριζοσπαστικών λύσεων (Δραχμή? Κρατικοποήσεις? Επιστροφή στους δασμούς? Υπερφορολόγηση?) ΟΚ
    Προσωπικά έχω σε μεγάλη εκτίμηση τον ρεαλισμό , την μετριοπάθεια και την (υποτιμημένη) τέχνη της διαχείρισης. Αυτό που εσύ λές «διαχείριση μιζέριας» Αυτήν έχουμε , αυτήν θα διαχειρισθούμε! Ωστε κάποια στιγμή να την ξεφορτωθούμε!

    • Ο/Η Dyer λέει:

      Η τελευταία μου ανάρτηση «Επιστροφή στον προστατευτισμό» εκφράζει την άποψή μου για τη λύση του προβλήματος. Διαφορετικά θα γίνουμε σαν τη Σοβιετική Ένωση.
      Το μνημόνιο δεν βγαίνει επειδή δεν έχει στόχο να βγούμε από την κρίση. Στην άλωση της εθνικής μας κυριαρχίας αποσκοπεί.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s