ΠΑΣΟΚ το αμφίθυμον

Οι χθεσινές  δηλώσεις  Λοβέρδου  ξεσήκωσαν  μια  θύελλα   συζητήσεων.  Και  οι  συζητήσεις    επιτάθηκαν  από  ανάλογες  δηλώσεις  της  κ. Διαμαντοπούλου. Τους  δόθηκαν  διάφορες  ερμηνείες  (μέχρι  και  για  επίθεση  στον Παπανδρέου   και  για  αμφισβήτηση  του  Παπακωνσταντίνου   άκουσα),  αλλά  νομίζω   ότι  όσον  αφορά  το  σκέλος  της    λειτουργίας   της κυβέρνησης  και  οι  δυό  τους  είπαν  τα  απολύτως  αυτονόητα   αυτά    που  λίγο  πολύ  όλοι  μας  συζητάμε.

Τι  είπε  ο κ Λοβέρδος;»…..καλό θα ήταν τα επικαιροποιημένα μνημόνια στο εξής και τα σχέδια νόμου που αφορούν την οικονομία θα πρέπει να τα συνυπογράφουν όλοι οι υπουργοί και όχι μόνο ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου….», «…όλοι πρέπει να πάρουμε τις ευθύνες για την πορεία της χώρας…», «…σε νεφελώδεις και αντιφατικές πολιτικές δεν έχω θέση», «…“Ενοχικές τάσεις και αμφισημίες δεν χωρούν. Δεν πρέπει να χαθεί άλλος χρόνος….»

Τι  είπε  η κ Διαμαντοπούλου; «…Σε αυτό το πέλαγος αυτό το καράβι δεν μπορεί να το πάει μόνος του ο πρωθυπουργός και στο πλήρωμα να υπάρχει σπαραγμός…» , «…..Έχουμε φτάσει σε ένα σημείο που δεν χωράει λαϊκισμός ούτε εύκολες παρατηρήσεις σε όλα τα επίπεδα….”

Το  σε ποιούς  απευθύνονται   και  ποιους  αφορούν  αυτά  τα  σχόλια  των  πρωτοκλασσάτων  υπουργών  νομίζω  είναι  σαφές.   Αφορούν  τους  συναδέλφους  τους  υπουργούς  και  πληθώρα  στελεχών  του  ΠΑΣΟΚ  που       είτε   αρνούνται  να   υποστηρίξουν   την   κυβερνητική  πολιτική  είτε  στη  χειρότερη  περίπτωση     με   συνεχείς   καθυστερήσεις   υπονομεύουν   όσα  μέτρα   έχουν  κριθεί  από  την  κυβέρνηση  απαραίτητα,  αλλά  αισθάνονται   ότι  είναι  «εκτός  των  ιδεολογικών  τους  πλαισίων».

Κάτι  τέτοιο  δεν  είπε  και  ο  πρωθυπουργός  πριν  απο  τις   αυτοδιοικητικές  εκλογές  στην  περίφημη  διακαναλική  του; «Δεν  μπορεί  να  συγκρούεται  ο  πρωθυπουργός  και  15-16  υπουργοί…..» Κάτι  τέτοιο  δεν  υπενόησε  και  πριν  6  μόλις  μέρες  στην  ομιλία  του  στο  ΣΕΤΕ;  «...θα προχωρήσω με όλους εκείνους που θέλουν να αλλάξει η Ελλάδα, άσχετα από τη θέση τους στην ελληνική κοινωνία, την κομματική τους, ή οποιαδήποτε άλλη ιδιότητα…»

Στο  blog  δεκάδες  φορές  έχω  γράψει  για  την  αμφιθυμία  της  κυβέρνησης που  την  οδηγεί    όταν  παίρνει  μέτρα  στη  σωστή  κατεύθυνση   να τα  παίρνει….  μισά  και  να  τα  εφαρμόζει     «κουτσουρεμένα»  και  με  καθυστέρηση.  Εχω  επισημάνει   δεκάδες  επίσης  φορές  ότι   το  «κόλλημα» πολλών  (εγω  θα  έλεγα  των  περισσότερων  στελεχών  της)  με τις  ψευτοσοσιαλιστικές  νοοτροπίες  που  άνθησαν  μεταπολιτευτικά   και  τα    τάχα  «αντιδεξιά»  σύνδρομα   δεν  τους  επιτρέπουν   να  υπερασπίσουν   την  κυβέρνηση  τους  και  να  πείσουν  τον  κόσμο  για  την  αναγκαιότητα   των  διαρθρωτικών  αλλαγών  που  χρειάζεται  ο  τόπος.  Δεν  έχει  γίνει   αντιληπτό  ότι , αν  δεν  έχουμε  πόλεμο,  έχουμε  μια  εντελώς  έκτακτη  κατάσταση   στην  οποία  οι  προτεραιότητες  δεν  είναι  ίδιες  μ΄ αυτές  που  ήταν  πριν  3  χρόνια.

Δεν  λέω  ότι  όλα  τα  μέτρα  που  παίρνονται  είναι  σωστά. Δεν  λέω  ότι  το  μνημόνιο  είναι  η  τέλεια  συνταγή.  Ούτως  ή  άλλως   τα  Οικονομικά  ως  μη  ακριβής  επιστήμη  δεν  έχουν  τέλειες  συνταγές .  Δεν  λέω  ότι  το  μνημόνιο   δεν  χρειάζεται  αλλαγές. Αλλαγές  έχουν  ήδη  γίνει  και  μπορείτε  να  είστε  σίγουροι  ότι  θα  γίνουν  κι  άλλες  όλα  αυτά  τα  χρόνια  που  το  μνημόνιο  με  το  Α  ή  το Β  όνομα  θα  μας  συντροφεύει. Αλλά  κάποια  πράγματα  πρέπει  ούτως  ή  άλλως  να  γίνουν.  Επρεπε  να  είχαν  γίνει  εδώ  και  καιρό. Κάποιες  από  αυτές  τις   απαραίτητες   αλλαγές  το  μνημόνιο   εκ  των  πραγμάτων   τις   «επιβάλλει» (αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας, ιδιωτικοποιήσεις, μείωση  αριθμού δημοσίων υπαλλήλων,αποτελεσματική φορολόγηση κ.α.)

Η  αντιπολίτευση   δικαιούται  (ακόμα  και  προσχηματικά)  να  έχει  τις  αντιρρήσεις  της . Την  ευθύνη  όμως    για  την  πορεία  της  χώρας  την  έχει  η  κυβέρνηση  και  ο  πρωθυπουργός. Οχι  ο  «κακός»   κ Παπακωνσταντίνου   που  ορθά  κατά  τη  γνώμη  μου  ο  κ Λοβέρδος  προσπάθησε  να  προστατέψει  ζητώντας   την  συνυπογραφή  των  νομοσχεδίων  που  αφορούν  την  Οικονομία  από  το  σύνολο  του  Υπουργικού Συμβουλίου.

Ας   συμμαζέψει  τα  στελέχη  του  ο κ Παπανδρέου. Το  να  ακούγονται  όλες  οι  απόψεις    είναι  όντως-όπως  λέει-  επιβεβλημένο.  Αλλά  όταν  ακουστούν  όλες  οι  απόψεις,   πρέπει  να  ληφθούν  οι  αποφάσεις  που  είναι   απαραίτητο   να  συγκροτούν  ένα  συνεκτικό  σχέδιο  . Κι  αυτές  πρέπει  να  τις  εφαρμόσουν  όλοι. Οσοι  για  τους  λόγους  τους  δεν  θέλουν  να  τις  εφαρμόσουν  «κατεβαίνουν  απο  το  τραίνο». Αν  πρόκειται  για  καράβι  (κατά  την  παρομοίωση της  κ Διαμαντοπούλου)  «και  στο  πλήρωμα  υπάρχει  σπαραγμός»   ο  καπετάνιος  τους  κλειδώνει  στο  αμπάρι. Ή   τους  δίνει  μια  βάρκα  και  τους  αφήνει    στην  τύχη  τους.  Αν  επιμένει  να  προσπαθεί  να   έχει  όλο  το πλήρωμα  του  ευχαριστημένο  ο  καπετάνιος  θα  ρίξει  το πλοίο  στα  βράχια. Επειδή  το  «καράβι»  λέγεται  «ΠΑΣΟΚ» μικρό  το  πρόβλημα. Ελα  όμως  που  το  «ΠΑΣΟΚ»  σήμερα  ρυμουλκεί  από  πίσω  του  κι  ένα  καράβι  που  λέγεται   «Ελλάδα»! Και  «μπάζει  νερά»!

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

ΥΓ  Τόσο  ο κ  Λοβέρδος   όσο  και  η κ Διαμαντοπούλου (όπως  και  διάφοροι  άλλοι  παράγοντες)  έθεσαν  το  θέμα  μιας  γενικότερης  διακομματικής  συναίνεσης. Αν και  έχω  κάνει  κάποιες  αναρτήσεις  παλιότερα  σχετικά  θα  επανέλθω.


Advertisements
This entry was posted in ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Bookmark the permalink.

9 Responses to ΠΑΣΟΚ το αμφίθυμον

  1. Ο/Η the elf at bay λέει:

    Δυστυχώς δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στο ΠΑΣΟΚ και στους δόλιους υπουργούς του. Αλλαγή καθεστώτος. Αυτό μόνο θέλω.

  2. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Kι εγώ μπορεί να μην έχω εμπιστοσύνη , αλλά όσο καιρό είναι στη κυβέρνηση θα προτιμούσα το ΠΑΣΟΚ να κάνει όσο το δυνατόν περισσότερα σωστά πραγματάκια. Και γιατί τα χρειάζεται η χώρα και γιατί είναι μια καλή ευκαιρία να γκρεμιστούν ιδεοληψίες του παρελθόντος. «Ο τρώσας και ιάσεται».

  3. Ο/Η the elf at bay λέει:

    Μπα, προδότες είναι και θα αποδειχτεί περίτρανα στο μέλλον.

  4. Ο/Η Λεωνίδας λέει:

    Φιρίκι καλημέρα!
    Νομίζω ότι χρειαζόμαστε μία ανάλυση για την ίδια την βάση της «αμφιθυμίας, όπως την αποκαλείς του ΠαΣοΚ.

    Πιστεύω ότι η πηγή της στάσης του είναι ο περιορισμός της «πίτας»(κακόηχη λέξη) και η συνακόλουθη ανάγκη αναδιάταξης της κατανομής ισχύος, με την ευρύτατη έννοια του όρου, στις μερίδες που το στηρίζουν. Συγκεκριμένα, τα ΜΜΕ των εργολάβων ασκούν κριτική στην κυβέρνηση διαπραγματευόμενοι την επόμενη μέρα των αφεντικών τους στην ελλαδικής κοινωνία.

    Οι συνδικαλιστές βλέπουν να φθίνουν κι αγωνίζονται μήπως και περισώσουν κάτι. Αφήνω το ενδεχόμενο η βάση που τους στηρίζει να καθίσταται ολοένα και πιο απειλητική.

    Η Κυβέρνηση δεν προχωρά σε παρεμβάσεις στο κράτος πέρα από τις οριζόντιες περικοπές και προσπαθεί να βγάλει όλα τα χρήματα από μία κοινωνία που βρίσκεται σε ύφεση και φοβάται.

    Η έκκληση προς τη Ν.Δ. δεν εξηγείται από τη δύναμη της τελευταίας, η οποία δεν κινητοποιεί πρακτικά τον οποιοδήποτε απέναντι στην κυβερνητική πολιτική. Όντως αναζητά συνενόχους.

  5. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Καλημέρα Λεωνίδα
    Με παραξενεύει λιγάκι που εστιάζεις αποκλειστικά στους «υλικούς όρους», τον περιορισμό της πίτας. Νομίζω ότι ο περιορισμός της πίτας είναι η αφορμή. Γιατί αν έχεις ένα συγκροτημένο και ενιαίο ιδεολογικό πλαίσιο που καλύπτει και τον χειρισμό της αύξησης της πίτας και του περιορισμού της ακολουθείς κατά περίπτωση την Α ή την Β καλή ή κακή πολιτική.
    Το ιδεολογικό πλαίσιο του ΠΑΣΟΚ αφορούσε μόνο την διανομή μιας αυξανόμενης ( στην περίπτωση μας δια δανεικών ) πίτας. Οσο λοιπόν η πίτα μεγάλωνε (επαναλαμβάνω με δανεικά ) κανένα πρόβλημα .
    Ελα όμως που ο τρόπος που διανέμεις την πίτα καθορίζει και το αν και πόση πίτα θα παραχθεί αύριο! Αυτό κάποιοι στο ΠΑΣΟΚ δεν το έχουν καταλάβει, κάποιοι άλλοι δεν τους ενδιαφέρει το μεγάλωμα της πίτας αλλά μόνο η «δίκαιη» (πολλά εισαγωγικά) διανομή της, και οι υπόλοιποι δεν μοιράζονται μεταξύ τους την ίδια άποψη για το πως πρέπει να διανεμηθεί η πίτα σήμερα για να παραχθεί περισσότερη αύριο. Αυτά ήταν πράγματα που δεν τους είχαν απασχολήσει ποτέ, ώστε να τους ενώσει η κοινή άποψη για την αντιμετώπιση έστω θεωρητικά του προβλήματος. Αλλος ήταν και είναι ο συνεκτικός ιστός του ΠΑΣΟΚ.
    Σήμερα λογω του περιορισμού της πίτας «τα ιδεολογικά τους πλαίσια» αποδεικνύουν την ανεπάρκεια τους κι έτσι άλλος τραβάει για Ανατολή κι άλλος για Δύση. Αν σ΄ όλα αυτά προσθέσεις και διάφορες προσωπικές φιλοδοξίες και συμφέροντα (που πάντα και παντού παίζουν το ρόλο τους) καταλαβαίνεις….
    Οσο για την έκκληση προς τη ΝΔ – εγώ μετά το «έκκληση» θα έβαζα ένα τεράστιο ερωτηματικό- για συναίνεση φαντάζομαι θα διάβασες το σημερινό μου «πόνημα».

    • Ο/Η Λεωνίδας λέει:

      Φιρίκι, αν και αρκετά καθυστερημένα.

      Θέτεις τεράστιο ζήτημα – κι έχεις δίκιο να το θέτεις. Συντομογραφικά σημειώνω. Την λέξη «πίτα» την χρησιμοποίησα αυθόρμητα και υπό την λογική της έκφρασης «κατανομή ισχύος». Με άλλα λόγια, δεν εννοούσα την χυδαία, ήτοι χονδροκομμένη, εκδοχή των υλικών ωφελημάτων. Γιατί ισχύς είναι ο προσπορισμός αναγνώρισης, η πράγμάτωση της βούλησης των δρώντων, η κυριαρχία, το γόητρο, και τα υλικά οφέλη φυσικά, κ.λ.π.

      Στην περίπτωση αυτή χρησιμοποίησα τον όρο για να χαρτογραφήσω το τοπίο. Δεν σημαίνει ότι η όλη κατάσταση εξαντλείται στα όσα ανέφερα.

      Οι παρατηρήσεις σου, αν μου επιτρέπεις να τις μεταγράψω, δίνουν την όψη του σοσιαλιστικού ΠαΣοΚ. Με άλλα λόγια, αυτές αντιστοιχούν σε κάθε σοσιαλιστικό μόρφωμα. Και δεν διαφωνώ με αυτές.

      Προσπαθώ να συμπληρώσω όμως. Σε επίπεδο λόγων το ακραιφνώς λαϊκιστικό ΠαΣοΚ της περιόδου 1975-1995 μετεστράφη στο σοσιαλδημοκρατικό ΠαΣοΚ της περιόδου 1996-2004 προσανατολισμένο σε μία ευρωπαίκού τύπου παράδοση (ο Θεός να την κάνει!).

      Ο κ. Παπανδρέου κατά τα έτη 2004-2007 προσέδωσε έναν προσανατολισμό που θα έλεγε κανείς πως αντιστοιχεί περισσότερο στους Δημοκρατικούς των Η.ΠΑ. Κατά τα επόμενα χρόνια, και μετά την αποτυχία του 2007, επέστρεψε σε πιο παραδοσιακές μορφές λόγου δίχως να εγκαταλείψει και όψεις της αμέσως προηγούμενης περιόδου (βλ. κατόπιν και νομοσχέδιο για την ιθαγένεια). Όλες αυτές οι μεταλλάξεις δεν επέφεραν καμία σύγχυση στην ελίτ και στους ψηφοφόρους του ΠαΣοΚ. Στο βαθμό μάλιστα που έχουν με το μέρος τους (μόνους εν Ελλάδι) ιδεολογικούς μηχανισμούς δύνανται να εκλογικεύουν τον εγγενή χαμαιλεοντισμό της ηγεσίας τους.

      Η σημερινή ανακατανομή ισχύος οδηγεί το MEGA να αντιπαλεύει τους συνδικαλιστές (όχι σίγουρα με τον τρόπο και την έμφαση του SKY) και, συγχρόνως, να ασκεί κριτική στην ύφεση της αγοράς που θίγει και τους ιδιοκτήτες του καναλιού. Η δημοσιονομική στενότητα οδηγεί στην επιλογή να πεταχτούν από το «τρένο της αλλαγής» οι συνδικαλιστές. Όχι όμως και οι κατασκευαστές.

      Φυσικά και οι συνδικαλιστές έρχονται τελευταίοι μετά τους φορτηγατζήδες οι οποίοι ποτέ δεν ήσαν και μέριμνα του ΠαΣοΚ. Το αντίθετο μάλιστα. Με άλλα λόγια, αφού η κυβέρνηση αποσπά πόρους από την κοινωνία (διάβαζε αυτοασπασχολούμενους, μικρομεσαίους, άνοδος ΦΠΑ, φόρων κ.λ.π.) δίχως να καταφέρνει την επίτευξη των στόχων της τώρα θα αρχίσει να στρέφεται και εναντίον τους κράτους. όμως κι εδώ υπάρχουν διακρίσεις. Άλλο ο ΟΣΕ, άλλο η ΔΕΗ. Και πάλι αν δεν ικανοποιήσει τις βλέψεις των εργολάβων θα έχει στο μέλλον να τα βάλει μαζί τους. Οι τελευταίοι με την κριτική που ασκούν διαπραγματεύονται ετούτη την ώρα την θέση τους αν όχι στην παρούσα φάση (δεν είναι τόσο κοντόφθαλμοι) στην έναρξη της επόμενης. Αν η κυβέρνηση επιτρέψει και σε ξένο κεφάλαιο να παίρνει δουλειές που παραδοσιακά έπαιρναν οι εγχώριοι φίλοι της, τότε θα δούμε έναν πόλεμο που δεν θα τον έχουμε ξαναδεί.

      • Ο/Η firiki2010 λέει:

        Τα καθυστερημένα σχόλια δεν με ενοχλούν καθόλου. Λιγάκι μάλιστα με κολασκεύουν. Σημαίνουν ότι ή ο σχολιαστής διάβασε την ανάρτηση με κάποιες μέρες καθυστέρηση, άρα δεν περιορίστηκε στην τρέχουσα ανάρτηση και «χώθκε» στο blog ή ότι σκέφθηκε αρκετά την ανάρτηση πριν την σχολιάσει. Πρόβλημα έχω όταν δεν υπάρχουν σχόλια! (Χι, χι,χι παραπονάκι προς μη σχολιάζοντες αναγνώστες)

        Επί της πολύ ενδιαφέρουσας ανάλυσης σου
        1 Οι μεταλλάξεις του ΠΑΣΟΚ δεν απασχολούν όσους έχουν συνδέσει την ικανοποιηση βιοτικών αναγκών τους με αυτό. Από τη στιγμή που λόγω της δημοσιονομικής στενότητας δεν εξυπηρετούνται οι ανάγκες τους αρχίζουν να έχουν πρόβλημα.
        2 Τα ΜΜΕ και τα αφεντικά τους τα είχαν μια χαρά με τους συνδικαλιστές όσο αυτοί λειτουργούσαν σαν στήριγμα του ΠΑΣΟΚ που με τη σειρά του φρόντιζε τους «εγχώριους φίλους του».
        3 Δεν ξέρω αν «στροφή κατά του κράτους» εννοείς την – στα λόγια ακόμα- προσπάθεια αποκρατικοποιήσεων. Προσωπικά τις θεωρώ και ανεξάρτητα από την παρούσα συγκυρία απαραίτητες. ΠΡΟΣΟΧΗ όμως!!! Εχει τεράστια σημασία το «τι», «πότε» και «πως» αποκρατικοποιείς.
        4. Στην Ελλάδα έχουμε μια «συγκρουσιακή» κουλτούρα για την οποία είναι ακατανόητα τα win-min παιχνίδια που είναι απαραίτητα για να λειτουργήσει μακροπρόθεσμα αποτελεσματικά η οικονομία.

    • Ο/Η Λεωνίδας λέει:

      Δεν ξέρω αν ήμουν σαφής. Ελπίζω να μην μετατόπισα.

  6. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Γι αυτό και σήμερα, όταν αναφερόμαστε στο βαθύ ΠΑΣΟΚ, εννοούμε συνήθως διάφορους πρώην βολεμένους που αξιοποίησαν πλήρως την όποια κομματική τους ιδιότητα και τώρα τρέμουν μη χάσουν το τυρί (και δεν τους ενδιαφέρει τίποτα παραπέρα). Αυτό βέβαια θα τους φέρει σε πλήρη αντίθεση με κάθε προσπάθεια εξορθολογισμού της Ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας από οποιαδήποτε κυβέρνηση (βλέπε πχ λιμενεργάτες, πριν και μετά την κυβέρνηση ΓΑΠ). Ο Παπανδρέου έχει θέσει τις «οργανωμένες» δυνάμεις του κόμματός του σε μακρά χειμερία νάρκη, το θέμα όμως είναι πόσο μακριά μπορεί να πάει η κυβέρνησή του αν δεν είναι σε θέση (πέρα απ’ όλα τα άλλα) να εξηγήσει πειστικά στην πλειοψηφία των Ελλήνων ότι όσα γίνονται αποβλέπουν σε ένα καλύτερο μέλλον. Ένα μέλλον δυστυχώς μη ορατό, ούτε καν σκιαγραφημένο για την ώρα (δεν λέω ανύπαρκτο, είμαι παθολογικά αισιόδοξος).

    Και μια παράκληση στους σχολιαστές (αν και δεν είμαι ο αρμόδιος). Η λέξη «προδότης» έχει μεγάλη ιστορική βαρύτητα και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται επιπόλαια χωρίς φειδώ, περίσκεψη και τεκμήρια, αλλιώς χάνει την αξία της.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s