«Δεν μας παίρνει ! «

 

Μια αρκετά  δημοφιλής  άποψη  που  πλανάται  και  στο  διαδίκτυο   είναι  ότι  η  Ελλάδα   θα  μπορούσε  να  διαπραγματευθεί    για  τους  όρους  της  τροϊκανής  βοήθειας  αντιπαραθέτοντας   στο   Ευρωπαϊκό «Εφαρμόστε  το  μνημόνιο  αλλιώς  δόση  …γιοκ!»  το  δικό  της  εκβιαστικό  δίλημμα:     «Βοηθείστε   μας  με  τους  όρους  μας,  γιατί  αν  χρεωκοπήσουμε   θα  την  πατήσετε  κι  εσείς!»

Αν  και  τέτοιου  είδους  διλήμματα  δεν  είναι  καθόλου  άγνωστα  στις  διεθνείς  σχέσεις  στη  συγκεκριμένη  τουλάχιστον  περίπτωση  υπάρχουν  αρκετά  …προβληματάκια

Κατ΄ αρχήν   με  ένα  τέτοιο  δίλημμα    παίρνεις  αμέσως  θέση  αντιπάλου.  Ουδείς  βλέπει  με  καλό  μάτι     τον  ισλαμιστή  καμικάζι   που  κάθεται  δίπλα  του  ζωσμένος  με  εκρηκτικά  και  απαιτεί  απόλυτη  υπακοή  αλλιώς  θα  τιναχθεί  και  θα  τον  τινάξει  στον  αέρα.   Με  δεδομένο  ότι  υπήρξαμε  για  πολλά  χρόνια  «κακά  παιδιά»   στην  Ευρώπη  (και  να  που  οδηγηθήκαμε) έχουμε  πολλά  περιθώρια  να    το  παίζουμε  «τσαμπουκάδες «;

Και  ύστερα,   αν  η  πιο  πάνω  απειλή  γίνεται  πιστευτή  όταν  διατυπώνεται  απο  ένα  ισλαμιστή (και  γίνεται  πιστευτή  ακριβώς   επειδή  αξιολογεί  αλλιώς  το  αγαθό  που  λέγεται  «ζωή»)  δεν  μπορεί  να  γίνει  πιστευτή  όταν  την  εκφράζει     μια  χώρα    και  μάλιστα   δημοκρατική  ,  ευρωπαϊκή   και  εθισμένη   στην  πέραν  των  δυνατοτήτων  της  κατανάλωση  όπως  η Ελλάδα. Και  όταν  μια  απειλή  δεν  μπορεί  να  γίνει  πιστευτή -και  μπορεί  να  γίνει  μόνο  αν  είσαι  αποφασισμένος  και  μπορείς  να  την  υλοποιήσεις-  καλό  είναι  να  μην  διατυπώνεται . Αλλιώς  παθαίνεις   ότι  πάθαμε  την  άνοιξη  του 2010   με  τις  απειλές  για  το  «πιστόλι  πάνω  στο  τραπέζι»  που  απεδείθη … νεροπίστολο.

Κάπου  εδώ   ερχόμαστε  στο  ζουμί. Γιατί  δεν  θα  γίνουμε  πιστευτοί  διατυπώνοντας  ένα  τέτοιο  δίλημμα; Γιατί  δεν  «μπορούμε»  να  υλοποιήσουμε  τον  …»εκβιασμό »  μας;   Επειδή  από  μια  χρεωκοπία   έχουμε  να  χάσουμε  πολύ  περισσότερα  απ΄ ότι  οι  λοιποί  Ευρωπαίοι.  Μια  χρεωκοπία   θα  σήμαινε  πολύ  απλά   ότι  εν  μια  νυκτί  θα    μηδενίζαμε  το  έλλειμμα.  Τα  25  δις  που    σε  ετήσια  βάση     σήμερα  μας  λείπουν  και  τα  δανειζόμαστε  δεν  θα  τα  έχουμε   και  πολύ  απλά  το  Δημόσιο   πρέπει  να  βρει  από  που  θα  κόψει  αυτά  τα  25  δις.  Από  εκεί   που  σήμερα    δεν  τα  εχει  κοψει  ακόμα.   Αν  σκεφθείτε  ότι  αυτά  τα  χρήματα  θα  πρέπει  να  κοπούν   ΑΜΕΣΩΣ,  γιατί  απλά  δεν  θα  υπάρχουν,   μπορείτε  να  είστε  βέβαιοι   από  που  θα  κοπούν. Ας  πούμε  άμεση  αναλογική  μείωση  συντάξεων   με  ανώτερο  πλαφόν   τα  800  και  μείωση  μισθών  με  πλαφόν  τα  1200ευρώ (αν  δεν  επιστρέςψουμε  στα  γρόσια  με  ότι  αυτό  συνεπάγεται).  Κι  αν  τυχόν   δεν  έχετε  δουλειές  με  το  Δημόσιο   μην  είστε  ιδιαίτερα  ευτυχής !  Τα  24δις   που  θα  φύγουν  από   την  οικονομία   θα  ρίξουν  το  τζίρο  σας  και  το  εισόδημα  σας  τουλάχιστον   κατά  50%.  Θα  μπορούσα  να  σκεφθώ  και  άλλες  τρομοκρατικές  συνέπειες  που  συνεπάγεται  μια  χρεωκοπία    (φορολόγηση  καταθέσεων, απολύσεις,  κατακόρυφη ανοδος   τιμών   όλων  των  εισαγομένων  προιόντων   κλπ)  αλλά  σταματώ  εδώ.  Και  όλα  αυτά   χωρίς  καμμία  προοπτική  γρήγορης  επανάκαμψης,  αφού οι   παθογένειες  της  οικονομίας  μας  με  κύριο  αποτέλεσμα  την  χαμηλή  ανταγωνιστικότητα  θα  συνεχίζουν  να  υπάρχουν.

Αυτά  για  μας.  Νομίζω  ότι  οι  Ευρωπαίοι  πολύ  λίγα  σε  σχέση  με  μας  έχουν  να  φοβηθούν   από  τυχόν  χρεωκοπία  μας. Εντάξει  θα  δουν  το  ευρώ  να κατρακυλάει , προσωρινά  όμως…  θα  στριμωχτούν  ίσως  και  τα  άλλα  PIGS ,   αλλά  αυτά  δεν  έχουν  τα  χάλια  τα  δικά  μας  και  είναι  καλύτερα  προετοιμασμένα  πια….  οι  Ευρωπαίοι  δεν  θα  πάρουν  πιθανώς  ποτέ  τα  400δις  που  χρωστάμε,  αλλά  το   ποσόν  είναι  μικρό  αν   σκεφθείτε   σε  πόσες  και  ποιες  οικονομίες  επιμερίζεται….    κι  επιτέλους   μια  χρεωκοπημένη  και  επισήμως  Ελλάδα   θα  είναι  πολύ  -πολύ  εύκολο  να  την  αγοράσουν  ολόκληρη – το  καλύτερο  οικόπεδο  του  κόσμου-  τζάμπα. Με  δυο  λόγια    μακροπρόθεσμα    δεν  έχουν  να  φοβηθούν  πολλά  πράγματα  και  πάντως  ο  μέσος  Ολλανδός  δεν  θα  υποχρεωθεί  να  υποβαθμίσει  το  βιοτικό  του  επίπεδο  κατά  50-60%.

Μια  τέτοιου  είδους   «εκβιαστική»  διαπραγμάτευση   δεν  μπορεί   λοιπόν  να  περάσει.Η  όποια  διαπραγμάτευση  θα  πρέπει  να  έχει  άλλο  στόχο. Να  γίνει  αντιληπτό  σε  όλους  τους  εταίρους  –  γιατί  μερικοί  μάλλον  τα  έχουν  μπερδέψει  εντελώς – ότι  σκοπός   δεν  μπορεί  να  είναι  η  τιμωρία  της  χώρας,  αλλά  το  να    να  βγεί   η  χώρα  -όχι  χωρίς  θυσίες  –  (και  η  Ευρώπη ) απο  την  κρίση.

Οσο  γι  αυτούς  που  θα  μου  αντιτείνουν   ότι » καλύτερα  φτωχοί,  αξιοπρεπείς  και  ανεξάρτητοι  από  το  να  μας  κάνουν  κουμάντο «οι   ξένοι»    θα  επεσήμαινα  τρία  πραγματάκια

1. Καμμιά  φτωχή    χώρα  δεν  είναι  πραγματικά  ανεξάρτητη. 

2. Δεν  κάνουν  οι  ξένοι  κουμάντο. Βάζουν στόχους  που η  υλοποίηση   τους   είναι η  προϋπόθεση-αντίτιμο   για  την  αγορά   του  απαραίτητου  χρόνου   που  όμως  μέχρι  στιγμής  ελάχιστα  εκμεταλλευόμαστε.

3. Οι  περιπτώσεις που  αυτός  ο  τόπος   πήγε  μπροστά   και  ισχυροποιήθηκε    ήταν  αυτές  που  ευφυείς  ηγεσίες  εναρμόνισαν   δημιουργικά  τα  συμφέροντα  της  χώρας  με  αυτά  ισχυρών  εταίρων.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ -firiki2010

Advertisements
This entry was posted in ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ and tagged , , , . Bookmark the permalink.

12 Responses to «Δεν μας παίρνει ! «

  1. Ο/Η Dyer λέει:

    Επειδή φίλε FIRIKI2010 η ανάρτησή σου προβάλει τη λογική του μονόδρομου και δεν συμφωνώ καθόλου δεν θα την σχολιάσω. Δεν είναι δυνατόν να οδηγείς ένα λαό στην εξαθλίωση για λογιστικές διαφορές. Άλλωστε έχουν πολλά λεφτά οι πιστωτές μας, ας κάνουν και λίγο υπομονή. Η Γαλλία το πήρε απόφαση!
    Θα κάνω όμως μια παραπομπή σε μια παλαιότερη, ίσως ρομαντική, ανάρτησή μου που προτείνει λύση για την κρίση, όχι τη λογιστική, αλλά την ουσιαστική την παραγωγική.
    http://dyer-dyers.blogspot.com/2010/08/blog-post.html

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Χμ… μάλλον δεν με κατάλαβες … Η ανάρτηση λέει απλώς ότι είναι αναποτελεσματικό στη συγκεκριμένη περίπτωση να διαπραγματευθείς ΕΚΒΙΑΖΟΝΤΑΣ (ή για την ακρίβεια νομίζοντας ότι εκβιάζεις). Περισσότερα αύριο και αφού διαβάσω την ανάρτηση σου γιατί είμαι …. σκοτωμένος.

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Μα τα εκβιαστικά διλήμματα η τρόικα τα βάζει. Παραβιάζοντας κατάφορα κάθε έννοια εθνικής κυριαρχίας επιμένει σε συναίνεση με το στανιό, επιβάλει αποκρατικοποιήσεις κτλ. If not ….if not…..
        Δηλαδή ή υποταγμένος ή κατεστραμμένος! Όμως και υποταγμένοι πάλι την καταστροφή θα βιώσουμε επειδή μας αντιμετωπίζουν σαν αποικία όχι σαν εταίρους.
        Δεν είδα πουθενά μια αντιμετώπιση, ένα πρόγραμμα προσαρμοσμένο στην ελληνική πραγματικότητα που να βοηθά να ανακάμψουμε. Αν για παράδειγμα μια αμερικάνικη πολιτεία είχε προβλήματα σαν της Ελλάδας έτσι θα τη αντιμετώπιζε η κεντρική κυβέρνηση των ΗΠΑ. ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΤΑΚΗ!
        Βάζεις μια υπερχρεωμένη χώρα να αγοράσει χρόνο; Χάρισέ της χρόνο, αλλιώς την πνίγεις.
        Δεν μπαίνει ζήτημα αν μας παίρνει ή όχι, δεν εκβιάζουμε, επιβάλλεται να αντιδράσουμε στη διάλυση της χώρας που επιχειρείται με σκοπό να πάρουν ότι τους είναι χρήσιμο, και μετά ……..στα σκουπίδια.

      • Ο/Η Kostas λέει:

        «Δεν είδα πουθενά μια αντιμετώπιση, ένα πρόγραμμα προσαρμοσμένο στην ελληνική πραγματικότητα»…Συγγνώμη, αλλά επίτρεψέ μου να γελάσω…Ποια ελληνική πραγματικότητα; Αυτή που αντίκρυσαν πρόπερσι οι εταίροι κ η οποία ουσιαστικά περιγράφεται ως πλήρης διαφθορά από τον πρώτο μέχρι και τον τελευταίο; Και τι είπαν δηλαδή; Η αυστηρότερη φορολόγηση, οι αποκρατικοποιήσεις και η διαφάνεια δεν συνάδουν με την ελληνική πραγματικότητα; Όχι βέβαια θα μου πεις. Ναι, αλλά το ότι είμαστε ρεμπεσκέδες δε σημαίνει ότι θα βγάλουν πρόγραμμα που όπως λέγαμε κάποτε θα ναι Χαλαρόοοοοοο

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Μη γελάς Κώστα. Την παραγωγική πραγματικότητα εννοώ όχι τα λαμόγια.
        Αν και με τη περίπτωση της Siemens και όχι μόνο δεν νομίζω ότι οι ανεπτυγμένοι εταίροι μας υστερούν σε λαμογιά!

  2. Ο/Η Kostas λέει:

    Πόσο μα πόσο πολύ συμφωνώ Αιρετικέ μου! Δε μπορείς να φανταστείς πόσο…Και όταν ακούω και εγώ συνθήματα του τύπου καλύτερα χωρίς μνημόνια και τα λοιπά τρελαίνομαι…Όπως επίσης τρελαίνομαι όταν διαβάζω σε ξένα σάιτς ότι «Αφήστε τους να χρεωκοπήσουν…από 5 χρόνια λιτότητα είναι καλύτερα». Με απογειώνουν τέτοιες φράσεις…Δεν είμαι σίγουρος αν έχει συνειδητοποιήσει κανείς τόσο σε εγχώριο όσο και σε διεθνές επίπεδο τι πάει να πει η χρεωκοπία για μια χώρα…Όταν το παλικάρι που λέει Ουστ στο σύνταγμα δει τα λεφτουδάκια του να πέφτουν κατά 30% ενώ το ωραίο του τζινάκι ακριβύνει κατά το ανάλογο ποσό, ας έρθει μετά να μου πει Ουστ! Όταν οι εισαγωγές θα εκμηδενιστούν και θα πρέπει να ζήσουμε με τις δέκα ντομάτες κρήτης, τα τρία αρνιά μακεδονίας και τις σαράντα κότες αττικής ας έρθουν να μου πουν Ουστ! Όταν το πολυαγαπημένο τους iphone από 700 ευρώ που κάνει τώρα πάει στα 1000+, δηλαδή διπλάσια τιμή από τον μετά-χρεωκοπίας μισθό τους ας έρθουν να μου πουν Ουστ! Και όποιος νομίζει ότι αυτή η κατάσταση βελτιώνεται μέσα σε πενταετία, μάλλον είναι γελασμένος,,,Με εξαίρεση τους οίκους (ανοχής) που κερδιζουν χρήματα από τα spreads και τους οικονομολόγους που εκ φύσεως είναι καθικάκια, δε δέχομαι από κανέναν άλλο να μου λέει Ουστ και καλύτερα στη χρεωκοπία…

  3. Ο/Η Kostas λέει:

    Και ένα μικρό σχόλιο ως προς την ανάρτηση του dyer…Για ποια ακριβώς εγχώρια παραγωγή μιλάει το άρθρο; Υπάρχει εγχώρια παραγωγή στους τομείς ένδυσης, υπόδησης, τεχνολογίας, αυτοκινήτων, ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών συσκευών και άλλων χιλίων κατηγοριών; Πως ακριβώς θα αυξηθεί η ανύπαρκτη εγχώρια παραγωγή και θα γίνουν και επενδύσεις;;
    Μέχρι τώρα το μηνμόνιο έχει οδηγήσει σε μείωση των εισαγόμενων προϊόντων σε αντίθεση με αυτό που λες στο άθρο σου, αλλά και σε κατακόρυφη αύξηση των εξαγόμενων προϊόντων καθότι οι διάφορες επιχειρήσεις κοιτούν πλέον (και επιτέλους) και τη διεθνή αγορά. Αυτό το τελευταίο εμένα με χαροποιεί ιδιαίτερα και με κάνει να αισιοδοξώ. Πως ειναι δυνατόν πραγματικά να πιστέυετε ότι θα είμαστε καλύτερα χωρίς ευρώ και χρεωκοπημένοι;;; Ειλικρινά δεν το αντιλαμβάνομαι….

  4. Ο/Η Dyer λέει:

    Φίλε Κώστα, αυτή ακριβώς η λογική ότι δεν παράγουμε τίποτα, είναι που αποτρέπει τον καταναλωτή στο να ψάξει για κάτι Ελληνικό. Δεν ισχυρίζομαι ότι είμαστε αυτάρκεις (και δεν υπάρχει χώρα που να είναι) αλλά δεν είμαστε στο τίποτα ακόμα. Στο άρθρο υποστηρίζω ότι θα μπορούσαμε σαν καταναλωτές, όπου είναι δυνατόν, να ψάχνουμε και να απαιτούμε ελληνικά. Υπάρχουν ακόμα ελληνικές επιχειρήσεις (τότε που το έγραψα υπήρχαν περισσότερες) που παράγουν. Αν τις επιλέξουμε θα επιβιώσουν και αυτή η στροφή των καταναλωτών θα λειτουργήσει σαν κίνητρο για νέες.
    Αυτοκίνητα κτλ δεν παράγουμε όμως τα χρόνια που πέρασαν έγινε και το αυτοκίνητο αναλώσιμο. Η λογική λεει ότι τέτοια αγαθά θα μπορούσαν με καλή συντήρηση να έχουν μεγαλύτερο χρόνο ζωής προς όφελος και του έλληνα συντηρητή και του εμπορικού ισοζυγίου καθ ότι δεν θα επιβαρύνεται με νέες εισαγωγές.
    Η μείωση των εισαγωγών είναι συνέπεια της γενικότερης ύφεσης, δεν είναι συνέπεια επιλογών μας. Δηλαδή αυτή η μείωση δεν διοχετεύτηκε σε ελληνικά προϊόντα. Δεν έφτασε στο σημείο ο καταναλωτής να λεει ή ελληνικό ή θα βολευτώ με κάτι που δεν είναι εισαγόμενο. Και αν σου φαίνεται ότι η λογική αυτή είναι μίζερη, σου λεω ότι στο τέλος με όλα αυτά τα μέτρα «εξυγίανσης» που παίρνουν θα έχεις μηδενικές επιλογές.
    Η μεγάλη αύξηση των εξαγωγών έχει προπαγανδιστεί σκόπιμα για πολιτικούς λόγους. Η αλήθεια είναι ότι παραμένουμε μη ανταγωνιστικοί όπως διαπιστώνουν όλες οι μελέτες περί ανταγωνιστικότητας. Συγκεκριμένα μια αύξηση των εξαγωγών κατά 10%, με τις καλύτερες προβλέψεις, το 7% του ΑΕΠ που έχουμε από εξαγωγές θα γίνει 7,7% δηλαδή τρίχες. Αυτή η δυνατότητα πάντα υπήρχε. Η ύφεση στην ελληνική αγορά είναι που την ενεργοποίησε και είναι πεπερασμένη μέσα στη παγκόσμια αγορά. Πρέπει τουλάχιστον να διπλασιαστούν οι εξαγωγές για να είμαστε στα κατώτερα των ανταγωνιστικών οικονομιών γεγονός που δεν φαίνεται.
    Η τελική πρόταση του άρθρου μου λεει:
    «Συνθέτοντας λοιπόν :
    Στην υπάρχουσα κατάσταση του ισχυρού νομίσματος αρχίζουμε να καταναλώνουμε προϊόντα με πρώτο κριτήριο την Ελλάδα, σαν να είναι όλα τα εισαγόμενα απαγορευτικά ακριβά, σαν να έγινε υποτίμηση της νέας δραχμής. Μια επιλογή παράλογη, σύμφωνα με τη λογική που σου επιβάλουν.
    Διάδωσέ το !!!»
    Από πού συνάγεις το:
    «Πως είναι δυνατόν πραγματικά να πιστεύετε ότι θα είμαστε καλύτερα χωρίς ευρώ και χρεοκοπημένοι;;; Ειλικρινά δεν το αντιλαμβάνομαι….»
    Ειλικρινά δεν το αντιλαμβάνομαι;;;;;;;;

  5. Ο/Η Kostas λέει:

    Πρώτον: Ουδέποτε είπα ότι παράγουμε μηδέν. Απλά και το να παράγουμε δύο δε μας βοηθάει. Εγώ ανέκαθεν ελληνικά υποστηρίζω, αλλά τα ελληνικά προϊόντα είναι περιορισμένα κυρίως στον τομέα των τροφίμων. Αν σταματήσουμε να εισάγουμε όλα τα υπόλοιπα καλά κρασιά. Δε λέω ότι μια εγχώρια παραγωγή θα ήταν κακή. Τουναντίον. Απλά όταν αυτή δεν υπάρχει, εγώ μέχρι να τη δω θα στηρίζομαι στις εισαγωγές. Ως προς τη μεγαλύτερη διάρκεια των τεχνολογικών αγαθών και πάλι θα συμφωνήσω. Αλλά εάν δεν έχω και θέλω καινούριο που ακριβώς θα βρω τότε; Ή θα περιμένω να ξεπεράσουμε τη χρεωκοπία και μέχρι τότε θα μέινω χωρίς τηλεοραση, υπολογιστή, τηλέφωνο κτλ κτλ; Όπως εγώ δε θα μπορούσα να ζήσω χωρίς ελληνικές ελιές, φέτα, γάλα και τα συναφή, έτσι δε θα μπορούσα να ζήσω χωρίς τους εισαγόμενους λαμπτήρες, τις εισαγόμενες κουζίνες, τα εισαγόμενα λαπτοπ. Και πίστεψέ με το τελευταίο με τη δουλειά που κάνουν πολλοί έλληνες είναι όντως και δικαίως αναλώσιμο.
    Δεύτερον: Τη μείωση των εισαγωγών την τόνισα γιατί στο άρθρο σου λέει ότι το ΔΝΤ οδηγεί σε αύξηση. Την αύξηση των εξαγωγών πάλι την τονίζω, γιατί μπορει να είναι προπαγάνδα, μπορεί να μη συνεισφέρει ιδιαίτερα, αλλά δείχνει ότι η αντίληψη η ελληνική και κατ΄ εμέ απαράδεκτη του ό,τι παράγω το καταναλώνω αρχίζει να αλλάζει σιγά σιγά. Αν προσπαθούσαμε να εξάγουμε το ελληνικό ελαιόλαδο παλαιότερα, τώρα θα είχαμε τρελή συνεισφορά του στο ΑΕΠ. Όπως και τα ελληνικά κρασιά που μόλις εδώ και δυο τρία χρόνια αποφάσισαν να ενισχύσουν τις εξαγωγές. Έχουμε καλά προϊόντα και να μην τα κρατάμε μόνο για την πάρτη μας.
    Η τελευταία μου πρόταση πιο πολύ κολλάει στο θέμα του μπλογκ.
    Τέλος, επιτρεψέ μου να πω ότι δεν είμαι κατά των μικρών ελληνικών επιχειρήσεων, ούτε κατ’ ανάγκη των μεγάλων πολυεθνικών. Αλλά οι τελευταίες είναι που προσφέρουν πιο πολύ, τόσο στην ανάπτυξη όσο και στη μείωση της ανεργίας. Άλλωστε μια μικρή επιχείρηση αν μεγαλώσει θα γίνει μεγάλη, Βλέπε Πλαίσιο, Jumbo, Κορρές. Άρα η επιμονή στις μικρές ελληνικές είναι και λίγο πατριωτική τολμώ να πω. Κάτι το οποίο σε περιόδους ύφεσης δε ξέρω αν είναι το καλύτερο. Προσωπικά θα προτιμούσα να υποστηρίξω (με κριτήριο βέβαια καθαρά την οικονομία) πχ. προΙόντα της Johnson και Johnson που έχει εργοστάσιο παραγωγής εδώ και η οποία αν δει να αυξάνουν οι πωλήσεις της, της ειναι πιο εύκολο να επενδύσει παραπάνω με πιθανό αποτέλεσμα την προσέλευση επενδύσεων από ανταγωνιστές. Είναι βέβαια πολύ πιο πολύπλοκο κάτι τέτοιο, δεδομένων και των αυστηρών εργασιακών συμβάσεων και της γελοίας ελληνικής γραφειοκρατίας, αλλά καταλαβαίνεις το νόημα. Καλώς ή κακώς οι μεγάλες εταιρείες είναι αυτές που έχουν έτοιμο κεφάλαιο για επενδύσεις και όχι οι μικρές. Υποστήριξη βέβαια κ στις μικρές, έτσι; Μην παρεξηγηθώ. Απλά σε καμία περίπτωση απομάκρυνση από τις μεγάλες.
    Και για να πω και ένα παράδειγμα μιας εταιρείας που προσωπικά δε συμπαθώ καθόλου. Τα Lidl λοιπόν, τα οποία εγώ αντιπαθώ ιδιαίτερα καλώς ή κακώς πέτυχαν με αποτέλεσμα να έχουν πάνω από διακόσια καταστήματα. Υπολόγισε τη συνεισφορά της στην ανεργία…

    • Ο/Η Dyer λέει:

      Για το φαινόμενο της συρρίκνωσης της εγχώριας παραγωγής προς όφελος των εισαγωγών, είναι ένα γεγονός που ξεκίνησε πολλά χρόνια τώρα, από τότε που η δραχμή αναγνωριστικέ σαν ισχυρό νόμισμα και αποκτήσαμε σταθερή ισοτιμία. Για πολλούς λόγους αυτό φάνηκε μετά την κρίση. Οι μικρομεταβολές πάνω σ αυτό το γεγονός εν μέσο κρίσης δεν αναιρούν το κυρίαρχο που αναφέρω.
      Οι πολυεθνικές που έχουν παραγωγή στην Ελλάδα είναι η καλύτερη εκδοχή και μακάρι να υπήρχαν περισσότερες. Καλώς να υπάρχουν και σε πληροφορώ η μικρή ντόπια παραγωγή δεν έχει να φοβηθεί τίποτα από τέτοιες εταιρίες αρκεί να μη λειτουργούν σαν καρτέλ μεταξύ τους. Η ζημία γίνεται από τις πολυεθνικές και όχι μόνο που κάνουν μόνο εισαγωγές με μηδενική προστιθέμενη αξία στο προϊόν. Θα περίμενα από το ΚΚΕ που έχει την πληροφόρηση από τους χώρους δουλειάς να βαθμολογούσε τις βιομηχανίες ελληνικές ή πολυεθνικές ανάλογα με τις παροχές προς τους εργαζόμενου αντί να επιδιώκει να κλείσουν όλες. Αλλά αυτό είναι μια σκέψη για άλλο ΚΚΕ.
      Επίσης οι πολυεθνικές του λιανεμπορίου δημιουργούν τεράστιο πρόβλημα στις τοπικές αγορές και ουσιαστικά τα κέρδη τους (που δεν είναι λίγα ) φεύγουν εκτός Ελλάδας, χόρια που σε ένα βαθμό προωθούν προϊόντα που εξοστρακίζουν αντίστοιχα ελληνικά. Οι θέσεις εργασίας που προσφέρουν μάλιστα (κακοπληρωμένες συνήθως) είναι πολύ λιγότερες από αυτές που εξαφανίζουν με την παρουσία τους.
      Για τα αγροτικά δεν ξέρω πολλά αλλά γνωρίζω ότι η ΕΕ έβαλε σε πολλά πλαφόν. Ήταν κάτι ορθολογικό ή μήπως σκόπευε να ενισχυθούν τα αγροτικά άλλων χωρών; είμαι πάντα επιφυλακτικός για της «καλές» προθέσεις των εταίρων μας.
      Επειδή σίγουρα αναγνωρίζω τις σύγχρονες ανάγκες δεν κατακρίνω την κατανάλωση εισαγομένων γενικώς. Το να κάνουμε τα αγαθά αυτά εύκολα αναλώσιμα κρίνω, που σε ένα βαθμό έχει γίνει συνήθεια. Έχω και γι αυτό μια σχετική ανάρτηση αν έχεις ενδιαφέρον φίλε Κώστα.
      Παν μέτρον άριστον.
      http://dyer-dyers.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

  6. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Αναφέρομαι στο σχόλιο του dyer περί εκβιαστικών διλημμάτων.
    1 Οταν τα κάναμε μπάχαλο προστρέξαμε στην ΕΕ για να μας δανείσει. Προσωπικά το βρίσκω λογικό η Ευρώπη να θέλει να βάλει όρους ώστε να βεβαιωθεί ότι θα τακτοποιήσουμε τα του οίκου μας και ότι θα πάρουν πίσω τα λεφτά τους.
    2 Αν και δεν είμαι οικονομολόγος (ούτως ή άλλως και οι απόψεις έγκριτων οικονομολόγων αλληλογρονθοκοπούνται) θεωρώ ότι τα μέτρα -που είχαν σε μεγάλο βαθμό τιμωρητικό χαρακτήρα-έσφιξαν πολύ άγρια τη θηλιά στην οικονομία, κατέστρεψαν εντελώς το κλίμα, δημιούργησαν φοβερή υφεση που απορρόφησε το όποιο κέρδος από τον όποιο περιορισμό δαπανών (έστω και μέσω οριζόντιων περικοπών).
    3 Αν στα παραπάνω προσθέσουμε την ουσιαστική άρνηση ή αδυναμία της κυβέρνησης για διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις η αποτυχία της σχεδιασθείσης πολιτικής ολοκληρώθηκε με αποτέλεσμα να μειωθεί η όποια εμπιστοσύνη της τρόικας στη κυβέρνηση και φυσιολογικά να σφίξει ακόμα περισσότερο την θηλιά. ΕΥΤΥΧΩΣ τις τελευταίες εβδομάδες νομίζω ότι διακρίνω μια αλλαγή στάσης στην Ευρώπη.
    4 Η σχέση Ελλάδος-Ε.Ε. δεν είναι ίδια με τη σχέση ΗΠΑ – Πολιτειας Αϊόβα και κατ΄ εμέ δεν είναι σήμερα αυτό το ζητούνενο
    5 Αν εννοείς «να μας χαρίσουν χρόνο» δανείζοντας τα 110 δις και αφήνοντας την παρούσα κυβέρνηση να τα διαχειρισθεί κατά το δοκούν λυπάμαι ειλικρινά που το λέω , αλλά προτιμώ να υπάρχει κάποιος κ Τόμσεν να ελέγχει και να τραβάει κανένα αυτί.
    6. Αποκρατικοποήσεις έπρεπε να είχαν γίνει προχθές. Σήμερα θα γίνουν (αν γίνουν) υπό άσχημες συνθήκες.

    Επαναλαμβάνω ότι η ανάρτηση αναφέρεται στο ότι 1.είναι τεράστιο λάθος να διαπραγματευθούμε «εκβιάζοντας» ή «μπλοφάροντας» και 2. η χρεωκοπία δεν αποτελεί επιλογή.

    • Ο/Η Dyer λέει:

      1 Όρους να βάλουν, θηλιά όμως όχι.
      2 Συμφωνούμε.
      3 Όλα ΟΚ πλην αποκρατικοποιήσεων των κερδοφόρων ΔΕΚΟ.
      4 Συμφωνώ όμως θα έπρεπε. Τουλάχιστον ας γίνει μια αρχή. Κάτι άκουσα σήμερα και για την Γερμανία.
      5 Να μας χαρίσουν ελεγχόμενο χρόνο απλά, όχι το πανηγύρι που ζήσαμε τα χρόνια που πέρασαν. Έστω και με τοποτηρητές πάνω σε ένα λογικό μνημόνιο.
      6 Αποκρατικοποίηση του ΟΣΕ ναι, αλλά του ΤΤ για παράδειγμα γιατί;
      Δεν εκβιάζουμε ούτε μπλοφάρουμε, να επιβιώσουμε αξιοπρεπώς προσπαθούμε. Δεν έχουμε την δυνατότητα να εξυπηρετήσουμε το χρέος και εμείς εκβιαστικά δεν το πληρώνουμε. Νομίζω την αυτοάμυνα την χαρακτηρίζεις σαν εκβιασμό. Την χρεοκοπία δεν την επιλέγεις, η τρόικα έχει την δυνατότητα να την επιβάλει όταν το κρίνει. Αν βάλει τον πήχη παράλογα ψηλά η τρόικα το φυσιολογικό είναι να αποτύχεις και να πτωχεύσεις.
      Πάντως φίλε firiki2010 η σημαντικότερη διαφωνία μας είναι οι αποκρατικοποιήσεις. Δεν γνωρίζω άλλη περίπτωση στην οποία χώρα ανεξάρτητη να σύρεται στο ξεπούλημα της περιουσίας της. Αυτά γίνονται μόνο στις αποικίες.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s