Μελετημένο μέτρο ή αναποτελεσματική φορολογική αρπαχτή?

Kαι  παλιότερα    έχω  δημοσιοποιήσει  την   υπό  προυποθέσεις  προτίμηση  μου  στους  έμμεσους  φόρους  παρά  τον  αστικό μύθο  ότι  οι  έμμεσοι  φόροι  είναι  γενικώς  άδικοι  (19/10/2010  «Υπερ  εμμέσων  φόρων»).  Σε μια  χώρα  όπως  η  Ελλάδα  όπου  άμεσους  φόρους πληρώνουν  μόνο  όσοι  δηλώνουν  και  δηλώνουν  δυστυχώς  λίγοι  και  πολύ  λίγα  οι  έμμεσοι  φόροι  θα  μπορούσαν  να  είναι   μια  κάποια λύση Ετσι  και  για  το  23%   στην  εστίαση  δεν  μπορώ  να  πω  ότι  επί  της  αρχής  διαφωνώ.  Η  έξοδος  στην  ταβέρνα   σίγουρα  δεν  είναι    «είδος  πρώτης  ανάγκης»,  οι «μη  έχοντες»  ούτως  ή  άλλως    δεν  βγαίνουν  πολύ -πολύ  έξω  και  οι  «έχοντες»  δεν  θα  σταματήσουν  να  βγαίνουν,   επειδή  θα  πρέπει  να  πληρώσουν  από  1/9  120 €   για  την  έξοδο  τους   αντί  για  110€.

Αλλά… το ζητούμενο  στην  λήψη οιουδήποτε  μέτρου  είναι  η  αποτελεσματικότητα .… Και  εδώ    υπάρχει   θέμα

– Οι  μηχανισμοί  είσπραξης  του  ΦΠΑ   αν και  είναι  ευκολότερο  να  λειτουργήσουν αποτελεσματικά  απο τους  αντίστοιχους  είσπραξης  των  αμέσων  φόρων,  δυστυχώς  όμως  και  αυτοί  νοσούν.

– Για  να    διαμορφωθεί  φορολογική  συνείδηση  και  όλοι να  κόβουμε  και  να  ζητάμε  αποδείξεις  η Πολιτεία  οφείλει να  διαμορφώσει  θεσμούς  που να  λειτουργήσουν  σε  αυτή  την  κατεύθυνση. Η περυσινή  προσπάθεια  με την  συλλογή  αποδείξεων  απο  τους  καταναλωτές  είναι κάτι  που  αντί  να  εγκαταλειφθεί  θα  πρέπει  με  κατάλληλες  τροποποιήσεις  να  αξιοποιηθεί.

-Η εξαγγελθείσα διαφοροποίηση  του  ΦΠΑ  (13%  για  τουριστικά  πακέτα εξωτερικού, 23%  για τους  …ιθαγενείς  ανοίγει  παράθυρα  για  εμπνευσμένες  λαμογιές που  θα  επιτρέψουν  σε  παρανόμως  (δια  της  φοροδιαφυγής)  πλουτίσαντες να  πλουτίσουν  κι  άλλο.

-Τα  διάφορα  κυβερνητικά  πίσω-μπρος  (και  σε  αυτό  το  θέμα)  και  το  γεγονός  ότι  μια  εβδομάδα  πριν  την  εφαρμογή  δεν  ξέρουμε  τι  και  πως  θα  ισχύσει  μόνο  θετικό  δεν  είναι  για  την  εφαρμογή  του  μέτρου  και  δίνει  εντύπωση  μέτρου  που  πάρθηκε  στο  πόδι  για  μια    φορολογική …. αρπαχτή.

Το  23%  στην  εστίαση  κι  αν  θέλετε  η  αύξηση  γενικότερα  εμμέσων  φόρων – που  επαναλαμβάνω  δεν  είναι  κάτι  εξ  ορισμού  κακό (  αν  ήταν   γιατί  δεν  τους  καταργούμε  εντελώς ?)  καλό  θα  είναι  να  πατάει  σε  μια  φιλοσοφία  και  να  είναι  ένα  καλά  μελετημένο  κομμάτι  ενός  καλά  μελετημένου  σχεδίου.Απ΄  αυτό  το  μελετημένο  σχέδιο  στα  πλαίσια  αναζήτησης  μιας  αποτελεσματικότερης  για  το  κράτος  και  τους  πολίτες  ισορροπίας  μεταξύ  αμέσων  -εμμέσων  φόρων   δεν  μπορεί   να απουσιάζει  ούτε  η  μείωση   των  φορολογικών  συντελεστών της  άμεσης  φορολογίας ,  ούτε  η  καθιέρωση  ουσιαστικών   τεκμηρίων   αντικειμενικού   προσδιορισμού του  εισοδήματος , ούτε  η  αξιοποίηση  της  τεχνολογίας  για  την  επισήμανση  των  φοροφυγάδων. Γιατί  το   πρόβλημα  δεν  είναι  «οι  έχοντες  και  κατέχοντες»  όπως   προσπαθεί  να  περάσει ο κ Πρωθυπουργός  εκμεταλλευόμενος   τα  ταπεινότερα των  ενστίκτων  μας . Το  πρόβλημα είναι  οι  μη  δηλώνοντες.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

This entry was posted in ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ and tagged , , . Bookmark the permalink.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s