ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ !!!!

Κανονικά   δεν  θα  έπρεπε  να  είχα  βάλει  θαυμαστικά  στον  τίτλο. Στις  27/10   στο  «Προαναγγελία  διαγγέλματος»  και  στο  σχολιάκι/ υστερόγραφο   είχα  καταγράψει  την  άποψη  μου  για  το  που  πηγαίνει  η  «δουλειά»: Σε  δημοψήφισμα!    Αυτό   που  ανακοίνωσε  σήμερα  ο  απίθανος  τύπος  που  μας  έλαχε  για  πρωθυπουργός.

Γιατί    λοιπόν ο κ Παπανδρέου  πηγαίνει    σε  δημοψήφισμα  με  θέμα  τη  συμφωνία  της  27/10   και  μάλιστα    αφού  τις  επόμενες μέρες  ζητήσει  ψήφο  εμπιστοσύνης  από  την  Βουλή;  Αν  λοιπόν    τα  μεσάνυχτα  της  Παρασκευής  «επιζήσει»  κοινοβουλευτικά  (κάτι  καθόλου  βέβαιο) μέσω  του  δημοψηφίσματος :

1.  Υπεκφεύγει.  Εδώ  και   δύο  χρόνια  ο  ΓΑΑΠ (Γεώργιος  Απολύτως Ακατάλληλος Παπανδρέου)  σώζει  κάθε  3-4  μήνες  την  χώρα  (ενίοτε  και  συχνότερα)  μόνο  που  η  κατάσταση    της  χώρας  έχει  τόσο  επιδεινωθεί-όχι  μόνο  από  πλευράς  βιοτικού  επιπέδου   αλλά  από  πλευράς   μακροοικονομικών  μεγεθών  -και  μάλιστα  έχει  επιδεινωθεί  τόσο  πολύ,  ώστε  θα  χρειασθεί  μια  δεκαετία   λιτότητας  για  να  γυρίσουμε  απο  πλευράς  χρεους-οχι  βιοτικού  επιπέδου-  στο  2009 (αν  πετύχει  το  πρόγραμμα).  Με  το  δημοψήφισμα  ο ΓΑΑΠ  όποιο  κι  αν  είναι  το  αποτέλεσμα  του  προσπαθεί  να  βγάλει  την  ευθύνη  από  πάνω  του.  Βγαίνει   «ΝΑΙ»  στο  δημοψήφισμα ; Λαμπρά ! «Νομιμιποημένος»  συνεχίζει .  Αν  η  συμφωνία  πάει  καλά   μέχρι  το  2013  θα  θριαμβολογήσει . Αν  όχι    ποιος  θα  μπορεί   να  τον  κατηγορήσει  για  μια  συμφωνία  που  θα  έχει  εγκρίνει  ο  λαός;;; Βγάνει  «ΟΧΙ»  Ακόμα  καλύτερα!  (όπως  εξηγώ   στο  4.)

2.Εκβιάζει. Σε  ένα  δημοψήφισμα που  θα  έχει  ως  δίλημμα   το  «Συμφωνείτε να  μην  υλοποιηθεί  η  συμφωνία  της  27/10 , να  πτωχεύσουμε  άμεσα  και  να  βγούμε  από  το  ευρώ   ή  θέλετε  να  το  «παλέψουμε»  για  τα  επόμενα  χρόνια  μια  και  γλυτώσαμε  τώρα  100δις ;» η  απάντηση    δεν  είναι    πολύ  εύκολη   και  κυρίως  για  όλους  αυτούς   (  75%  σύμφωνα  με  τις  δημοσκοπήσεις , μαζί  κι  εγώ)  που  θεωρούν  την  έξοδο  από  το  ευρώ   ιδίως  υπό  τις  παρούσες  συνθήκες   απόλυτη  καταστροφή.

3. Θεωρεί  ότι   αποσπώντας  κάποιου  είδους  «ΝΑΙ»  στο  δημοψήφισμα   αναβαπτίζεται  στη  λαϊκή  βούληση  και  νομιμιποιείται  πολιτικά. Γιατί  προφανώς  στο  δημοψήφισμα  κανείς  δεν  θα  έχει  την  ευχέρεια  να  απαντήσει:   «ΝΑΙ   ηλίθιε    εδώ  που  μας  κατάντησες   η  συμωνία  της  27/10   είναι  πια  αναπόφευκτη,  αλλά  δεν  σε  θέλω  στη  κυβέρνηση,   γιατί  θα  διαχειριστείς   κι  αυτή  την  συμφωνία   εξ  ίσου  αναποτελεσματικά  όπως  διαχειρίστηκες  τις  προηγούμενες  ευκαιρίες  που  είχες   από  τις  4  Οκτωβρίου  2009   και  θα τα  κάνεις   σκ@τ@  όπως  τα  έκανες  μέχρι  τώρα!»

4.  Θεωρεί  ότι   έχει  δυο  ευκαιρίες  να  φύγει  από  την  εξουσία  για  την  οποία  αν  δεν  το  ήξερε  εξ  αρχής   μάλλον   το  έχει  καταλάβει  ότι  είναι  απολύτως  ακατάλληλος. Μία  η  ψηφοφορία  για  ψήφο  εμπιστοσύνης  στη  Βουλή   που  θα  οδηγήσει   σε  αλλαγή  κυβέρνησης  είτε  μετά  απο  εκλογές  είτε  και  χωρίς  αυτές.   Και  μια  δεύτερη    στην  περίπτωση  που  το  δημοψήφισμα  δεν  έχει  αίσια  έκβαση .  Και  στις  δύο  περιπτώσεις   η  χώρα   και  η  καυτή  πατάτα    παραδίδεται άρον-άρον   σε  κάποιον  άλλο,   ο  οποίος  θα  κουβαλά    σαν  προίκα  και  τις  δεσμεύσεις    που  έχει  αναλάβει   η  παροπύσα  κυβέρνηση  αλλά  και  την  δυσπιστία  προς  την  χώρα  που  θα  έχει  οξυνθεί  από  την  αλλοπρόσαλλη,  ανεύθυνη,  εγκληματική  (και  γι  αυτό αναμενόμενη ) απόφαση   που  ανακοίνωσε  σήμερα  ο  κ Παπανδρέου.    Και  βεβαίως  αυτός  ο  άλλος  θα  εχει  και  να  αντιμετωπίσει  την  παπαρολογία«Εγώ  φρόντισα  να  σβηστεί  χρέος  100δις»

Με  τη  σημερινή  απόφαση  του  ο   ΓΑΑΠ  ξεφτιλίζει  την  έννοια  του  Δημοψηφίσματος   χρησιμοποιώντας  το  σαν  μέσο  εκτόνωσης  της  λαϊκής  αγανάκτησης  και σαν  μέσο  προσωπικής  (και  μόνο)  διάσωσης  ,  κινείται  στά  όρια  ( και  πιθανώς  εκτός)  των  συνταγματικών  ορίων και   παίζει  τοούτως  ή  άλλως  αβέβαιο    μέλλον  της  χώρας  σε  μια  ζαριά.  Είτε  «εξάρες»  είτε  «ντόρτια»   όμως   και  ανεξάρτητα   από  το  τι  θα  βγάλει  ένα  δημοψήφισμα  (αν  τελικώς  γίνει)   από  αύριο   η  θέση  της  χώρας  θα  είναι  ακόμα  χειρότερη . Γιατί  μη  νομίσετε  ότι  η  Ευρώπη  και  οι  αγορές  θα  καθίσουν  να  χαζεύουν  άπραγες  τις  ανοησίες   ενός  ιδεοληπτικού  και  ανίκανου  Πρωθυπουργού.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in ΠΟΛΙΤΙΚΗ and tagged , , . Bookmark the permalink.

7 Responses to ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ !!!!

  1. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Αν το δημοψήφισμα δώσει ΟΧΙ, ποιο θα είναι το ΝΑΙ;

  2. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Νικο , αυτό που θέτεις είναι ένα από τα πολλά προβλήματα του δημοψηφίσματος. Γιατί στα «ΟΧΙ» σε ένα ερώτημα «ΝΑΙ ή ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΥΜΦΩΝΊΑ ΤΗΣ 27/10;;;» θα συναθροισθούν πιθανώτατα πολέμιοι του ευρώ αλλά και υποστηρικτές του που όμως δεν θα θέλουν να εγκρίνουν την πολιτική Παπανδρέου. Κι ο στόχος του ΓΑΑΠ είναι είτε να εκμαιεύσει ενα δήθεν ΝΑΙ στην πολιτική του είτε απλώς να «την κοπανήσει». Βέβαια υπάρχει πάντα και το θέμα της αποχής που μπορεί να μας πάει σε ένα δημοψήφισμα «ως μη γενόμενο» . Οπως πάνε τα πράγματα αμφίβολο και αν θα γίνει καν το δημοψήφισμα.

  3. Ο/Η Dyer λέει:

    Θα συμφωνήσω firiki2010 ότι το δημοψήφισμα την χρονική στιγμή που τίθεται μόνο δημοκρατική ευαισθησία δεν προδίδει. Όμως σε κάθε περίπτωση όλοι πρέπει να πάρουν μια σαφή θέση πάνω στη δανειακή σύμβαση την οποία μας επέβαλαν Μέρκελ και Σαρκοζί. Δεν γνωρίζω αν ήταν ο Σαμαράς στη θέση του ΓΑΠ, αν θα ρωτούσαν την άποψή του, λίγη σημασία έχει. Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση καλείται να δεσμεύσει τη χώρα για τα επόμενα δέκα χρόνια και δεν νομίζω ότι νομιμοποιείται κανείς για κάτι τέτοιο. Η προσφυγή σε δημοψήφισμα είναι η μόνη νόμιμη πράξη. (μάλλον δεν θα προλάβει επειδή υπάρχει το ρίσκο να χάσουν κάποιοι που δεν πρέπει να χάσουν).
    Τέλος ένα ερώτημα που με βασανίζει τελευταία. Γιατί θα είναι καταστροφική η επιστροφή στη δραχμή; Ήμουν υπέρμαχος του ευρω ανέκαθεν, τελευταία όμως ψάχνω λόγους για να συμφέρει η παραμονή στο ευρω.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Oι κυβερνήσεις όλων των χωρών παρα πολλές φορές δεσμεύουν με τις αποφάσεις τους την χώρα τους για διάρκεια πολύ μεγαλύτερη από την διάρκεια της θητείας τους . Χαρακτηριστικά παραδείγματα για την χώρα μας η ένταξη στην ΕΟΚ και η υιοθέτηση του ευρώ. (Ηπιο απλή και συνηθισμένη περίπτωση βέβαια όταν παίρνεις ένα δεκαετές δάνειο) Το βρίσκω απολύτως θεμιτό. Οι κυβερνήσεις γι αυτό είναι για να κυβερνούν και να παίρνουν αποφάσεις (και τις ευθύνες τους). Ο Παπανδρέου φοβάμαι ότι απεχθάνεται να κυβερνά ή τέλος πάντων έχει ποκύ ιδιαίτερη άποψη για το τι σημαίνει «κυβερνώ».
      Το να έχεουν όλοι μια θέση πάνω στη νέα δανειακή σύμβαση σε καμμία περίπτωση δεν συνεπάγεται δημοψήφισμα. Και μάλιστα θα έλεγα ότι ένα ξερό ΝΑΙ η ΟΧΙ στο ερώτημα που ενδεχομένως θα τεθεί μόνο σαφή θέση δεν μπορεί να αποτελεί.
      Η προσφυγή σε δημοψήφισμα αυτή τη στιγμή που ΠΛΕΟΝ το κούρεμα είναι αναπόφευκτο και υπάρχει συμφωνια με την ΕΕ είναι μια απύθμενη ανοησία, που εξυπηρετεί την προσωπική διάσωση Παπανδρέου.
      Ας μην επεταθούμε στο θέμα ευρώ-δραχμή. Θα έχουμε πολλές ευκαιριες ιδίως αν φτάσουμε στο δημοψήφισμα (που φαίνεται μάλλον χλωμό)

      • Ο/Η Dyer λέει:

        «Η προσφυγή σε δημοψήφισμα αυτή τη στιγμή που ΠΛΕΟΝ το κούρεμα είναι αναπόφευκτο και υπάρχει συμφωνία με την ΕΕ είναι μια απύθμενη ανοησία, που εξυπηρετεί την προσωπική διάσωση Παπανδρέου.»
        Ή μήπως μεθοδεύει τη φυγή του;
        Η ένταξη της χώρας στην ΕΕ ή στο ευρω είχαν δηλωθεί προεκλογικά σαν βασικοί προγραμματικοί στόχοι και σίγουρα η αίσθηση ήταν ότι οι επιλογές αυτές ήταν σύμφωνες με την πλειοψηφία. Τώρα δεν ισχύει τίποτα.
        Τα δεκαετή δάνεια δεν τα γνώριζε ο μέσος πολίτης.
        Έτσι όπως εξελίχθηκε η ευρωζώνη πραγματικά δεν μπορώ να δω πλέον κάτι καλό.

  4. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Dyer
    H διάσωση περιλαμβάνει προφανώς και την φυγή.
    Ο πολίτης που δεν γνωρίζει ότι οι χώρες δανείζονται κυρίως σε μακροπρόθεσμη βάση καλό θα ήταν να διαβάζει έστω καμμιά εφημερίδα.

  5. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    To ερώτημά μου είχε να κάνει με το αν ο Γάπας έχει εναλλακτικό σχέδιο, στην περίπτωση που το ΟΧΙ επικρατήσει σε πιθανό δημοψήφισμα. Η ερώτηση είναι φυσικά ρητορική, τη στιγμή που τόσοι γάιδαροι πεινάνε γιατί δεν τους μοιράζουν τ’ άχυρα. Και είναι πολύ πιθανό το αρνητικό αποτέλεσμα σε ένα τέτοιο ερώτημα, γιατί η ατζέντα δεν θα είναι το τι θα γίνει (που όλοι χοντρικά το ξέρουμε) αλλά αν θα παραμείνει στην κυβέρνηση ή θα πάει στην ευχή του Θεού το συγκεκριμένο άτομο και η καμαρίλα του. Απ΄ότι φαίνεται πάντως το βαθύ ΠΑΣΟΚ αντιδρά και θα έχουμε εξελίξεις…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s