ANAΛΕΚΤΑ 1/1/2012 – 7/1/2012

Κάποια  από  τα  ενδιαφέροντα   κείμενα  που  διάβασα   τις  τελευταίες  μέρες   στο  διαδίκτυο  και   ίσως ….. δεν πέσατε  επάνω  τους.   Κάπου  μπορεί  να  συμφωνώ,  κάπου  όχι. Αν  θέλετε  το  συζητάμε…

A Κρούσης  ΔΩΣΤΕ  ΤΗΝ  ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ  ΣΤΟΥΣ  ΕΡΓΑΤΕΣ  ΤΗΣ  «…Αν επιβάλεις, η καινοτομία ,η εφεύρεση, το διαφορετικό, ή το καλύτερο που πάει τα πράγματα μπροστά ,να γίνει κοινωνικό αγαθό χωρίς να αναγνωρίσεις την αξία του παραγωγού, τότε πολύ απλά δεν θα χεις παραγωγούς. …» ,     «….Όλοι προέβαλλαν την δυστυχία και όχι την ικανότητα, γιατί όλοι είχαν πλέον πειστεί ότι θα κερδίσουν πολύ περισσότερα από το δικαίωμα στην ανάγκη ,παρά από την υποχρέωση στην ικανότητα. ..http://atithasos.blogspot.com/2012/01/blog-post_03.html#more

ΜΑΝΙΑ  ΤΟ  ΠΑΡΑΜΥΘΙ  ΤΟΥ  ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΟΥ  ΚΟΣΤΟΥΣ  «…. Χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία, με μισθούς πολύ υψηλότερους έως πολλαπλάσιους από αυτούς στην Ελλάδα, διαθέτουν μεγάλες βιομηχανίες και παράγουν/εξάγουν προϊόντα πιο φθηνά από την χώρα μας!   Χώρες όπως η Ελβετία, με μισθούς πολύ υψηλότερους έως πολλαπλάσιους από αυτούς στην Ελλάδα, έχοντας πολύ ακριβότερες ξενοδοχειακές μονάδες και αξιοθέατα… βουνά, χιόνι και σοκολάτες, γεμίζουν ασφυκτικά από τουρίστες!…»    http://koinos-topos.blogspot.com/2012/01/blog-post_5416.html

Kώστας  Ροδινός  ΚΙ  ΑΝ Ο  ΓΙΩΡΓΟΣ  ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ  ΠΑΠΑΔΗΜΟ  ΓΙΑ  ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ  ΤΟΥ  ΠΑΣΟΚ;   «…Οι υποστηρικτές της ιδέας λένε ότι η επιλογή Παπαδήμου συγκεντρώνει αρκετά …. πλεονεκτήματα:1)Μπορεί να «συμμαζέψει», το ΠΑΣΟΚ και να …διεμβολίσει κεντροδεξιά και αναποφάσιστους.2)Αν ο κ. Παπαδήμος χάσει, χάνει ο ίδιος. Θα επιτύχει, όμως, υψηλότερο ποσοστό, από οποιοδήποτε άλλο υποψήφιο δελφίνο. Άρα, έτσι αποφεύγεται η εκλογική συντριβή του ΠΑΣΟΚ!  3) ….. »    http://www.antinews.gr/2012/01/05/141751/

Α Ζεγγίνης  Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ  ΕΙΝΑΙ  ΤΟ  ΘΕΜΑ  «…  Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι ηθικό (moral), όπως μας έκαναν να πιστεύουμε οι πνευματικοί νικητές του εμφυλίου. Δεν είναι ούτε πολιτικό. Όλους αυτούς τους πολιτικούς που κυβερνούν εμείς τους ψηφίζουμε. Κι έτσι πρέπει. Να ψηφίζουμε. Ας βρούμε τους άλλους, αν υπάρχουν. Μάθαμε να περιμένουμε τη λύση για όλα τα προβλήματα από έξω από εμάς. Από τους πολιτικούς, το κράτος, την ΕΕ. Τα πορτοκάλια όμως ποιός θα τα μαζέψει;…» http://blemilo.blogspot.com/2012/01/blog-post_7594.html#disqus_thread

Δ  Μάρδας  Η  ΔΡΑΧΜΗ  ΚΑΙ  Ο  ΜΥΘΟΣ  ΤΗΣ  ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ  «… H κατακόρυφη απαξίωση του ελληνικού νομίσματος δεν κατόρθωσε λοιπόν να  βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας, κάτι που διαφαίνεται και από τα ανωτέρω στοιχεία των εξαγωγών. Aξίζει να σημειωθεί ότι κατά την περίοδο του 1980-1990, οι δύο υποτιμήσεις της δραχμής και οι διαρκείς διολισθήσεις, συνοδεύθηκαν και από μέτρα προστασίας της ελληνικής οικονομίας, κάτι που εξέλειπαν πλήρως από τον Iανουάριο του 1993….»  http://atithasos.blogspot.com/2012/01/blog-post_07.html

Advertisements
This entry was posted in ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ. Bookmark the permalink.

6 Responses to ANAΛΕΚΤΑ 1/1/2012 – 7/1/2012

  1. Ο/Η Nίκος Π λέει:

    Σχετικά με τη Χαλυβουργία μόνο, δεν χρειάζονταν τόσα πολλά. Η απεργία γίνεται από συνδικαλιστές που θέλουν να την κλείσουν. Και κάτι για τα κορόιδα – το ίδιο θέλει και η εργοδοσία…

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Mάλλον αναφέρεσαι σε πραγματικά γεγονότα για τα οποία -ομολογώ – δεν έχω συγκεκριμένη άποψη. Εμένα μου άρεσε ο «μύθος» .
      Και κράτησα κυρίως ως παράδειγμα προς αποφυγή την προβολή της ανάγκης (όπως την προσδιορίζει ο καθένας) και όχι της προσφοράς ως δικαιολογητικό λόγο της ανταμοιβής.

  2. Ο/Η Dyer λέει:

    Από το ΔΩΣΤΕ ΤΗΝ ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΤΗΣ
    Είναι λογικό με ανθρώπους που δεν έχουν ίχνος συλογικότητα να εφαρμόσεις ένα κομουνιστικά ολοκληρωμένο σύστημα. Σαν να διδάσκεις στο δημοτικό απειροστικό λογισμό! Το υποθετικό σενάριο της ανάρτησης, όχι μάλιστα στην τόσο ακραία μορφή, δοκιμάσθηκε στον τόπο μας τη δεκαετία του 80 με τις κοινωνικοποιήσεις. Το αποτέλεσμα ήταν τραγικό. Η καλλιέργεια της συλογικότητα των πολιτών είναι προϋπόθεση για ένα καλύτερο αύριο και αυτό προϋποθέτει παιδεία και κοινωνία που ευνοεί τον συναγωνισμό και όχι τον ανταγωνισμό όπως συμβαίνει σήμερα.
    Από το Η ΔΡΑΧΜΗ ΚΑΙ Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
    Δηλαδή ο ποιητής θέλει να μας πει ότι το ισχυρό νόμισμα ευνοεί τις εξαγωγές;
    Από το 1980 μέχρι το 2010 το παγκόσμιο οικονομικό σκηνικό έχει αλλάξει τόσο που είναι τελείως ανερμάτιστες τέτοιες προσεγγίσεις. Όταν μάλιστα γίνονται και από οικονομολόγους καθηγητές πραγματικά αμφισβητώ και γω το κατά πόσο αποτελούν επιστήμη τα οικονομικά. Η αστρολογία μου φαίνεται πιο σταθερή!

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Dyer
      Η ΔΡΑΧΜΗ ΚΑΙ Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ: Ο αρθρογράφος παραθέτει στοιχεία που μεταξύ άλλων δείχνουν ότι η διολισθαίνουσα δραχμή μας δεν βοήθησε τις εξαγωγές μας όσο τις βοήθησε το ευρώ. Γιατί; Γιατί το ευρώ δημιούργησε περιβάλλον οικονομικής σταθερότητας με ότι αυτό συνεπάγεται.
      Κι από την άλλη η διολισθαίνουσα δραχμή (συν τα προστατευτικά μέτρα μέχρι το 1993 δεν εμπόδισαν την αύξηση των εισαγωγών.
      ΔΩΣΤΕ ΤΗΝ ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕς ΤΗΣ Δεν θεωρώ τον κομμουνισμό σαν κάτι προωθημένο. Μάλλον οπισθοδρομικό και επικίνδυο. Ούτε θεωρώ ότι έχει σχέση με την συλλογικότητα των πολιτών ηοποία και φυσικά πρέπει να καλλιεργείται γιατί είναι προϋπόθεση για την ομαλή λειτουργία ακόμα και ενός συστήματος που έχει στο DNA του την (πολιτική, κοινωνική, οικονομική….) ελευθερία (όχι την ασυδοσία ) του ατόμου.

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Από το ΔΩΣΤΕ ΤΗΝ ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΤΗΣ
        Μα όλο το story βασίζεται πάνω στην ασυδοσία, και μάλιστα την θεωρεί νομοτελειακή. Η άποψη του ανθρωπολόγου ψυχολόγου Abraham Maslow που αναφέρει, είναι αυτή που δίνει επιστημονική βαρύτητα σε ένα άνθρωπο πάρτα-όλα. Το στοιχείο της καλλιέργειας για προσφορά στο σύνολο είναι ανύπαρκτο. Όταν ο άνθρωπος λειτουργεί ατομικά θα γκρεμίζει κάθε συλλογικό. Η ανθρωπότητα όμως πάντα με τη συλλογική προσπάθεια προχώρησε, είναι η μήτρα του πολιτισμού.
        Από το Η ΔΡΑΧΜΗ ΚΑΙ Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
        Ο αρθρογράφος υπολογίζοντας ότι μιλά σε μη σκεπτόμενους παρουσιάζει αριθμούς για να στηρίξει πολιτικές θέσεις. Οι εξαγωγές μας διαχρονικά τα 30 χρόνια ήταν πάνω κάτω στο 6,5% του ΑΕΠ. Άρα το νόμισμα δεν επηρεάζει τις εξαγωγές. Θα μπορούσα να γράψω πολλά και για το εμπορικό έλλειμμα για τα χρόνια αυτά, με το ίδιο τρόπο που χρησιμοποιεί τους αριθμούς, αλλά δεν θα πέσω στο επίπεδο τις παραπληροφόρησης που επιδιώκει ο αρθρογράφος.
        Μια χαρά τα λεν οι αστρολόγοι.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s