Η Διαμαντοπούλου, το ΠΑΣΟΚ, ο Καραμανλής και η …. Πορτογαλία

Χθες  η κ  Διαμαντοπούλου  υπερασπιζόμενη  το  έργο  της  κυβέρνησης  Παπανδρέου   επεσήμαινε   ότι   η  Πορτογαλία, η Ισπανία , η  Ιρλανδία   που  έχουν  ανάλογα  προβλήματα    δεν  κυβερνήθηκαν  από  το  ΠΑΣΟΚ.

Το  επιχείρημα  – ενδιαφέρον   εκ  πρώτης  όψεως –  ΣΗΜΕΡΑ   είναι  απλώς  μια  σοφιστεία.   Καμμία  από  τις  χώρες  στις  οποίες  αναφέρθηκε  η κ Διαμαντοπούλου – και  των  οποίων  τα  προβλήματα  εμφανίσθηκαν   επίσης  το  2009 –  δεν  υπέστη τόσο  βίαιη  υποβάθμιση  βιοτικού  επιπέδου, καμμία  δεν  έχει  την  οικονομία  της  σε  τέτοιο  χάλι, καμμία  δεν  αντιμετωπίζει  τις   τραγικές  προοπτικές   που έχει  μπροστά  της  η Ελλάδα.  Η  διαφορά   είναι  ότι  στην  Ελλάδα  έχει  μεσολαβήσει μια  διετία (Οκτώβριος2009-Οκτώβριος2011)  διακυβέρνησης  αποκλειστικά  από  το  ΠΑΣΟΚ  που  έστειλε  την  οικονομία  στα  τάρταρα  και  την  κοινωνία  στο  τρελλοκομείο.

  Και  εν  πάση  περιπτώσει  νομίζω  ότι    το  επιχείρημα  είχε  πολύ  μεγαλύτερη  εγκυρότητα,   όταν  πριν  δυο  χρόνια  έγραφα  μεταξύ  άλλων  στο  «Ο  Καραμανλής  πρωθυπουργός… Πορτογαλίας»   (14/5/2010) :

«…Ακολουθώντας τη λογική του ΠΑΣΟΚ  ότι  για  τα συμβαίνοντα σήμερα στην Ελλάδα  φταίει ο Καραμανλής  (που –  να το θυμίσουμε  – είχε  προτείνει  πριν  7 μήνες και μάλιστα  προεκλογικά  ήπια μέτρα  περιορισμού του ελλείμματος)… ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ

Ολες  αυτές  οι  χώρες  που παίρνουν  σήμερα μέτρα ήπια ( σε  σχέση  με  αυτά  που  επιβλήθηκαν  πρόσφατα στην Ελλάδα)  για να μην  πάρουν  αύριο  μέτρα πολύ πιο επώδυνα ……..

Ολες  αυτές  οι  χώρες που προσπαθούν  άμεσα  να  μειώσουν  το έλλειμμα τους  περικόπτοντας  δαπάνες και  αυξάνοντας  φόρους…..

Ολες  αυτές οι  χώρες  που  τέλος  πάντων  έχουν πρόβλημα….

Ολες  αυτές οι  χώρες   τον Καραμανλή  είχαν πρωθυπουργό? «

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ and tagged , , . Bookmark the permalink.

14 Responses to Η Διαμαντοπούλου, το ΠΑΣΟΚ, ο Καραμανλής και η …. Πορτογαλία

  1. Ο/Η Φωτεινή λέει:

    ῾Ενας δέν βρίσκεται νά ἐξηγήση πώς τά δεινά τῶν ῾Ελλήνων σήμερα εἶναι ἀποτέλεσμα τῆς πασοκικῆς θύελλας ἀπό τό 81 μέχρι σήμερα;;

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Σε 30άρηδες και 40άρηδες το 1981 μοιάζει τόσο μακρινό όσο σε μένα οι Βαλκανικοί Πόλεμοι (σχεδόν). Ασε που υπάρχει και ο εύλογος αντίλογος : «Και η ΝΔ όταν κυβέρνησε τι έκανε;» Κι άντε εσύ να εξηγήσεις για τους Σταμουλοκολλάδες, για τον εκπασοκισμό της κοινωνίας, τις συντεχνίες, την ιδιόμορφη ιδεολογική «κυριαρχία» των αριστερών που λειτουργούσαν σαν πράσινο δεκανίκι και την επικοινωνιακή απομόνωση της φιλελεύθερης παράταξης. Οπως βλέπεις σήμερα οι ευθύνες για το μνημόνιο ισομοιράζονται μεταξύ ΝΔ- ΠΑΣΟΚ λες και συγκυβερνούμε από το 2009! Ασε που σ’ ένα πράσινο blog είδα και το αμίμητο: «NΔ: Το μόνο φιλομνημονιακό κόμμα» Οπως πάει σε λίγο θα μας πουν πως το μνημόνιο το εμπνεύσθηκε ο Σαμαράς ή ο Καραμανλής.
      Και κάτι τελευταίο (μη με τσιγκλάς και γράφω πολλά!): Εχεις παρατηρήσει ότι ο Γιώργος (ένα είναι ο Γιώργος) δεν υπάρχει πουθενά στο κάδρο της καταστροφής;;;;; Σαν να μην κυβέρνησε ποτέ την Ελλάδα ! Και πρόσεξε… ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ αποφεύγει να μιλήσει για Παπανδρέου!

      • Ο/Η Φωτεινή λέει:

        Προσπαθῶ, ὅπου σχολιάζω, νά τονίσω τήν ΠΑΝΤΕΛΗ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ γαπ, «ποῦ τόν κρύβουν ρωτῶ» καί ἡ ἀπάντηση «Στήν Media-Markt – NΔ»!!!!!

      • Ο/Η firiki2010 λέει:

        Φωτεινή, αν θέλεις γίνε λίγο πιο σαφής γιατί ειλικρινά «δεν το έπιασα».

      • Ο/Η Φωτεινή λέει:

        ῾Υπονοοῦν ὅτι τόν κρύβει ὁ ΑΣ λόγω Ζήμενς–τάδε ἔφη «Μίσα», ἕνας ἀκατανόητος πληρωμένος μπλόγκερ. . .εἶμαι σίγουρη ὅτι κάπου τόν ἔχεις διαβάσει. . .

  2. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Προσωπική μου άποψη είναι ότι η προσπάθεια απόσεισης ευθυνών, είναι καταφύγιο των πολιτικών που δεν τολμούν να αναλάβουν τις προσωπικές τους ευθύνες. Αναφέρομαι βέβαια κατά κύριο λόγο στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που άσκησαν εξουσία μετά τις εκλογές του 2009, για τα οποία η κρίση του Ελληνικού λαού πριν από ένα μήνα ήταν συντριπτική.

    Η ευθύνη της ηγεσίας της ΝΔ είναι άλλου τύπου. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης όφειλε κατά προτεραιότητα να έχει ενοποιήσει τον πολιτικό του χώρο συσπειρώνοντας τις δυνάμεις και τους ψηφοφόρους του με στόχο να αναδειχθεί σε αξιόπιστη εναλλακτική λύση, όταν η κυβέρνηση Παπανδρέου θα έφθανε αναπόφευκτα στα όριά της. Το ότι δεν πέτυχε τους παραπάνω στόχους, έδωσε στο ΣΥΡΙΖΑ την ευκαιρία που κάθε κόμμα θα περίμενε για να προωθηθεί σαν εναλλακτική «λύση», αξιοποιώντας τη χωρίς πολιτικά χαρακτηριστικά αγανάκτηση αλλά και και τον τυφλό θυμό μεγάλου αριθμού πολιτών.

    Όπως έχω ξαναγράψει στο φιλόξενο ιστολόγιο του Αιρετικού, το χειρότερο είναι ότι μέσω του ΣΥΡΙΖΑ ήλθε στο προσκήνιο μια μέχρι τώρα περιθωριακή αντίληψη της αριστεράς , σύμφωνα με την οποία βασικός πολιτικός της στόχος δεν πρέπει να είναι η αντιμετώπιση των προβλημάτων της οικονομίας, της πτώσης του βιοτικού επιπέδου των Ελλήνων και η αποφυγή του κινδύνου χρεωκοπίας αλλά αντίθετα η έξοδος της χώρας από τη ζώνη του ευρώ, με την ελπίδα ότι η οικονομική κατάρρευση που θα ακολουθήσει θα προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις οι οποίες θα οδηγήσουν στην επιθυμητή εξέλιξη της αποδόμησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι μάλιστα ακόμα χειρότερο ότι ακόμα και συντηρητικές πολιτικές δυνάμεις, με ηγέτες που χαρακτηρίζονται από ακατανόητη άγνοια του πραγματικού πολιτικού διακυβεύματος, βρίσκονται έτοιμες να στηρίξουν πολιτικές που έρχονται σε αντίθεση ακόμα και με τις θεμελιώδεις αρχές τους.

    Έστω και την τελευταία στιγμή η ΝΔ έκανε τις σωστές κινήσεις, δεν μένει λοιπόν παρά να δούμε αν στο μυαλό των ψηφοφόρων θα κυριαρχήσει η λογική αντιμετώπισης των προβλημάτων που κληρονόμησε η Ελλάδα όχι μόνο από την πρόσφατη κυβέρνηση αλλά και από αυτές των προηγουμένων δεκαετιών, ή θα επικρατήσει το φιλοδραχμικό, αντιευρωπαϊκό και δυνάμει καταστροφικό ετερόκλητο «αντιμνημονιακό» σύμπλεγμα που απειλεί να οδηγήσει στη διακοπή της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Ως προς τη ΝΔ να γίνω ίσως λίγο πιο συγκεκριμένος. Η συσπείρωση του χώρου ή αλλιώς η αποφυγή αποσυσπείρωσης του έπρεπε να βασισθεί σε δύο στοιχεία: 1. Στην υπεράσπιση του παρελθόντος της , απώτερου και πρόσφατου. Ως προς το τελευταίο το μόνο που υπήρξε ήταν μια προσωπική προσπάθεια του πρ υπουργού Γιάννη Παπαθανασίου που έβγαλε ένα πολύ χρήσιμο βιβλιαράκι με οικονομικά στοιχεία (σε Ελλάδα και Ευρώπη) που αφορύσαν κατά βάση το 2009 και εξηγεί το τι και γιατί συνέβη .
      2. Στο απόλυτο ξεκαθάρισμα για το ποια ήταν η -εντελώς διαφορετική από αυτή της Αριστεράς- θέση της ΝΔ για το μνημόνιο. Αν το ξεκαθάρισμα αυτό δεν έγινε ή δεν έπιασε ούτε στα στελέχη της (ορισμένα μάλιστα του ηγετικού πυρήνα) που λάκισαν προς τον κ Καμμένο ήταν λογικό η βάση να μπερδευτεί ακόμα περισσότερο και να σκορπίσει στους 5 ανέμους.
      Ως προς τον ΣΥΡΙΖΑ και τις δυνάμεις που συμμερίζονται θέσεις του για το μνημόνιο το μόνο που θα ήθελα να προσθέσω είναι ότι έχω εντυπωσιασθεί από το πόσες δυνάμεις αυτοκτονικής αρλουμπολογίας κρύβει στα σπλάχνα της η Ελληνική κοινωνία. (Θα αρχίσω κι εγώ να πιστεύω στους … αεροψεκασμούς)

      • Ο/Η Νίκος Π λέει:

        Συμφωνώ εν μέρει με το 1 (αν και λίγη αυτοκριτική για τα ολισθήματα δεν θα πήγαινε χαμένη) και απόλυτα με το 2 (αν και κάθε κόμμα έχει τους βλάκες του). Προσοχή και στους Νέφιλιμ!

      • Ο/Η firiki2010 λέει:

        Nικο, διόλου αντίθετος δεν είμαι με την αυτοκριτική. Μόνο που αυτή δεν μπορεί να είναι διάφορα αόριστα «συγγνώμη» ή αέναα «πήραμε το μήνυμα» , «διδαχθήκαμε από τα λάθη μας» κλπ Αυτοκριτική για μένα είναι : «Κάναμε σε 1-2-3 ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ σημεία … λάθος ενώ εκ των υστέρων τουλάχιστον κρίνοντας έπρεπε να ενεργήσουμε …έτσι, κάναμε αυτές τις λάθος εκτιμήσεις , αφήσαμε να λειτουργήσουν αυτές οι νοοτροπίες που εκφραζόταν από αυτούς τους ανθρώπους τους οποίους και περιθωριοποιούμε». Τελεία.
        Από κει και πέρα αν δεν υπερασπισθείς τα σωστά που έκανες, αν δεν αναδείξεις τι και υπό ποιες συνθήκες πέτυχες, αν δεν θυμίσεις ποια ήταν η στάση των «άλλων», αν δεν σεβασθείς το παρελθόν σου σε βάθος χρόνου, μην περιμένεις να το σεβασθούν οι άλλοι.

  3. Ο/Η izoimeta λέει:

    Η κ. Διαμαντοπούλου θα έπρεπε να είχε κάνει πολιτικό χαρακίρι μετά το φιάσκο με τα βιβλία στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.Απ’ ότι θυμάμαι , από την μεταπολίτευση και μετά παρόμοια «τραγωδία» δεν έχει ξαναγίνει.
    Όσο για το ΣΥΡΙΖΑ και τη στάση του προς τον Παπανδρέου , τι να πω;Ψαρεύουν σε θολά νερά , μάλλον σε πράσινα βαλτοτόπια!!!
    Να τους χαιρόμαστε του ΣΥΡΙΖέους.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Το φιάσκο είναι φιάσκο αλλά και μόνο το γεγονός ότι έφερε το νόμο για τα Πανεπιστήμια είναι αρκετό για να της δώσω άφεση αμαρτιών. Εξ άλλου κι επειδή δεν είναι σωστό να τους «τσουβαλιάζουμε» όλους, προσωπικά θεωρώ την Διαμαντοπούλου από τα καλύτερα στοιχεία του ΠΑΣΟΚ. (Οπως βλέπετε έχω κι εγώ τα … βίτσια μου).

  4. Ο/Η izoimeta λέει:

    Είχα γράψει άλλο σχόλιο όπου επικροτούσα το νόμο για τα πανεπιστήμια αλλά από κάποια λάθος κίνησή μου σβήστηκε. Βέβαια το πιο σημαντικό σ’ αυτό νόμο ήταν η υπέρ ψήφισή του και από τη ΝΔ(ασφαλώς προϊόν συναίνεσης). Εξάλλου αυτό που λείπει από τον τόπο μας είναι η συμφωνίες στα αυτονόητα.

  5. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Πολλές φορές γράφουμε κάτι και το ξεχνάμε (πληθυντικός της μεγαλοπρεπείας εδώ), άλλες φορές μια σκέτη λέξη μας στοιχειώνει (ομοίως). Στην περίπτωσή μου πρόκειται για τον επιθετικό προσδιορισμό «συντηρητικές» με τον οποίο εκτός της ΝΔ στόλισα κάποιες απροσδιόριστες πολιτικές δυνάμεις, υπονοώντας προφανώς τους «καμμένους», τους «τζήμερους» κλπ. Παρ’ όλο που το άφησες ασχολίαστο Αιρετικέ, εγώ προσωπικά δεν θα μου χαριστώ.

    Σύμφωνα με τα στερεότυπα, προοδευτικός είναι ο αριστερός και συντηρητικός ο δεξιός. Τελεία. Είναι όμως έτσι;

    Κάθε αριστερός, σεμνύνετυαι να αυτοαποκαλείται «προοδευτικός» διότι θεωρεί πως το άπαν στην ιδεολογία και πολιτική είναι η κοινωνική εξέλιξη. Είναι όμως έτσι;

    Ο αριστερός βιώνει μια μεγάλη αντίφαση, από τη μια αγωνίζεται να εξασφαλίσει τα προς το ζην για τον ίδιο και την οικογένειά του, να αποκτήσει σπίτι αν δεν έχει, καλύτερο αυτοκίνητο, iphone κλπ, ντρέπεται όμως πολύ για όλα αυτά καθώς έχει διδαχθεί να πιστεύει πως για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει φταίνε ο κακός καπιταλισμός, ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός, η παγκοσμιοποίηση, τα λόμπι των Βρυξελλών και ένα σωρό άλλα δεινά, τα οποία και πρέπει να πολεμήσει με κάθε μέσο. Οι δύο αυτές πνευματικές καταστάσεις είναι εντελώς ασύμβατες, διόλου παράξενο λοιπόν που η πολιτική τους συμπεριφορά έχει πολλά στοιχία σχιζοφρένειας, κάτι σα να πριονίζεις το κλαδί που πάνω του κάθεσαι. Θα αφήσω τα παραδείγματα στους αναγνώστες και φίλους της ιστοσελίδας και θα περιοριστώ σε δύο μόνο. Το πρώτο αφορά την προσπάθεια μεταφοράς των τραπεζικών λογαριασμών του στο εξωτερικό, ενώ ο ίδιος δηλώνει με εμβρίθεια ότι θα πρέπει η Ελλάδα να φύγει από το ευρώ και να πάει στη δραχμή. Το δεύτερο έχει να κάνει με την υποστήριξή ή συμμετοχή του σε πολιτικά σχήματα που επαγγέλονται την κατάργηση των πολιτικών ελευθεριών, στο όνομα της ισότητας και της ελευθερίας. Διόλου περίεργο λοιπόν που ο ψυχίατρος στην πολυκατοικία μου έχει πολύ ακριβότερο αυτοκίνητο από το δικό μου!

    Ο «συντηρητικός» από την άλλη μεριά, κοιτάει κι αυτός να εξασφαλίσει τα προς το ζην για τον ίδιο και την οικογένειά του, να αποκτήσει σπίτι αν δεν έχει, καλύτερο αυτοκίνητο, iphone κλπ αλλά δεν ντρέπεται διόλου γι αυτά. Αν εξαιρέσουμε τους κρατικοδίαιτους, που υπάρχουν εξ’ άλλου σε όλα τα κόμματα και οι οποίοι είναι υπεράνω ιδεολογιών, αν κάτι πάει στραβά ο «συντηρητικός» θα κοιτάξει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα και δεν θα τα ρίξει όλα στον «κακό καπιταλισμό», τον οποίο έτσι κι αλλιώς θεωρεί δεδομένο.

    Ποιος είναι λοιπόν πραγματικά προοδευτικός και ποιος συντηρητικός; Ποιος ωθεί στην εξέλιξη και ποιος στην οπισθοδρόμηση, Οι ερωτήσεις είναι τόσο ρητορικές, όσο και επίκαιρες. Οι «καμμένοι» και οι «τζήμεροι» αυτού του τόπου έχουν χάσει τ’ αυγά και τα καλάθια, όσοι λοιπόν γνωρίζετε κάποιον, μη διστάσετε να του εξηγήσετε τι διακυβεύεται. Οι προσωπικές φιλοδοξίες των αρχηγών τους δε μπορεί να είναι πάνω από το συμφέρον της χώρας.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Οι ταμπέλλες Νίκο είναι ένα από τα μεγάλα μας προβλήματα. Πριν πολλά χρόνια είχα ακούσει τον Αδριανόπουλο να θέτει τα περί «προοδευτικών» πολύ απλά ως εξής: «Για τον καθένα που θεωρεί την Α κατεύθυνση πρόοδο ότδήποτε τον εμποδίζει ή κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση το θεωρεί αντιδραστικό ή οπισθοδρομικό. Επομένως προσωπικά με θεωρώ προοδευτικό και τους κομμουνιστές οπισθοδρομικούς»

      Την αντίφαση που επισημαίνεις ότι βιώνουν πολλοί από αυτούς που αυτοαποκαλούνται «αριστεροί» την ξεπερνούν φαντασιωνόμενοι την ύπαρξη μιας «αριστεράς» διαφορετικής από αυτή που υπάρχει Αυτό ακριβώς συμβαίνει και τον τελευταίο καιρό στην χώρα. Κάποιοι ακούνε μόνο αυτά που θέλουν να ακούσουν ή βλέπουν οπτασίες. Κανονικά ο ψυχίατρος που μένει στην πολυκατοικία σου αν είχε τους πελάτες που έπρεπε να έχει θα είχε βίλλα στην Εκάλη!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s