Λίγη αυτοσυγκράτηση, παρακαλώ!

      Κυβέρνηση   τριών – τεσσάρων  ημερών  έχουμε. Τα  περισσότερα  από  αυτά  που  άκουσα, διάβασα ή  είδα    αυτές  τις  μέρες  αισθάνθηκα  να  στάζουν  γκρίνια, χολή  και  μιζέρια.

Και  δεν  λέω….   μπορεί    να   υπάρχουν  100  πραγματα  που   κι  εμένα  δεν  μου  αρέσουν   σ΄ αυτήν την  κυβέρνηση,  αλλά    αυτό  ήταν  το  μόνο  που  μπορούσε  να  προκύψει    μετά  τα  εκλογικά  αποτελέσματα της  17ης  Ιουνόυ.  Μια  κυβέρνηση  συνεργασίας.  Με    όλα  τα   παραγνωρισμένα  μεν  αλλά  απολύτως  αναμενόμενα  προβλήματα  μιας  κυβέρνησης  συνεργασίας.  Οι  ίδιοι  που  σήμερα  γκρινιάζουν   ενδεχομένως    φαγωνόταν  επί  μήνες    για  να  συνεργασθούν  οι πολιτικές  δυνάμεις.  Εντάξει….. τα  κόμματα  δεν  συνεργάζονται,  όπως  αυτοί  θα  επιθυμούσαν.  Εντάξει…..  τα  κόμματα  δεν  επέλεξαν  τα  πρόσωπα  που  αυτοί  θα  ήθελαν  να  επιλέξουν.   Εντάξει…. κάποιοι  μπορεί  να  ονειρεύονταν  άλλου  είδους  συνεργασίες.   Μήπως  όμως    θα πρέπει    πριν  αρχίσουμε  τη  γκρίνια   να  δούμε  τα  πρώτα  βήματα  της  κυβερνησης;  ¨Η  έστω  το  πρώτο  μπουσούλημα  της;

Η  χώρα  έχει  να  γνωρίσει  κυβέρνηση  συνεργασίας  από  την  δεκαετία  του ΄50!!!!! Οι  προσφάτως  προηγηθείσες  όπως  και  αυτές  του  89-90  ήταν  όλες  τους  ειδικού  σκοπού. Εδώ  έχουμε  μια  κυβέρνηση,  η  οποία  φιλοδοξεί  όχι  να  φέρει  σε  πέρας  μια  ειδική  αποστολή  αλλά  να  κυβερνήσει  με ορίζοντα  4ετίας. Είναι  εντελώς  διαφορεικό  πράγμα. Κόμματα,  στελέχη , το  σύνολο  του  πολιτικού  κόσμου  κι  εμείς   οι  πολίτες   είμαστε  άμαθοι  σε  τέτοιου  είδους  προσπάθειες. Σ΄ αυτή  τη  καινούργια  διαδικασία  όλοι   αναγκαστικά   πηγαίνουν  ψάχνοντας. Κανείς  μα  κανείς δεν  είναι  προετοιμασμένος  Κι  αν  κάποιοι  νομίζουν    πως  έχουν  όλες  τις    σωστές  απαντήσεις,  αν  κάποιοι  ξέρουν  με  σιγουριά  ποιος  πρέπει  να  αναλάβει  το  κάθε  υπουργείο,  αν  κάποιος  είναι  απολύτως  βέβαιος  για  το  τι  θα  κάνει  και  τι  δεν  θα  κάνει  η  καινούργια  κυβέρνηση,  είναι  πολύ  απλά  γιατί  «όποιος  είναι  έξω  από  τον  χορό  πολλά  τραγούδια  λέει».

Και  μια    παρατήρηση  επί  της  ουσίας.   Συνεχίζουμε  να  επικεντρωνόμαστε     και  μετεκλογικά  σε  φοροαπαλλαγές, φοροελαφρύνσεις,  στην    επιμήκυνση  ,  στις   διεκολύνσεις  των  δανειοληπτών,   στην    αποκατάσταση  μισθών  και  συντάξεων .  Δεν    πρόκειται  να  λύσουμε  έτσι  το  πρόβλημα  μας .  Η  ΧΩΡΑ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΠΑΡΑΓΕΙ   ΠΛΟΥΤΟ.   Πως  το  λένε;;;  Πρέπει  να  βγάλουμε  λεφτά! Δεν  γίνεται  χωρίς προσπάθεια,  δεν  γίνεται  χωρίς  διαφορετική   οργάνωση. Το  ζήτημα  δεν  είναι  να  μας  δώσουν  ένα  ψάρι  να  φάμε. Πρέπει  να  μάθουμε  να  ψαρεύουμε!

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged , . Bookmark the permalink.

14 Responses to Λίγη αυτοσυγκράτηση, παρακαλώ!

  1. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Όχι, καλά ήμασταν πάντοτε. Για την κρίση φταίνε οι Γερμανοί, οι ιμπεριαλιστές, οι τροϊκανοί, οι εβραιομασόνοι, οι εξωγήινοι, η σάρα, η μάρα και το κακό το συναπάντημα, ΠΟΤΕ ΕΜΕΙΣ!

  2. Ο/Η Dyer λέει:

    Ίσως είναι θέμα ατυχίας firiki2010.
    Όμως μια βδομάδα για να βρεις υπουργό οικονομικών, τέτοιες εποχές, είναι πολύ.
    Ας ελπίσουμε η τρέχουσα επιλογή να είναι επιτυχημένη για τον τόπο.
    Πάντως τα πολιτικά κόμματα της συγκυβέρνησης δεν έχουν στους κόλπους τους σοβαρούς οικονομολόγους. Ελπίζω οι τραπεζίτες – τεχνοκράτες να ενδιαφερθούν πρώτα για τον λαό και μετά για τις τράπεζες.
    Και μια τελευταία κακία: ότι καλό έχουν να επιδείξουν προέρχεται από την εποχή Σημίτη, ίσως γι αυτό ήταν αποτελεσματικός όσο κανένας, ήξερε να επιλέγει συνεργάτες σημαντικό για ένα ηγέτη. Βέβαια οι εποχές αλλάζουν και πιθανών επιβάλλονται επιλογές άλλων προσώπων αλλά επειδή δεν υπάρχει η ικανότητα επιλογής για κάτι νέο, επιστρέφουμε στις παλιές δοκιμασμένες επιλογές Σημίτη και μακάρι να σταθούμε τυχεροί!!!

  3. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Dyer, «τα κόμματα της συγκυβέρνησης δεν έχουν στους κόλπους τους σοβαρούς οικονομολόγους» Γιατί αγαπητέ;;;; Ολοι οι σοβαροί οικονομολόγοι είναι στην αντιπολίτευση και ιδίως στον ΣΥΡΙΖΑ;;;. Ελεος, dyer !
    Oι τραπεζίτες και οι τεχνοκράτες υποψιάζομαι ότι είναι κι αυτοί οικονομολόγοι. Αν φαντάζεσαι ότι υπάρχει περίπτωση να καταρρεύσουν οι Τράπεζες κι εμείς, ο λαός, να την βγάλουμε καθαρή κοροϊδεύεις τον εαυτό σου.
    Εχουμε κυβέρνηση συνεργασίας. Σ΄ αυτές αναζητώνται συγκλίσεις, μέσες λύσεις που κατά τη γνώμη μου δεν είναι πάντα αναγκαστικά οι καλύτερες . Σ΄ αυτές τις συνθήκες και στον κρίσιμο τομέα της οικονομίας όπου οι πιέσεις για συγκλίσεις είναι μεγαλύτερες , λογική επιλογή ήταν κάποιοι άνθρωποι της περιόδου Σημίτη. Αν μη τι άλλο δεν έχουν ιδεολογικές αγκυλώσεις και δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι η περίοδος Σημίτη είχε και επιτυχίες.

    • Ο/Η Φωτεινή λέει:

      η περίοδος Σημίτη είχε και επιτυχίες.

      Διαφωνῶ, Φιρίκι, παρ ὅλο πού διαφωνῶ κάθετα καί μέ τόν Dyer λόγω ἰδεολογικῶν διαφορῶν. ᾿Ονόμασε ἐπιτυχίες Σημίτη, παρακαλῶ, but please don’t refer to ONE and EURO!!

      • Ο/Η firiki2010 λέει:

        Φωτεινή μου,
        Γιατί να μην αναφερθώ σε ΟΝΕ και euro; Αυτά δεν προέκυψαν με κάποιο μαγικό τρόπο ούτε μόνο με «δημιουργική λογιστική» (αυτή την τελευταία ξέρεις πολλούς που δεν την χρησιμοποίησαν;) Ηταν αποτέλεσμα ενός γενικότερου νοικοκυρέματος που έγινε κυρίως την πρώτη τετραετία Σημίτη και είχε σαν κατεύθυνση την φιλελευθεροποίηση (αναγκαστικά εντός πλαισίων ΠΑΣΟΚ) της οικονομίας. Συγκρινόμενη με την λαίλαπα Ανδρέα η περίοδος Σημίτη υπήρξε παράδεισος ακόμα και σε θέματα δημοκρατίας. Στιγματίσθηκε βέβαια από την ληστεία του Χρηματιστηρίου και την κατά την δεύτερη τετραετία σύμφωνα με τον Πάγκαλο «διάλυση του κράτους», αλλά δεν μπορούμε να μηδενίσουμε τα πάντα.
        Δες κάτι! Στα 38 χρόνια της Μεταπολίτευσης αυτός ο τόπος πήγε μπροστά. Κατάκτησε ένα άλλο επίπεδο ευημερίας. Δεν μπορεί ! Και οι «άλλοι» κάτι θα έκαναν. Κι επειδή οι δύο Παπανδρέου υπήρξαν απολύτως και αναμφισβήτητα καταστροφικοί καταλήγω στο συμπέρασμα πως ό,τι θετικό έγινε επί ΠΑΣΟΚ πιστώνεται στον Σημίτη. Κι αυτό αποδεικνύεται και σήμερα όταν ( ασφαλώς στο πλαίσιο συμβιβασμών) με πρωθυπουργό Σαμαρά επιλέγεται για το υπουργείο Οικονομίας ο Στουρνάρας και όχι ο …Αρσένης ή ο … Παπακωνσταντίνου.

      • Ο/Η Φωτεινή λέει:

        Θἄ ἐξακολουθήσω νά διαφωνῶ μαζί σου, Φιρίκι. ᾿Από τό χρηματιστήριο καί μετά ἄρχισε ἡ κατιοῦσα. ῞Οσο γιά ἐθνικά θέματα, ἄστο καλλίτερα. . .

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Φωτεινή
      Οντως με το χρηματιστήριο άρχισε και το μπάχαλο. Και στα εθνικά θέματα δεν τα πήγαμε καλά, με εξαίρεση τον χειρισμό για την είσοδο της Κυπρου στην ΕΕ .Απλως δεν είναι σωστό να τα ισοπεδώνουμε όλα .
      Ας έχουμε και μερικές διαφωνίες (γελάκια…)

  4. Ο/Η Dyer λέει:

    Όταν λεω πολιτικοί οικονομολόγοι firiki2010 εννοώ εκλεγμένοι. Προφανώς και υπάρχουν γενικότερα στο χώρο οικονομολόγοι τεχνοκράτες, με παντελή όμως έλλειψη κοινωνικής ευαισθησίας, όπως αποδείχτηκε. Μόνο με τους αριθμούς δεν πας μπροστά.
    Λίγο ισορροπία και οι τράπεζες και η κοινωνία, όχι μόνο οι τράπεζες.
    Τώρα για το ΣΥΡΙΖΑ συ είπας.
    Συμφωνούμε ότι η περίοδος Σημίτη είχε και καλά στοιχεία. Και το σημαντικότερο οι επιλογές του τότε εξέφραζαν πάνω από το 80% του λαού. Τώρα αν τα πράγματα στη πορεία στράβωσαν δεν σημαίνει ότι ήταν όλα λάθος τότε. Κατά τη γνώμη μου όλοι νομίσαμε ότι με το Ευρω δεν θα έχουμε ξανά πρόβλημα και επαναπαυτήκαμε. Όμως η αλήθεια ήταν ότι μπαίναμε σε ένα άκρως ανταγωνιστικό περιβάλλον στο οποίο θα έπρεπε να προσπαθήσουμε πολύ περισσότερο (ότι έκανε η Γερμανία). Αλλά αυτά είναι προφητείες εκ των υστέρων. Προσωπικά έβλεπα ότι δεν παμε καλά αλλά το επέδιδα σε ατυχία του επαγγελματικού μου κλάδου. Πάντως την περίοδο των «παχέων αγελάδων» ήταν πολλοί αυτοί που μιλούσαν για την οικοδομή σαν την ατμομηχανή της οικονομίας και την ανάπτυξη εξ αιτίας της κατανάλωσης!!! Και το τραγικό ήταν ότι αυτούς τους ανθρώπους τους πληρώναμε.
    Προφανώς συμφωνώ απολύτως και με το σχόλιό σου στην Φωτεινή. Για μένα όμως δεν αποτελεί εγγύηση η συμμετοχή ενός οικονομολόγου σε μια ομολογουμένως επιτυχημένη περίοδο. Βρισκόμαστε σε μεγάλη κρίση του καπιταλισμού και βαθιά ύφεση. Χρειαζόμαστε οικονομολόγους που να έχουν ασχοληθεί με τέτοια σενάρια. Να το πω απλά είναι σαν να έχεις καρκίνο και να απευθύνεσαι στον καλύτερο πλαστικό χειρουργό. Ογκολόγο χρειάζεσαι. Και οι οικονομολόγοι του χώρου της αριστεράς πάντα μελετούσαν σενάρια αποδόμησης της καπιταλιστικής οικονομίας.

  5. Ο/Η firiki2010 λέει:

    1 Την κοινωνική ευαισθησία δεν την έχουν κάποιοι μονοπώλιο. Αλλά επίδειξη κοινωνικής ευαισθησίας κατά τρόπο που θάβει το μέλλον αυτών που υποτίθεται στηρίζεις…. να μου λείπι!
    2 Οσοι κατάλαβαν ότι με το ευρώ λύσαμε τα προβλήματα μας και θα τρώμε εφεξής με χρυσά κουτάλια κατάλαβαν λάθος. Και η ένταξη στην ευρωζώνη – όπως παλιότερα η ένταξη στην ΕΟΚ – ήταν και είναι μια ευκαιρία. Να προσπαθήσεις μέσα σε συνθήκες μεγαλύτερης ασφάλειας. Μια ευκαιρία μπορεί να την εκμεταλλευθείς μπορεί και όχι.
    3 Εγγυήσεις δεν υπάρχουν. Ούτε για τον κ… μας δεν είμαστε σίγουροι.
    4 Οι οικονομολόγοι του χώρου της αριστεράς «πάντα μελετούσαν σενάρια αποδόμησης της καπιταλιστικής κοινωνίας» γιατί δεν πίστευαν ούτε στην ελεύθερη οικονομία ούτε καν στις πολιτικά φιλελεύθερες δομές των καοιταλιστικών οικονομιών. Επομένως είναι ΟΙ ΠΛΕΟΝ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ για να αντιμετωπίσουν μια καπιταλιστική κρίση. Δεν τους ενδιαφέρει να την αντιμετωπίσουν. Τους ενδιαφέρει «να πέσει ο καπιταλισμός». Είναι λοιπόν σαν να περιμένεις από τον λύκο να σου πεί πως θα φυλάξεις τη στάνη σου!

    • Ο/Η Dyer λέει:

      Μα είναι οι μόνοι που έχουν μελετήσει πιθανές κρίσεις. Η αριστερή ανάλυση προβλέπει τις κρίσεις στον καπιταλισμό και έχει επιβεβαιωθεί πολλές φορές.
      Ποιοι είναι οι σωστοί αυτοί που πίστευαν ότι δεν θα έρθει ποτέ η κρίση.
      Οι νεοφιλελεύθεροι που πιστεύουν ότι μέσα στην ύφεση θα μας σώσει η ιδιωτική πρωτοβουλία;
      Εν πάση περιπτώσει γνώμη μου είναι ότι τις αιτίες της κρίσης θα τις βρεις σε αριστερές αναλύσεις και τις λύσεις τις έχει δώσει ο Κέυνς και όχι οι φιλελεύθεροι.

      • Ο/Η firiki2010 λέει:

        Ποιος σου είπε ότι φιλελεύθεροι οικονομολόγοι δεν ασχολούνται δεν μελετούν και δεν μιλούν για προβλήματα της καπιταλιστικής οικονομίας πριν αυτές συμβούν;;;
        Η αριστερή ανάλυση προβλκέπει την κατάρρευση του καπιταλισμού εδώ και δεκαετίες. Μόνο που ο καπιταλισμός λόγω των δομικών χαρακτηριστικών του προσαρμόζεται και ξεπερνά τις κρίσεις.
        Ο Κέυνς αριστερός;;;; Τρελλαθήκαμε εντελώς;;;; Από πότε η έμφαση στα «οικονομικά της ζήτησης» σε συγκεκριμένες συνθήκες και με συγκεκριμένη στόχευση κάνει κάποιον αριστερό;;; Μην ξεχάσουμε και τα λίγα που ξέρουμε!

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Είπα ότι ο Κέυνς είναι αριστερός;;;;; Έλεος.
        Έτσι ξεπερνάς την ουσία του σχολίου «Οι νεοφιλελεύθεροι που πιστεύουν ότι μέσα στην ύφεση θα μας σώσει η ιδιωτική πρωτοβουλία;»
        Προφανώς ο Κέυνς δεν είναι αριστερός είναι μια κατηγορία μόνος του.

  6. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Εν πάση περιπτώσει γνώμη μου είναι ότι τις αιτίες της κρίσης θα τις βρεις σε αριστερές αναλύσεις και τις λύσεις τις έχει δώσει ο Κέυνς και όχι οι φιλελεύθεροι…… ετσι λες στο σχόλιο σου …. αρα….????

    Μόνο οι νεοφιλελεύθεροι πιστεύουν στην αξία της ιδιωτικής πρωτοβουλίας????

    Οι φιλελεύθεροι ή και οι σοσιαλδημοκράτες την αποκλείουν από την διαδικασία εξόδου από την υφεση????

    Εχεις ‘ενα κόλλημα με το νεοφιλελευθερισμό, και τον βλέπεις ακόμα κι όταν δεν υπάρχει ή αλλιώς σε ότι διαφωνείς του κολλάς την ταμπέλλα … νεοφιλελεύθερο.

    • Ο/Η Dyer λέει:

      Ναι όντως έχω κόλλημα με τον νεοφιλελευθερισμό επειδή τον θεωρώ τον ίδιο επιβλαβή με τον κομουνισμό. Άκρα και τα δυο.
      Όταν μάλιστα οι μεγαλοαστοί στον τόπο μας συμπεριφέρονται τόσο αντεθνικά πόσο να τους εμπιστευθεί κάποιος.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s