«Πως έπεσε ο Παπανδρέου»: Ενα ΜΗ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

     » ….Το σίγουρο είναι ότι «εξοστρακισμένος» στο γραφείο του στο Ιδρυμα Ανδρέα Γ. Παπανδρέου φαίνεται να έχει ήσυχη τη συνείδησή του. Πιστεύει ότι έκανε το καλύτερο που μπορούσε για να προστατεύσει την Ελλάδα από μια αναπόφευκτη παγκόσμια θύελλα που θα κρατήσει για χρόνια και θα πρέπει συχνά, όταν βυθίζεται στις σκέψεις του, να υπενθυμίζει στον εαυτό του ότι ο πατέρας του, όταν έγινε για πρώτη φορά πρωθυπουργός το 1981, ήταν δύο χρόνια μεγαλύτερος απ’ όσο είναι ο ίδιος σήμερα… »  ( η  υπογράμμιση  δικιά  μου)

Κατ    αυτόν   τον  μάλλον   απειλητικό  τρόπο     τελειώνει  το  «ρεπορταζ»  του  Κυριακάτικιου  Βήματος  για  το   «Πως  έπεσε  ο  Παπανδρέου».   Ισως  αυτό   το  «κλείσιμο  »  να  ήταν  κι  όλο  το  ζουμί  του  «ρεπορταζ»  γιατί  επί  της  ουσίας  τίποτα  νέο  δεν  προσέθεσε  στις  γνώσεις  μας  για  το  «πως  έπεσε ο  Παπανδρέου».    Και  πως  να  προσθέσει ,   αφού  σ΄ ένα  ολόκληρο  ρεπορταζ  δεν  υπάρχει  ούτε  ένα  καινούργιο  στοιχείο  ή  μια  πρωτότυπη  μαρτυρία.  Το  ρεπορταζ  είναι  γεμάτο   από     αναφορές    του τύπου  «... φέρεται  να  είπε…»,   «..όπως  αποδεικνύεται  από  διασταυρωμένες  πηγές…»,  «..κάποιοι  υποψιάζονται…», «σύμφωνα  με  ασφαλείς  πηγές»,  «διπλωματικές  πηγές  διαβεβαιώνουν…», «…ανθρωποι  που  συναντούν  τον  Παπανδρέου  τον  τελευταίο  καιρό  διακρίνουν…», «… λέει  κατηγορηματικά  στις  ιδιωτικές  συζητήσεις  του…»,  «…φέρεται  να  λέει»  «…μίλησε  με  συνεργάτη  του «,  «…διαβεβαιώνει  εξ  απορρήτων  συνεργάτης  του..», «λέγεται ότι …. επιβεβαιώνει αυτή την πληροφορία στις ιδιωτικές συζητήσεις του»  «…βεβαιώνει  η  ίδια  πηγή…».    Ποιος  είπε  τι;  Ποια  είναι  η  πηγή;  Ποιος   είναι  αυτός  που  ξέρει τις  α  ή  β  «ιδιωτικές  συζητήσεις» ;  Τι  πως  και  από  που  έμαθε  ο  καλός  δημοσιογράφος  όλα  αυτά  για  τα  οποία  τόσο  πρόθυμα  μας  ενημερώνει;

Φυσικά  γνωρίζω  ότι  η  πρώτη  απάντηση  σ΄ αυτές  τις  απορίες  μου  είναι  ότι  ο  δημοσιογράφος  δεν  αποκαλύπτει  τις  πηγές  του.  Μόνο  που  εδώ  δεν  πρόκειται  για  τίποτα  συγκλονιστικές  πληροφορίες , λόγω  της  σοβαρότητας  των  οποίων    οι  πηγές  δεν  θέλουν  να  αποκαλυφθούν  ή  μπορεί  να  εκτεθούν.  Πρόκειται  για  αφόρητες  κοινοτοπίες    που  με  τον    ένα  ή  άλλο  τρόπο  έχουν  ήδη  δει  το  φως  της  δημοσιότητας  ως  κουτσομπολιά ,  ενδεχόμενα  ή  και  πλάκες .

Με λίγα  λόγια  είναι  ένα  ρεπορταζ  που  μπορούσε  να  είχε  γράψει ο  Μήτσος, ο  Μπάμπης,  η  Λίτσα,  εσείς  ή  εγώ  χωρίς    να  φύγουμε  από  το  σαλόνι  του  σπιτιού  μας  και  χωρίς  να  χρειαστεί   να  σηκώσουμε  καν  το  τηλέφωνο.  Με  πολύ  λίγη  τύχη    θα  μπορούσε  να  το  φιλοξενήσει  και  μια  «έγκυρη»  εφημερίδα.  Αρκεί  να  εξυπηρετούσε  το  να  πουλήσει  φύλλα   ή  τυχόν  γενικότερους  σχεδιασμούς  της. ( Εδώ  θα  μου  πείτε  στην  ίδια  εφημερίδα  έγραφαν  για  την  επίσκεψη  Ερντογάν    στην  Αθήνα  που  δεν  το  είχε  κουνήσει  από  την  Κωνσταντινούπολη  ή  για  το  «αραχτό»  Σαββατοκύριακο  του  Καραμανλή  στη  Ραφήνα  ενώ  αυτός  ήταν    στην  Ισπανία).

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

ΥΓ   Αν  τυχόν    ανησυχείτε,  το  «ρεπορτάζ»  το  ξεκαθαρίζει  από  την  αρχή:   «Ο  Γιώργος  Παπανδρέου  είναι  ευδιάθετος»   «…..όσοι τον συναντούν επιβεβαιώνουν ότι έχει ανακτήσει την καλή διάθεση και την αθλητική φόρμα του ..»  (προσέξτε :  «…όσοι  τον  συναντούν..»)

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

11 Responses to «Πως έπεσε ο Παπανδρέου»: Ενα ΜΗ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

  1. Ο/Η Φωτεινή λέει:

    Δύο οἱ πληγές τῆς ῾Ελλάδας:

    1. Οἰκογένεια Παπανδρέου.
    2. «ΜΜΕ»

  2. Ο/Η izoimeta λέει:

    Πώς έπεσε ο Παπανδρέου; Μα φυσικά σκόνταψε και έπεσε!!!
    Α! και κάτι ακόμη. Όταν έχασε τις εκλογές ο Κώστας Καραμανλής , για μήνες τα τηλεοπτικά λαμόγια μας ζάλιζαν πως πρέπει να μιλήσει και γιατί σιωπά και δεν μας εξηγεί για την κατάσταση της οικονομίας και άλλα τέτοια.
    Τώρα γιατί δεν ρωτάνε τον ΓΑΠ να μας εξηγήσει πώς μας έμπλεξε έτσι κι έφτασε την χώρα στην καταστροφή;;;;;;

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Ποια καταστροφή; Αυτός μας έσωσε! 1.Δημιούργησε τον Ευρωπαϊκό μηχανισμό διάσωσης 2. Μας απάλλαξε μέσω του κουρέματος από χρέος 100 δις
      Εγώ μπορεί να κάνω πλάκα, αλλά τα παραπάνω λέγονται και γράφονται στα σοβαρά!
      Τον κ Παπανδρέου τον βρίσκω λαλίστατο. Μέχρι και διαλέξεις στο Χάρβαρντ θα πάει να δώσει για να εκπαιδεύσει (!!!!) μελλοντικούς ηγέτες απ΄ όλο και για όλο τον κόσμο . Κοινώς: «χ… ψηλά κι αγνάντευε!»

  3. Ο/Η Dyer λέει:

    Tο τραγικό είναι ότι και η νέα συγκυβέρνηση την πολιτική που ξεκίνησε ο ΓΑΠ συνεχίζει!!!
    Πρωτοστάτησε για να δημιουργηθεί το μνημόνιο 1, οπισθοχώρησε πέρσι για να δώσει βήμα στο Βενιζέλο που συνέχισε με το μεσοπρόθεσμο, αποχώρισε για συνεχίσει η Παπαδημος τα συμφωνηθέντα για το μνημόνιο 2 κτλ (θυσία). και τέλος η νέα εκλεγείσα κυβέρνηση συνεχίζει σύμφωνα με τις εντολές του μνημονίου 2.
    Ειλικρινά πιστευω ότι το ρεπορτάζ δεν έχει νόημα επειδή στην ουσία ο ΓΑΠ δεν έπεσε ποτέ. Το έργο του συνεχίζουν oι νέοι κυβερνήτες υποσχόμενοι καλύτερη εφαρμογή των μνημονίων που πρώτος εμπνεύσθηκε Εκείνος!!!

    • Ο/Η Φωτεινή λέει:

      You are entitled to your (leftist) opinion, but so are we to ours!

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Dyer , έχω μια έντονη αίσθηση ότι και για τις μεταγραφές του Παναθηναϊκού να γράψω εσυ θα ασκήσεις κριτική στη κυβέρνηση. Κοινώς βγαίνεις εκτός θέματος (όχι για πρώτη φορά ) και πολύ … άγαρμπα .

      • Ο/Η Νίκος Π λέει:

        Παρ’ όλο που έχω πολλές φορές διαφωνήσει με τον Dyer, στην περίπτωση αυτή δεν έχει και πολύ άδικο. Ο σεμνότατος ΓΑΠ έφερε τη χώρα σε τέτοια κατάσταση που οι κυβερνώντες βρίσκονται με ελάχιστες επιλογές και με το μαχαίρι στο λαιμό. Δεν έχει λοιπόν και τόσο μεγάλη σημασία το σκηνικό της αποχώρησής του αφού, λόγω των αποτελεσμάτων της πολιτικής του, είναι ωσεί παρών. Αν πάντως τη βγάλουμε τελικά καθαρή, αυτό σίγουρα δεν θα δικαιώσει ούτε τον ίδιο, ούτε και το έντυπο που για ευνόητους λόγους φιλοξενεί το παραπάνω «ρεπορτάζ».

    • Ο/Η izoimeta λέει:

      Αγαπητέ , Dyer , διαφωνώ μαζί σου. Είναι τελείως διαφορετικές οι αφετηρίες των δυο κυβερνήσεων (ΓΑΠ , Σαμαρά) και φυσικά εντελώς διαφορετικές οι ευθύνες για το πώς φτάσαμε διαχρονικά εδώ που φτάσαμε.

    • Ο/Η Dyer λέει:

      ΟΚ firiki2010 μπορεί να είμαι λίγο εκτός θέματος, αλλά τι να κάνω η λέξη «έπεσε» με κέντρισε.
      Παλαιοτέρα ρίξανε το Μητσοτάκη αλλά το έργο του το συνέχισε, μέσες άκρες, τη δεκαετία του 90 ο Σημίτης με μεγάλη επιτυχία. Τώρα βλέπω να εξελίσσεται κάτι παρόμοιο από την ανάποδη.
      Φωτεινή ήταν αριστερό το σχόλιό μου;
      Νίκο Π πιθανών να έχεις δίκιο και οι επιλογές μας να είναι μηδενικές. Θέλω να πιστευω ότι δεν είναι.
      Izoimeta και βέβαια έχουν διαφορετικές αφετηρίες. Μάλλον ο ΓΑΠ ξεκίνησε αυτή την περιπέτεια και ουσιαστικά την οδήγησε μέχρι εδώ, ο Σαμαράς τώρα μπήκε στο παιχνίδι. Το κακό είναι ότι δεν κάνει μια νέα αρχή (σύμφωνα με αυτά που υποστήριζε παλαιοτέρα) αλλά συνεχίζει ένα παιχνίδι σκυταλοδρομίας!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s