Χρυσή Αυγή (β΄μέρος -Τι να κάνουμε;)

Απ΄ όσα  έγραψα  στην  αμέσως  προηγούμενη  ανάρτηση  αντιλαμβάνεσθε  ότι    κατά  την  άποψη  μου    η  ΧΑ    ούτε  αυτόνομο  πρόβλημα  είναι , ούτε   καν  η  ρίζα  του  κακού.  Εξ  άλλου  και  σε  άλλες  περιπτώσεις  έχω  υποστηρίξει  ότι  ο  «εχθρός»    δεν  μπορεί   να  είναι  το  Α  ή  το  Β  κόμμα , αλλά     συγκεκριμένες  νοοτροπίες    που  καλλιεργούνται   πολλές  φορές  ακόμα  και  σε  αντίπαλα  κόμματα.

Ας  δούμε  κατ΄ αρχήν    τι  προτείνεται   από   κάποιους   «μαχητικούς  πολέμιους»  της  ΧΑ

Να  κηρυχθεί  παράνομη  η  ΧΑ.  Πολύ  ωραία!  Αντε  και  το  έκανες! Την  επόμενη  μέρα  θα  έχεις  την  «Γαλανόλευκη Αυγή»  ή  την  «Χρυσή  Ασπίδα»   που  θα  ξεκινήσει  με  διπλάσια  ποσοστά   απ΄ αυτά  που  έχει  η  ΧΑ.  Και  θα  έχεις  και  τη  ρετσινιά (δικαιολογημένα) ότι  δεν  αντέχεις    και  πολύ  δημοκρατία.

Να  δημιουργηθεί  μέτωπο  κατά  της  ΧΑ  από  τα  υπόλοιπα  κόμματα.  Και  μετά;  Τι  ακριβώς  θα  κάνει  το  μέτωπο;  Κνίτες, Νεοδημοκράτες, Πασόκοι, Συριζαίοι  και  Δημαρίτες  αδελφωμένοι  θα  βγούν  στους  δρόμους  για  να  κυνηγούν  τους  Χρυσαυγίτες  στα  πανηγύρια  και  τις  λαϊκές ;  Χλωμό ! Δεν  θα  πηγαίνουν  οι  εκπρόσωποι  των  κομμάτων  στα  τηλεοπτικά  τραπέζια  όταν  καλούνται  και  Χρυσαυγίτες;  Ή    μήπως  θα  «πείσουν»  τα  κανάλια  να  μην  καλούν  τους  εκπροσώπους  της  ΧΑ; Αν  θυμάμαι  καλά   το 7%  το πήρε  η  ΧΑ    με μηδενική  τηλεοπτική  παρουσία !  Με  άλλα  λόγια   χέσ….. η  ΧΑ  για  το  «μέτωπο» !

Προφανώς  για  το  «μέτωπο»  υπάρχουν  και  1-2  ακόμα  ενστάσεις.

«Μέτωπα»  με  βάση  την  άρνηση  και  μόνο, μέτωπα  χωρίς  πρόταση  θετική   δεν  λειτουργούν. Οδηγούν  είτε  σε  «καπέλλωμα»  (μανούλα  σε  αυτό  η  «Αριστερά»)  είτε  σε  τερατογενέσεις  (που  ακριβώς  οδήγησε  ο  συναγελασμός  ετερόκλητων  υποκριτικά  αγανακτισμένων  στην  πλ.Συντάγματος  το  καλοκαίρι  του  2010;)

Τι  «σόϊ »  μέτωπο  θα  είναι  αυτό,  στην  οποία  θα  συμμετείχαν   οι  δολοφόνοι  της  Παρασκευής, της Αγγελικής  και  του  Νώντα   στη  Marfin , αυτοί  που  έκαψαν  την  Αθήνα  το  Δεκέμβριο  του 2008,  αυτοί  που    αποθέωναν  (και  συνεχίζουν)   κάθε  είδους   τραμπουκισμούς   επί  δεκαετίες;  Συμμαχία  με  αυτούς  ούτε   κατά  της  ΧΑ , ούτε  κατά  του…  διάβολου  αυτοπροσώπως !

Επομένως;;; Επομένως –  όσο  παράξενο  κι  αν  ακούγεται –  δεν  χρειάζεται  να  κάνουμε   κάτι  ΚΑΤΑ   της  ΧΑ ! Απαιτείται  όμως να  κάνουμε  πράγματα   ΥΠΕΡ  της  Δημοκρατίας  μας.

Πρώτ΄ απ΄ όλα   πρέπει  να  εφαρμοσθεί  ο  νόμος. Προς  όλες  τις  κατευθύνσεις, όχι  επιλεκτικά. Κι  αυτό  είναι  αρμοδιότητα  της  Πολιτείας  αποκλειστικά.  Η  επιβολή  του  νόμου  δεν  αποτελεί  δικαίωμα  της  Πολιτείας  για  να  το  ασκεί  κατά  βούληση. Είναι  υποχρέωση  της   που  μάλιστα  δεν  εκχωρείται.Κι  επειδή  ακούω  για  αυστηροποίηση  της  νομοθεσίας  τόσο  για  εγκλήματα  που  διαπράττονται  από  λαθρομετανάστες  όσο  και  για  εγκλήματα  που   είναι  εκδηλώσεις  φυλετικού , θρησκευτικού κλπ  μίσους (προς  Θεού, όχι  φωτογραφικές  διατάξεις!)    να  υπενθυμίσω  ότι  το  πρόβλημα  τόσες  δεκαετίες    δεν  ήταν   η  έλλειψη  νόμων,  αλλά   η  λειψή  εφαρμογή  τους  και  στις  περισσότερες  περιπτώσεις  η  άρνηση  εφαρμογής  τους.

Το  δεύτερο  που  πρέπει  να  γίνει  είναι  να  μπούνε  τα  προβλήματα   στις  σωστές  τους  διαστάσεις. Η  λαθρομετανάστευση    έχει  δημιουργήσει  τρομακτικά  προβλήματα. Δεν  είναι  θέμα  ρατσισμού. Το  πολιτικό  μας  σύστημα  φυσικά  και  έχει  προβλήματα  αλλά η  απαξίωση  του   συνολικά,  το  τσουβάλιασμα  υπεύθυνων  κι  ανεύθυνων,  η  ισοπέδωση  των  πάντων   δεν  οδηγεί  πουθενά. Το  «τσαμπουκαλίκι»  και  η  προσπάθεια  επιβολής  του  «δίκιου  μου»  με  τη  βία (της  Κερατέας,  του  Μεσολογγίου,  της  Χαλκιδικής,  της  Ραφήνας  κλπ)  οδηγεί   κατ  ευθείαν  στη  «ζούγκλα».  Οι  θεωρίες  συνωμοσίας, η  διαρκής  αναζήτηση  εχθρών     και  η  άρνηση  να  κοιταχτούμε  στον  καθρέφτη   μας είναι  απλά  απoδείξεις    ανωριμότητας.

Η    επανατοποθέτηση  των  υπαρκτών  προβλημάτων  σε  πλαίσια  Ορθού  Λόγου-  απαραίτητη   προϋπόθεση  για  να  τα  λύσεις,  ώστε  να  μην  διεκδικούν  την  αντιμετώπιση  τους  παραλογισμοί  και   ποκιλόχρωμες  φασιστικές νοοτροπίες–  είναι  κυρίως   υποχρέωση  αυτών  που  συνηθίσαμε  να  ονομάζουμε  «πολιτική  και  πνευματική  ηγεσία».   Οι  υπόλοιποι      στον  μικρόκοσμο  μας,   σε  3  φίλους  και  10  γνωστούς,  ας  κάνουμε    τα  λίγα  που  μπορούμε. Αλλά  ας  μην  σιωπήσουμε!

Αν  τυχόν  περιμένατε  κάτι «μεγαλοφυέστερο»  για  την  αντιμετώιση  της  ΧΑ λυπάμαι  που  απογοήτευσα. Ισως  όμως  κι  εδώ (όπως  και  αλλού) γρήγορες  κι  εύκολες λύσεις  δεν  υπάρχουν.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

13 Responses to Χρυσή Αυγή (β΄μέρος -Τι να κάνουμε;)

  1. Ο/Η nestrom λέει:

    Δεν βλέπω τη ΧΑ ως πρόβλημα.
    Περισσότερο με ανησυχεί η διάλυση του ορθολογισμού, που στο όνομα της αριστερίλας, βαφτίζει το περιστατικό με τους πάγκους «αντιποίηση αρχής».
    Αν δηλαδή ζητήσεις να δεις το πτυχίο ενός ομοιοπαθητικού γιατρού, που υποψιάζεσαι ότι είναι τσαρλατάνος, αντιποιείς τον ιατρικό σύλλογο και επομένως διώκεσαι?

  2. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Αν ο ομοιοπαθητικός δεν σου δείξει το πτυχίο του ή κι αν δεν έχει , δεν δικαιούσαι να του κάνεις το ιατρείο του γης μαδιάμ. Και προφανώς δεν δικαιούσαι να πάρεις σβάρνα τους ομοιοπαθητικούς και να τους ζητάς τα διπλώματα τους.

  3. Ο/Η nestrom λέει:

    Προφανώς διαφωνούμε.
    Και σίγουρα δεν αντιποιείς καμία Αρχή, αν θέλουμε να ενοούμε αυτά που γράφουμε.

  4. Ο/Η Λεωνίδας λέει:

    Θα είχε ίσως ενδιαφέρον να σκεφτεί κανείς τι θα σήμαινε απαγόρευση της Χ.Α. σε πραγματικές συνθήκες. Μία σοβαρότατη διάσταση του ζητήματος θα ήταν η καταγγελία ενός οποιουδήποτε λόγου που δεν αρέσει στους αριστερούς ως «χρυσαυγίτικου», «φασιστικού» ή «ακροδεξιού». Εδώ ακούστηκε ότι ακόμη κι ο λόγος του Τζήμερου ως «ακροδεξιού» ή «ναζιστικού» στα ευαίσθητα ώτα των παρ’ ημίν αριστεριστών. Με άλλα λόγια θα ήταν εργαλείο στα χέρια τους για την καταγγελία όλων που διαφωνούν μαζί τους ως φασιστών.

    Τηρουμένων των αναλογιών παρόμοια λειτουργία είχε επιτελέσει και η κήρυξη του ΚΚΕ ως παρανόμου μετά τον εμφύλιο. Έτσι εξωθούνταν αρκετοί που απλώς στέκονταν κριτικά απέναντι στο υπάρχον στην αγκαλιά της Αριστεράς.

    Άλλωστε πόσοι δεξιοί ή πολίτες που απλώς δήλωναν νεοδημοκράτες δεν άκουσαν, πόσες φορές, ότι είναι φασίστες καθόλη τη μεταπολιτευτική περίοδο;

    Η Χ.Α. δεν χτυπιέται στη συγκυρία, δεδομένων δομικών χαρακτηριστικών του κράτους που οδηγούν στην αναποτελεσματικότητά του. Στη συγκυρία και πάλι μόνον μία εύρωστη Δεξιά, ήτοι η Ν.Δ., θα μπορούσε να συμπιέσει την Χ.Α. Δηλαδή μία Δεξιά που θα μπορούσε να κινητοποιήσει τον κόσμο της. Δηλαδή όνειρα θερινής νυκτός…

  5. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Λεωνίδα, απαγόρευση της ΧΑ όντως θα ήταν ΚΑΙ βούτυρο στο ψωμί κάποιων «αριστερών», όχι γιατί και τώρα όπως και επι δεκαετίες δεν πετούσαν και δεν πετάν πολύ εύκολα το «φασίστας» ή «ακροδεξιός» στους διαφωνούντες, αλλά γιατί θα ήταν επίδειξη επιλεκτικής ευαισθησίας. Θα ήταν μια παραδοχή ότι ναι μεν η βία είναι κακή , αλλά τέλος πάντων η βία με την οποία δεν συμφωνούν οι «αριστεροί» είναι χειρότερη.

    Η διαδικασία // κολλάω μια προσβλητική «ταμπέλλα» // στον διαφωνούντα όταν δεν μπορώ να αντιμετωπίσω τα επιχειρήματα του είναι παλιά γνωστή τακτική της Αριστεράς κυρίως (αλλά όχι μόνο). Στις μέρες μας το ζούμε πολύ έντονα, όταν κάποιος πάει να θέσει τα οξύτατα προβλήματα της λαθρομετανάστευσης. Με σφοδρότητα πριν 2-3 χρόνια, πιο διακριτικά σήμερα (επειδή τα προβλήματα οξύνθηκαν ) προσπαθούν να του φορτώσουν την ταμπέλλα του «ρατσιστή» και του «ξενοφοβικού»

    Η απάντηση στη ΧΑ και σε κάθε χρώματος ΧΑ μπορεί να δοθεί από την αποτελεσματικότητα της Πολιτείας ( την αναμένουμε υπομονετικά). Οσο για την κινητοποίηση «του κόσμου της ΝΔ» ήταν πάντα μια δύσκολη υπόθεση, που σήμερα είναι – για λόγους που δεν είναι του παρόντος- πολύ δυσκολότερη. Δεν είμαι καν σίγουρος αν μπορεί να επιχειρηθεί από τους «αρμοδίους». Λες οι «αναρμόδιοι» ν΄ αρχίσουν την αυτοοργάνωση; 🙂

    • Ο/Η Λεωνίδας λέει:

      Συγγνώμη για το αφοριστικό του λόγου μου, ας μην θεωρηθεί υπερφίαλος παρακαλώ, όμως οι Έλληνες θα έπρεπε να παρακολουθούμε το περισσότερο το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και να μπούμε στη προβληματική των σχέσεων πολιτικής και δημόσιας διοίκησης. Η παρακολούθηση των εκεί συμβαινομένων είναι απογοητευτική. Αποτελεσματικότητα, όχι συγκυριακά αποτελέσματα στην επιφάνεια των πραγμάτων, δεν πρόκειται να δούμε.

      Στους (κεντρο)δεξιούς δεν απόμεινε παρά μόνον ο εαυτός τους. Το κόμμα συνεχίζει να κάνει αυτό που έκανε πάντα. Να τους γράφει στα παλιά του τα παπούτσια (και δεν εννοώ φυσικά ρουσφέτια και τα συναφή). Αυτοοργάνωση μεταξύ μας και συνοδοιπορία με το κόμμα της Ν.Δ., ελλείψει καλύτερου, μάλλον είναι η απάντηση -για να τα πώ λίγο συνελευσιακά 🙂

  6. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Λίγο καθυστερημένη συμμετοχή αλλά τέλος πάντων. Η ανάλυση σου είναι από τις πιο εμπεριστατωμένες που έχω διαβάσει για το θέμα, θα ήθελα μόνο να εκφράσω την γνώμη ότι ενώ η ευθύνη για την ανάδειξη της ΧΑ ανήκει κατά μεγαλύτερο ποσοστό στην ηλίθια Ελληνική αριστερά, η αντιμετώπισή του προβλήματος είναι υπόθεση όλων των δημοκρατών της χώρας και τα τρία κόμματα που στηρίζουν τη σημερινή κυβέρνηση, θα μπορούσαν ενδεχομένως να συνεργαστούν πολιτικά σ´ αυτή τη βάση.
    Και ένα καλό άρθρο από το Βήμα της περασμένης Κυριακής.
    http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=475040

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Nικο, ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια.
      Να συμφωνήσω ότι η αντιμετώπιση του προβλήματος (που κατ΄ εμέ δεν είναι απλώς η ΧΑ) «είναι υπόθεση όλων των δημοκρατών της χώρας», αλλά δεν βλέπω τι θα μπορούσαν να κάνουν οι τρεις κυβερνητικοί εταίροι πέραν του να είναι αποτελεσματικοί στη διακυβέρνηση της χώρας.

      ΥΓ Και οι καθυστερημένες συμμετοχές είναι ευπρόσδεκτες. Μήπως όμως φταίει και λίγο το blog;;;; Μήπως κάποιες αναρτήσεις θάβονται κατά κάποιο τρόπο από τις επόμενες και δεν δίνουν την ευκαιρία για σχολιασμό; Οι απόψεις σχολιαστών και αναγνωστών θα με ενδιέφερε.

  7. Ο/Η Αίμα και Τιμή λέει:

    Ολο ορεα λογια και στο τελος τιποτα.
    «Η λαθρομετανάστευση έχει δημιουργήσει τρομακτικά προβλήματα. »
    Το πες και καθαρισες. Τι κάνης για αυτο το προβλιμα;
    Τι λιση δινης;
    Ημαστε παιδια του λαου και την λιση την βρικαμε μονοι μας.
    Εξω οι λαθραιοι απο την ΕΛΛΑΔΑ.
    Κειμισου εσυ μεχρι να «εφαρμοσθεί ο νόμος. «

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Το πρόβλημα δεν πρέπει να το λύσω εγώ. Οφείλει να το λύσει η Πολιτεία. Είναι η υποχρέωση της, είναι η δουλειά της και της την έχουμε αναθέσει μέσα από την διαδικασία των εκλογών. Κάποιες σκέψεις για θέμα έχω , αλλά δεν ήταν αυτό το αντικείμενο της ανάρτησης.
      Μπορεί να είσαστε παιδιά του λαού , παιδιά του λαού λένε πως είναι και κάποιοι άλλοι που έχουν άλλες απόψεις και που και αυτοί θεωρούν ότι βρήκαν τις λύσεις μόνοι τους.Θα λύσετε τις διαφορές σας με ρόπαλα και μολότωφ;;;;
      Δεν βρήκατε καμμία λύση. Τσαμπουκάδες κάνετε. Οι πραγματικές λύσεις θέλουν χρόνο , κόπο, γνώση και είναι λίγο πιο σύνθετες και δύσκολες απ΄ όσο φαντάζεσαι.
      Οσο θα «κοιμάμαι» – και θα γράφω στο firiki2010- προσπάθησε να σκεφτείς γιατί δεν είναι ωραίο και κυριώς αποτελεσματικό να επιβάλλει την άποψη του αυτός που δίνει περισσότερο ξύλο.

  8. Ο/Η Αίμα και Τιμή λέει:

    Μονο οι ΕΛΛΗΝΕΣ εχουν δικεομα να διαδιλονουν και να συγκεντρονονται. Το λεει ο νομος.
    Εσυ με πιο τροπο θα διαλισης τους μουσουλμανους στην ομονια;
    Η αστυνομια δεν φτανη για ολους.
    Εμεις βοηθαμε.
    Εμεις ξερουμαι πως οι λαθρεοι σταματησαν να ερχονται τοσοι πολοι.
    Με τους μαρξιστες θα εχουμε αλα δρομενα αμα σηνεχισουν να φιλανε τους λαθρο.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Απλώς αναρωτιέμαι: Είναι δυνατόν; Μου κάνεις πλάκα;
      Τουλάχιστον οι υπόλοιποι αναγνώστες αντιλαμβάνονται γιατί δεν μπορείς να είσαι μέρος της λύσης.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s