Ο Χατζηνικολάου κάνει τη «δουλειά» του.

Σίγουρος  δεν  είμαι  ούτε  για  τον κώ… μου.  Επομένως  δεν  μπορώ  να  είμαι  σίγουρος  ούτε  για  τους  κ Μειμαράκη, Βουλγαράκη, Λιάπη  κατά  τον  ίδιο  τρόπο  που  δεν  είμαι  σίγουρος  και  για   κανένα  από  τους  πρώην  ή  νυν  ενοίκους  της  Βουλής,  τους  γείτονες  μου  ή  τους  συναδέλφους  μου. Ακόμα  λιγότερο  σίγουρος  είμαι  για  τον  κ Χατζηνικολάου  και  τους  διάφορους  «Χατζηνικολάου»  του  δημοσιογραφικού  στερεώματος .   Και  όπως  καταλαβαίνετε  η  σιγουριά  μου  εκμηδενίζεται  όταν  έχω  να  κάνω  με ανθρώπους  σαν  τον  κ Ι Λιβανό  και  τους  ανθρώπους  με  τους  οποίους  μέχρι  πρότινος  συνεργαζόταν   (και  ίσως να  συνεργάζεται  και  αυριο).

Μέσα  λοιπόν  σε  αυτό  το  κλίμα  της  απόλυτης αβεβαιότητας    μην  εκπλήσσεσθε  που  διαβάζετε μια  ανάρτηση  γεμάτη  από  εικοτολογίες, υποθέσεις  και  ερωτήματα.

Τελικά  ο κ Λιβανός  λέγεται  όντως  Λιβανός;  Γιατί  κάποιοι  γράφουν  ότι  λέγεται  «Τζεν»  και  ότι  το  «Λιβανός»  είναι  παρατσούκλι; Πάντως  τα  ελληνικά  του  είναι  χειρότερα  από  αυτά  ποδοσφαιριστή  που  παίζει  μπάλλα  στην  Ελλάδα  μια  διετία. Συνελήφθη  όντως  πριν  από  3  χρόνια ο κ  Λιβανός  για  εκβίαση  όπως  γράφεται;  Εαν  ναι,  ποια  ήταν  η  δικαστική  εξέλιξη  της  υπόθεσης;

Εαν  τυχόν ήσασταν  μπλεγμένος  κάπου  και  κινδυνεύατε  «να  πάθετε  ένα  ατύχημα»  (στην  ποδοσφαιρική  διάλεκτο  πρόσφατα  έμαθα  ότι  λέγεται «να πέσετε  από  την  κούνια»)  δεν  θα  θέλατε  να  τραβήξετε  τα  φώτα  της  δημοσιότητας  επάνω  σας  εν  είδει  «ασφάλειας»  από  τέτοια  ατυχήματα;  Σκέφτεστε  κάποιο  καλύτερο  τρόπο  από  το  να  εμπλέξετε  πολιτικούς  σε  υπόθεση  διαφθοράς;

«Περίεργοι»  τύποι,  «περίεργοι» επιχειρηματίες,  «περίεργες»  συναλλαγές. Θα  νοιώθατε  μεγάλη  έκπληξη αν  στις  μεταξύ  τους  συνομιλίες,  στις  καταθέσεις  τους  σε  δικαστικές  αρχές, στις  δηλώσεις  τους  σε  δημοσιογράφους  έλεγαν  και  κανένα  ψεμματάκι;

Πως  ακριβώς  διαρρέουν  οι  δικογραφίες; Μήπως  κάποιος  που  έχει  πρόσβαση  σε  αυτές   φροντίζει  να  αποκτήσει  πρόσβαση  σε  αυτές  και  κάποιος  «δαιμόνιος»  δημοσιογράφος  με  κάποιο  ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ; Η  δημοσιογραφική  «έρευνα» εξαντλείται  στις  διαρροές  δικογραφιών;

Ας  υποθέσουμε  ότι  ο  Μεϊμαράκης  δεν  έχει  τελικά  καμμία  σχέση  με  την  υπόθεση  και  ότι  αυτό  αποδεικνύεται  από  εισαγγελικές  έρευνες. έρευνες  ΣΔΟΕ  κλπ  Πόσο  θα   «παίξει»  στο  εσωτερικό  και  διεθνώς  η  «είδηση» :  «Ο  Πρόεδρος    της  Ελληνικής  Βουλής  ΔΕΝ   ήταν  τελικά  κλέφτης»; Η  ακριβώς  αντίθετη  είδηση  πάντως  σήμερα  «παίζει». Πολύ.  Και  κάνει  ζημιά!

Ο κ Χατζηνικολάου  πουλάει  εφημερίδες, πουλάει  ειδήσεις, πουλάει  ευαισθησία (δημοκρατική… κοινωνική….  ό,τι  απαιτούν  οι  περιστάσεις),  πουλάει  γενικώς. Την  δουλειά  του  κάνει  και – αν  κινείται  στα  πλαίσια  του  νόμου-  καλά  κάνει. Δεν  είναι  δουλειά  του  ούτε  να  υπηρετήσει  την  αλήθεια, ούτε  τα  συμφέροντα  του  τόπου, ούτε  να  μην  ρίξει  βορά  στον  κόσμο  ένα  ενδεχομένως  αθώο. Δουλειά  του  είναι  να  «κονομήσει».  Η  ηλίθια  Κεντροδεξιά  που  είχε  κολλητλίκια  με  τους  διαφόρους  «Χατζηνικολάου»  δεν  το  έχει  καταλάβει;  Πόσα  χαστούκια  πρέπει  να  φάει;

Ανεξάρτητα   από  το  αν  εκτός  από  τον  καπνό  υπάρχει  και  φωτιά (σίγουρος- το  ξεκαθάρισα-  δεν  είμαι  για  τίποτα, μια  αίσθηση  έχω) μήπως    και  στην  μία  περίπτωση  και  στην  άλλη   έχουμε  μπλέξει  με  σκ…; 

Ο  Κωνσταντίνος  Τσάτσος  έγραψε  ότι  τη  στιγμή  που  αποφασίζεις  να  γράψεις  την  πρώτη  λέξη  από  ένα  βιβλίο  πρέπει  να  έχεις  αποφασίσει ποια  θα  είναι  και η  τελευταία. Αυτό  ισχύει  πολύ  περισσότερο  φαντάζομαι  και  για  μια  ανάρτηση.                Ε, λοιπόν η   ανάρτηση  αυτή  ξεκίνησε  με  διάθεση  να  καταλήξει  σε  ένα :  «Ουστ  ρε  Νικολάκη !»  Οταν  την  ολοκλήρωσα  η  διάθεση   αυτή  δεν  μου  είχε  φύγει.  (Θέλετε  να  εκνευρίσετε  τον κ Χατζηνικολάου; Θυμίστε  του  ότι  ήταν  στέλεχος  της  ΟΝΝΕΔ  ή  διατυπώστε  αρνητική  άποψη  για  το  πως  κάνουν  τη  δουλειά  τους  οι  δημοσιογράφοι)

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Ο Χατζηνικολάου κάνει τη «δουλειά» του.

  1. Ο/Η GreekInLux λέει:

    Αγαπητό φιρίκι διαβάζω τις αναρτήσεις σου από καιρό όπως επίσης και τα ποστ που κάνεις στο αντινιούζ, να που ήρθε και η ώρα να γράψω κι εγώ την άποψή μου στο δικό σου χώρο. Το άρθρο σου σήμερα και οι απόψεις που διατυπώνεις μέσα σε αυτό με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο. Να προσθέσω επίσης ότι αυτό που συμβαίνει τις τελευταίες ημέρες, και δη από χθες, με το συγκεκριμένο θέμα είναι μια ακόμα απόδειξη ότι η υποκρισία περισσεύει πια σ’ αυτό τον τόπο. Κάποιους μήνες πριν όταν ο μαινόμενος Κασιδιάρης καταχέριαζε τη φωνακλού Κανέλλη (αλήθεια που χάθηκε αυτή), οι μεν δημοσιογράφοι αντιδρούσαν ακριβώς όπως και σήμερα… διατυμπανίζοντας την αποστροφή και τη φρίκη τους για την επίθεση στο σινάφι τους, ο δε (περισσότερος) κόσμος επικροτούσε τη χειροδικία γιατί προφανώς φάνταζε ως η δικαίως βάρβαρη «αντισυστημική» απάντηση στο πολιτικό κατεστημένο (κι ας ήταν η θιγόμενη, προερχόμενη από την ιερή μεταπολιτευτική αγελάδα της αριστεράς). Σήμερα που στη θέση του Κασιδιάρη, εξανίσταται λεκτικά ο συστημικός Μεϊμαράκης… με φρικαλεότητα διαπιστώνουν ορισμένοι ότι πρέπει να παραιτηθεί γιατί βλάπτει το θεσμό του οποίου είναι φορέας…. πραγματικά είναι για γέλια ή μήπως για κλάματα; Τελειώνοντας επέτρεψε μου να παραθέσω μια απάντηση που έδωσα κι εγώ σε συνσχολιαστή στο αντινιούζ.

    «Αγαπητέ Κώστα, όποια και αν είναι η έκβαση της ιστορίας, ο Μεϊμαράκης έχει ήδη καταδικαστεί. Πριν από χθες απλά και μόνο δια της αναφοράς του ονόματος του ως “υπόπτου” και από χθες γιατί εξετράπη λεκτικά. Η ουσία της υπόθεσης λίγη σημασία έχει όπως πολλές φορές έχει αποδειχθεί. Σε ότι αφορά τον άλλον, αν οι κατηγορίες κατά Μεϊμαράκη αποδειχθούν έστω και κατ’ ελάχιστο αληθινές, τότε θα προσθέσει ακόμα ένα παράσημο στο πέτο του “έγκριτου” δημοσιογραφικού του σακακιού. Αν όχι, απλά δεν θα αναφερθεί ξανά ποτέ σε αυτό με τη λογική του ότι αυτός απλά έκανε την παράθεση μιας μαρτυρίας. Εκτός και αν το δικαστήριο τον υποχρεώνει σε συγγνώμες, όποτε θα δεις κανένα (ούτε καν) μονόστηλο στο οπισθόφυλλο της αληθινής του εφημερίδας. Πρώτη φορά θα γίνει, ή μήπως θα είναι ή τελευταία; Κοινώς του Βαγγέλα του βγήκε ήδη το όνομα και ο Χατζητέτοιος μπορεί από τώρα ν’ αναφωνεί “αποστολή εξετελέσθη”.»

    Σ’ευχαριστώ ολόθερμα για τη φιλοξενία.

  2. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Καλώς όρισες και ως σχολιαστής στο blog, GIL
    Δυστυχώς είναι όπως τα λες. και για την υποκρισία μας και για το ότι ούτως ή άλλως ο Μεϊμαράκης είναι ο χαμένος της υπόθεσης και ο Χατζητέτοιος ως «σιγουρατζής» δεν διακινδυνεύει τίποτα.
    Είναι σημαντικό η Κεντροδεξιά να αντιληφθεί ότι οι δημοσιογράφοι κάνουν τη δουλειά τους και να μην αναζητά ανάμεσα τους «φίλιες δυνάμεις» Ενα μέρος της αγανάκτησης του Μεϊμαράκη νομίζω πως οφειλόταν και στο ότι τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο τον κατέτασσε σε αυτές. (Δυο φορές νομίζω στις δηλώσεις του -ειρωνικά ή όχι – τον ανέφερε ως φίλο)
    Να σου πω και ποιο θα είναι το χειρότερο μου; Σε 1-2 τέρμινα από σήμερα ο Μεϊμαράκης να δίνει συνέντευξη στον Νικολάκη!!!! Μετά τα περί «παντελονιού» θα ενοχληθώ.
    Και κάτι γενικότερο αν και ντεμοντέ : Οι πολιτικοί ας κρατάνε σε απόσταση δημοσιογράφους και επιχειρηματίες .

    Είσαι πάντα ευπρόσδεκτος και ιδίως σε περίπτωση …. διαφωνίας.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s