ΠΑΣΟΚ; ΣΥΡΙΖΑ;ΔΗΜΑΡ; Ενα σοβαρό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα … ΠΩΣ;;; ( β΄ μέρος)

 (Συνέχεια  από  το  προηγούμενο)

Στον  χώρο    του  ΠΑΣΟΚ,  της  ΔΗΜΑΡ  και  των  … πέριξ  υπάρχει  έντονος  προβληματισμός  και  κινητικότητα  για  την  δημιουργία  ενός  κεντροαριστερού/  σοσιαλδημοκρατικού  πόλου, όπως  έδειξε  και  η  προχθεσινή   εκδήλωση  στη  Τεχνόπολη   (σχετικό  http://www.antinews.gr/2012/11/29/192500/)

Ενα  ενδεχόμενο   είναι    η  προσπάθεια    δημιουργίας  ενός   μορφώματος  όπως  η  ιταλική  «Ελιά»,   στο  οποίο  θα  συμμετέχουν  διάφορα  πολιτικά  σχήματα    που  το  καθένα  θα  διατηρεί  την  αυτονομία  του  . Θυμίζω  ότι  η  Ελιά  δημιουργήθηκε    εν  όψει  του  εκ  δεξιών  κινδύνου  του  Μπερλουσκονικού  συνασπισμού   και  πως  σήμερα  η  «Ελιά»  δεν  υπάρχει  (στην ουσία  αντικαταστάθηκε  από  το  Δημοκρατικό  Κόμμα). Το  εγχείρημα  θα  είναι  θνησιγενές  και   δεν  νομίζω  ότι  θα  είναι  ιδιαίτερα  γοητευτικό  για  τον  Ελληνα  ψηφοφόρο. Αργά  ή  γρήγορα   η ΄Ελιά»   θα  οδηγηθεί  σε  διάλυση  που  ίσως   γίνει  η  μήτρα  γέννησης  κάποιου  νέου  κόμματος  (πότε;  μετά  από  πόσες  περιπέτειες;) ή  η  αφορμή   για   απορρόφηση  από  όμορους  σχηματισμούς.

Ενα  άλλο   ενδεχόμενο  είναι  μια  συγχώνευση  του  ΠΑΣΟΚ  με  την   ΔΗΜΑΡ  και    τους  … πέριξ    μέσα  από  ένα  ιδρυτικό  συνέδριο   όπως  έγινε  στο  Επινέ   της  Γαλλίας   το  1971   απ΄ όπου  ξεκίνησαν  οι  Γάλλοι  σοσιαλιστές  την  πορεία  τους  προς  την  εξουσία  υπό  τον  Μιττεράν,  εξουσία  πάντως  στην  οποία  βρέθηκαν….  10  χρόνια  αργότερα. Προσωπικά   δεν  βλέπω  πολλούς  διατεθειμένους να  αυτοκαταργηθούν,  ούτε  διακρίνω   κάποια  ισχυρή  πολιτική  προσωπικότητα  για  να  τους  πείσει.

Οτιδήποτε  από  τα  δύο   επιχειρηθεί   οι  «δράστες»    θα  πρέπει  να  έχουν   υπ΄ όψη  τους και   κάποιες  αδυσώπητες  πραγματικότητες.

1 Το  ΠΑΣΟΚ   έχει  πολύ  «βαρύ»  όνομα  και  «βαριά»   ιστορία. Αυτό  το   brand  name  και  η  ιστορία  του   συνεχίζει  να  μετράει  και  κυρίως  μετράει  για  μεγάλο  μέρος  του  27%  που  «βρέθηκε  στις  κάλπες  του  ΣΥΡΙΖΑ»  τον  Ιούνιο.  Και  λογικά    σε  αυτούς  απευθύνεται  κυρίως  ο  υπό  διαμόρφωση  (;)  σχηματισμός.

2  Η  συντριπτική  πλειοψηφία  αυτών  που  συζητούν   σήμερα   για    τον  νέο  σχηματισμό  έχουν  περάσει   από  το  ΠΑΣΟΚ  και  μέχρι  πρόσφατα  ήταν  στο  ΠΑΣΟΚ.  Ως   «Ανδρεϊκοί», ως  «εκσυγχρονιστές», ως  «Σημιτικοί», ως  μεταμοντέρνοι  Γιωργοπαπανδρεϊκοί, ως  «κεντροαριστεροί»  γενικώς,  το  ΠΑΣΟΚ   υπηρέτησαν ,  στο  ΠΑΣΟΚ  εναπόθεσαν  τις  ελπίδες  τους  για  την  υλοποίηση  των  όποιων  οραμάτων  τους, ως  ΠΑΣΟΚ  πορεύθηκαν.

Γιατί  λοιπόν   όλοι  αυτοί  που  δεν  μπορούν  να  ανασυγκροτήσουν  το  ΠΑΣΟΚ,  μπορούν  να  αποτελέσουν  μια  Ελληνική  «Ελιά»  ή  να  βρεθούν  κατω  από  την  κοινή  στέγη  ενος  νέου  Δημοκρατικού Σοσιαλιστικού Κόμματος (ας  το  πούμε  ΔΗ.ΣΟ.Κ  για  να  θυμίζει  αμφότερους  τους  πιθανούς  εταίρους  του);;;;  Η   προσθήκη  της  ΔΗΜΑΡ   δεν  είναι  επαρκής  για  να  κάνει  την  διαφορά. Στην  πολιτική  1+1  δεν  κάνει  υποχρεωτικά  2. Μπορεί  και  2,5 ,  μπορεί  και  1,5. Κι  επί  τέλους πόσοι  από  τα  στελέχη  ή  πολύ  περισσότερο  τους  ψηφοφόρους  της  ΔΗΜΑΡ  δεν  ταυτίστηκαν  κατά  καιρούς  με  το … «πολυμορφικό»  ΠΑΣΟΚ ;

ΕΊμαι  από  τους  τελευταίους  που   μου  πέφτει  λόγος   για  το  πως  η  Κεντροαριστερά  θα  λύσει  τα  προβλήματα  της. Πολύ  περισσότερο  το  ΠΑΣΟΚ.  Ούτε η   ξεκάθαρη  προτίμηση  μου  προς  την  διακυβέρνηση   Σημιτη  έναντι   αυτής  του    Ανδρέα,   ούτε  η  συμπάθεια  και  οι  ελπίδες  που  έτρεφα  για  τον  Γιώργο  Παπανδρέου  μέχρι  την  ανάληψη  εκ  μέρους  του  της  αρχηγίας  δεν  με  κάνουν  αρμόδιο   να   δίνω  «συμβουλές» σε  πολιτικούς  χώρους  «ξένους». Ποτέ  δεν  «βρέθηκα  στην  κάλπη»  του  ΠΑΣΟΚ  και  ήμουν  σταθερά   απέναντι  του  Πολύ  απέναντι  του.

Παρά  ταύτα   ο  πυρήνας  της  σκεψης  μου  είναι    ότι  υγιής  και  με  προοπτικές  σοσιαλδημοκρατικός  πόλος  μπορεί  να  δημιουργηθεί   μόνο   από  ένα  ανασυγκροτημένο  ΠΑΣΟΚ

Υπάρχουν  βέβαια  κάποιες  προϋποθέσεις

1 Γενναία  αυτοκριτική, που  όμως  θα  γίνει  από  την  ηγεσία  του  ΠΑΣΟΚ  και  θα  γίνει  συγκεκριμένα. Αυτοκριτική  ενός  κόμματος  δεν  είναι  να  βγαίνει  ο  καθένας  και  να  λέει  το  παράπονο  του. Αυτό  συνήθως  καταλήγει  σε  αυτοϋπονόμευση.

2.  Αποφασιστική  υπεράσπιση  του  παρελθόντος  του. Απώτερου  και  πρόσφατου. «Τα  λές  αυτά  εσύ,  ένας – όπως  ομολογείς – αντι-ΠΑΣΟΚος;;;»  θα  μου  πείτε.  Ναι !  Κι  αν  εγώ   ο  αντι-ΠΑΣΟΚος    μπορώ  να    να  σκεφτώ  πέντε  επιχειρήματα  για  να  υπερασπισθώ  το  παρελθόν  του  ΠΑΣΟΚ,  να  εξηγήσω  παλιές  και  πρόσφατες  πολιτικές  του  σίγουρα  πολύ  περισσότερα  επιχειρήματα   μπορούν  να  βρούν  τα  στελέχη  του. Και  προφανώς  μπορούν  να  βρούν  κι  επιχειρήματα  που  για  μένα  μόνο  επιχειρήματα  δεν  θα  είναι. Αλλά  δεν  απευθύνονται σε  εμένα ! Απευθύνονται  σε  ανθρώπους  που  έχουν  ένα  ανάλογο  πλαίσιο  αξιών  και  προτεραιοτήτων   με  το  δικό  τους.  Το  χειρότερο  που  μπορούν  να  κάνουν  είναι  να  μην  υπερασπισθούν  το παρελθόν  τους  κυβερνητικό  ή  μη.  (Δεν  το  έκανε  και  η  ΝΔ  και  τα  αποτελέσματα  τα  είδαμε. Εκλογικά  ανέκαμψε  κάπως  μόνο  λόγω  του  διακυβεύματος  των  εκλογών)

3.  Παρουσίαση  ενός  ρεαλιστικού  οράματος για   το  μέλλον («αφήγηση»  θα  έλεγε ο κ Βενιζέλος). Και  μαζί  της  και  την  παρουσίαση  δύο-τριών  βασικών  εργαλείων  για  την  υλοποίηση  του  οράματοος.

4.  Το  ΠΑΣΟΚ  πρέπει  με  κάποιον  τρόπο  να  λύσει  το  πρόβλημα  της  ηγεσίας  του. Ο  Βενιζέλος  καλώς-κακώς  δεν  μπορεί  να  συσπειρώσει  το  «όλον  ΠΑΣΟΚ». Οι  Παπανδρεϊκοί  δεν  θέλουν  να  τον  βλέπουν  ούτε  ζωγραφιστό,  το  «βαθύ  ΠΑΣΟΚ»  επίσης και  υπάρχουν  αρκετά  στελέχη πρώην Βενιζελικοί  που  δεν  έχουν  μαζί  του  και  τις  θερμότερες  σχέσεις. Το  πρόβλημα  σε  επίπεδο  ηγεσίας  είναι  ότι  δεν  υπάρχει   εναλλακτική  λύση  που  να  μπορεί  να  συσπειρώσει. Ολοι  έχουν  τσακωθεί  με  όλους.

Το   πρόβλημα    της  ηγεσίας   είναι  ίσως  και  το  σημαντικότερο.  Σκεφθείτε  ότι  η  μεγάλη  δημοσκοπική  κατρακύλα  του  ΠΑΣΟΚ  άρχισε οταν  στερήθηκε  αυτό  που  οι  περισσότεροι  αισθανόταν     καλώς  ή  κακώς  σαν    «φυσική  ηγεσία »  του. Αυτή  η  «φυσική  ηγεσία», ο Παπανδρέου  ( η  απόλυτη  αποτυχία  και  σαν  πρωθυπουργός  και  σαν  αρχηγός  του  κόμματος  του)  δεν  νομίζω  πως  έχει  πεί  την  τελευταία  του  λέξη. Το  ότι  ενδεχομένως  ο  Παπανδρέου  έχει  ακόμα  μέλλον  δεν  ξέρω  αν  είναι  για  το  καλό  ή  το  κακό  ενός  σοβαρού   και  υπεύθυνου  σοσιαλδημοκρατικού  πόλου, αλλά  γενικώς  οι  προοπτικές  του  δεν  είναι  και  οι  καλύτερες….

Ενα  μη  ανασυγκροτημένο  ΠΑΣΟΚ   σε  συνεργασία  με  την   ΔΗΜΑΡ   (που  ισορροπεί  σ΄ ένα  πολύ  ευάλωτο  σημείο  του  πολιτικού  φάσματος)  το  μόνο  που  μπορεί  να  φτιάξει  είναι    είτε  κάποιο παραπαίον  «ΔΗ.ΣΟ.Κ.»  (παρα  πολύ  αμφίβολο) είτε  μια  θνησιγενή  «Ελιά» (πιθανώτερο)  που  θα  παίζει  ρόλο  μπαλλαντερ  σε  κυβερνήσεις  συνεργασίας. Δεν  είναι  λίγο, πιθανώς  να  είναι  και  απαραίτητο.Δεν  θα  είναι  πάντως  κάτι  ανάλογο  με  αυτά  που  συμβαίνουν  στην  Ευρώπη,  όπου  το  πολιτικό  σκηνικό  διαρθρώνεται  γύρω  από  δύο συγκροτημένα  σοβαρά  κόμματα  ένα  κεντροδεξιό κι ένα  κεντροαριστερό.

Ισως  τελικά  ένα  σοβαρό, υπεύθυνο    και  ισχυρό   σοσιαλδημοκρατικό  κόμμα  δεν  το  σηκώνει  ο  τόπος.  Μπορεί  η  σύγκρουση  να  είναι  στο DNA μας.  Ισως  προτιμάμε  τις  κραυγές  από  μια  ψύχραιμη  πολιτική  αντιπαράθεση. Ασπρο  και  μαύρο. Σκοτάδι  και  φως. Το  δοκιμάσαμε  και  στο  παρελθόν.  Το  πληρώνουμε. Και  το  ότι  «η  ιστορία  επαναλαμβάνεται …. σαν  φάρσα»     εγώ  τ΄ ακούω  βερεσέ.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

ΥΓ 1  Toν Ιούλιο  είχαν  δημοσιευθεί  στο  Εθνος  σκέψεις  διαφόρων  για  το  ενδεχόμενο  μιας  «Ελιάς» Οποιος  ενδιαφέρετα… http://www.ethnos.gr/entheta.asp?catid=25861&subid=2&pubid=63684614

ΥΓ 2  Ενα  παράδειγμα   συγκροτημένης  υπεράσπισης  του  πρόσφατου  κυβερνητικού  παρελθόντος  του  ΠΑΣΟΚ  είναι  η πρόσφατη  ομιλία  του  κ Σαχινίδη  στη  Βουλή  http://www.parapolitiki.com/2012/11/saxinidis-omilia-kata-syriza.html  Μπορεί  εμένα  να  με  μην  με  πείθει, μπορεί  να  θεωρώ  ότι   παραλείπει  πράγματα , αλλά  είπαμε  το  ΠΑΣΟΚ   δεν  σπευθύνεται  σε  μένα ή  τέλος  πάντων  όχι  κυρίως  σε  μένα .

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged , , . Bookmark the permalink.

10 Responses to ΠΑΣΟΚ; ΣΥΡΙΖΑ;ΔΗΜΑΡ; Ενα σοβαρό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα … ΠΩΣ;;; ( β΄ μέρος)

  1. Ο/Η Dyer λέει:

    Η ανάγκη δημιουργίας ενός φορέα για την στέγαση του κεντροαριστερού χώρου είναι εμφανής. Θα συμφωνήσω επίσης ότι το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν από αριστερούς.
    Στις εκλογές που έγιναν οι ψηφοφόροι έκαναν το πρώτο βήμα και πλησίασαν τον αριστερό ΣΥΡΙΖΑ αν και ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει ένα βήμα προς τους κεντρώους ψηφοφόρους ο γάμος θα γίνει, και η κεντροαριστερά θα αποκτήσει σπίτι, έτσι απλά φίλε μου.
    Σχετικά με τα σενάρια για την επιστροφή του ΠΑΣΟΚ έχω να τονίσω ότι όλα είναι σχεδιασμοί ή υποθέσεις κάποιων ηγεσιών και είναι πολύ αμφίβολο αν αυτά αγγίζουν τους ψηφοφόρους. Θεωρώ ότι είναι αδύνατον οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ να ξεπεράσουν το γεγονός ότι μας οδήγησε στο μνημόνιο. Σε ένα μεγάλο ποσοστό φαντάζει σαν εσχάτη προδοσία. Γι’ αυτό θεωρώ το ΠΑΣΟΚ σαν τελειωμένη ιστορία.
    Η ΔΗΜΑΡ, ο άλλος πόλος νομίζω ότι έχει δώσει το καλύτερό του. Δεν έχει το χάρισμα να συσπειρώσει κόσμο. Ειδικά νέους. Θεωρώ βεβαία την απορρόφηση του χώρου από τον ΣΥΡΙΖΑ που περιγράφω.
    Και ένα τελευταίο σχετικά με την μεταστροφή σου απέναντι στο ΠΑΣΟΚ. Κατανοώ λοιπόν την αγωνιά σου για ένα σχετικά ισχυρό ΠΑΣΟΚ επειδή είναι ο χώρος που θα μπορούσε η ΝΔ να ζητήσει μετεκλογικές συνεργασίες, χωρίς σημαντικές παραχωρήσεις. Άλλωστε οι διαφορές είναι σε επίπεδο διαχείρισης, το ΠΑΣΟΚ μόνο κατ’ όνομα είναι πλέον σοσιαλιστικό. Αυτός όμως είναι άλλος ένας λόγος που θα πατώσει. Δεν γίνεται ένα νεοφιλελεύθερο κόμμα να συσπειρώσει τους κεντροαριστερούς ψηφοφόρους. Αργά ή γρήγορα η αλήθεια αποκαλύπτεται.
    Ο χώρος λοιπόν της σοσιαλδημοκρατίας, έτσι όπως είναι ο πολιτικός χάρτης σήμερα, μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να καλυφθεί. Αν λοιπόν κινηθεί διαλεκτικά θα έχουμε ένα φορέα που θα κυβερνήσει πολύ σύντομα.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Αγαπητέ dyer, ο ΣΥΡΙΖΑ που περιγράφεις απλά δεν υπάρχει , δεν μπορεί – κατά τη γνώμη μου – να υπάρξει και οι μέχρι στιγμής δηλώσεις , συμπεριφορές, πρακτικές μάλλον με δικαιώνουν. Οι ψηφοφόροι του στην πλειοψηφία τους καθώς και οι κατά καιρούς συνεργαζόμενοι μαζί του (πχ ΑΝΕΛ)παίζουν τον ρόλο των «χρήσιμων ηλιθίων».

      Για ποια μεταστροφή μου απέναντι στο ΠΑΣΟΚ μιλάς και για ποια αγωνία ;;; Κάνω μια «ψυχρή» εκτίμηση και μάλιστα -το ομολογώ στην ανάρτηση – ως αντι-ΠΑΣΟΚος. Αυτό που θα μ΄ ενδιέφερε δεν είναι ένα «σχετικά ισχυρό ΠΑΣΟΚ» που ως μπαλλαντερ θα παίζει δεξιά και αριστερά. Αυτό που θεωρώ καλό για τον τόπο είναι ένα σοβαρό υπεύθυνο και ισχυρό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα.

      (Μπορεί και να σ΄ενδιαφέρει http://panosz.wordpress.com/2012/11/30/sxoliasths-syndiaskepsi-syriza-2/)

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Μου έδωσες την αίσθηση ότι θα σου άρεσε το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα να προέλθει από το ΠΑΣΟΚ. Μπορεί να κατάλαβα λάθος. Πάντως το να συμβεί αυτό μάλλον είναι απίθανο και λόγω των αιτιάσεων που ανέφερα αλλά αποδεικνύεται πλέον και δημοσκοπηκά.
        Για τον ΣΥΡΙΖΑ που περιγράφω γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν υπάρχει. Θέλω να πιστεύω όμως ότι η διαλεκτική προσέγγιση της πραγματικότητας θα τον οδηγήσεις εκεί. Θα με απογοήτευε αν πολιτικοί δογματισμοί τύπου ΚΚΕ τον κρατήσουν “καθαρό, αμόλυντο και αποστειρωμένο” και τελικά για μια ακόμη φορά χαμένο. Στο Σχέδιο Διακήρυξης πάντως του ΣΥΡΙΖΑ ο σοσιαλισμός αποτελεί το στρατηγικό στόχο, όμως ο δρόμος αναγνωρίζεται ότι δεν θα είναι ευθύγραμμος και θα πρέπει να ξεκινά με τα δεδομένα του σήμερα και να εξελίσσεται διαλεκτικά. Πάνω σ’ αυτό στηρίζω τα προγνωστικά μου!

      • Ο/Η Νίκος Π λέει:

        Με την έκφραση «βαδίζουμε με το πρόγραμμα και την ηγεσία που μας πήγε στο 27%, δεν ξεκινάμε από το μηδέν», ο κ. Παπαδημούλης ξεκαθάρισε στη συνδιάσκεψη ότι δεν προβλέπονται σοβαρές αλλαγές ούτε στο πρόγραμμα ούτε στην ηγεσία αλλά μόνο προσπάθεια ενσωμάτωσης των νέων μελών που θα πρέπει να μεταβληθούν σε αριστερούς μέσα από συνοπτικές διαδικασίες, ενώ το κόμμα θα κρατηθεί αμόλυντο. Τα μέλη αυτά μάλιστα δεν ήσαν και τόσο πολλά όσο θα ήθελε ο κ. Τσίπρας, αφού απ’ ότι φαίνεται πολύ μικρό μέρος του στελεχιακού δυναμικού του ΠΑΣΟΚ ή του ΚΚΕ έχει μεταναστεύσει πολιτικά, ενώ οι υπόλοιποι τηρούν για την ώρα στάση αναμονής. Αυτό σημαίνει ότι τα μέχρι τώρα κέρδη του ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά κύριο λόγο εκλογικά (δηλαδή και αναστρέψιμα) και δεν μεταφράστηκαν ακόμα σε οργανωτική ανάπτυξη του κόμματος.

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Το μεγάλο πρόβλημα – πρόκληση φίλε Νίκο Π. Στο ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι έχει ανοίξει τις πόρτες για εγγραφές νέων μελών. Μια παράταξη λοιπόν, που όλα δείχνουν ότι είναι πιθανό να κυβερνήσει, έλκει και τα γνωστά μας λαμόγια. Ο κίνδυνος να ενσωματωθούν τέτοια άτομα και να επιδιώξουν το μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ σε νέο ΠΑΣΟΚ είναι υπαρκτός. Εκεί βρίσκονται οι αναφορές του Παπαδημούλη που αναφέρεις, αριστεροί με την έννοια του μη πελατειακού.
        Στην τοποθέτησή του μάλιστα αναφέρει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει ένα βήμα μπροστά για τη συγκρότηση της αριστεράς του 21ου αιώνα, για σοσιαλισμό με δημοκρατία και ελευθερία.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      “Στόχος του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι ο σχηματισμός κυβέρνησης της Αριστεράς και όχι κυβέρνησης της Κεντροαριστεράς, ούτε κυβέρνηση της Κεντροαριστεροδεξιάς”, τόνισε στην παρέμβασή του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, Παναγιώτης Λαφαζάνης.

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Τι να κάνουν κι’ αυτοί στο ΣΥΡΙΖΑ;
        Έχουν και την εσωτερική αντιπολίτευση!
        Πάντως πέρα από την πλάκα αν δεν κάνουν μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ την υπέρβασή τους ώστε να μικρύνει η απόσταση μεταξύ αριστεράς και κεντροαριστεράς τα σημερινά ποσοστά δεν έχουν μέλλον.

  2. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Δε νομίζω ότι υπάρχει προηγούμενο κόμματος που κατέρρευσε σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα όπως το ΠΑΣΟΚ και ο Dyer ανέφερε ορισμένους βασικούς λόγους, το στοίχημα όμως είναι αν θα καταφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ να ενσωματώσει τους νέους ψηφοφόρους του. Έχω πάντως την αίσθηση ότι οι ίδιοι μάλλον περιμένουν το ΣΥΡΙΖΑ να προσαρμοστεί σ’ αυτούς και όχι αυτοί στο ΣΥΡΙΖΑ, όπως έγινε και με το ΠΑΣΟΚ κατά τη διάρκεια της ιστορικής του διαδρομής. Θυμίζω πχ ότι ο Σημίτης, πολλά χρόνια πριν γίνει πρωθυπουργός, κατηγορήθηκε δρυμύτατα και εξαναγκάστηκε σε παραίτηση από τον Ανδρέα Παπανδρέου για μια αφίσα που έβγαλε και στην οποία αναγραφόταν το σύνθημα «Οχι στην Ευρώπη των μονοπωλίων, ναι στην Ευρώπη των λαών» και η οποία χαρακτηρίστηκε τότε, το 1979, περίπου σαν προδοτική των αρχών του Κινήματος! Οι μετέπειτα κωλοτούμπες του ΑΠ, έχουν καταγραφεί στο βιβλίο Γκίνες.

    Ως προς το εναπομείναν ΠΑΣΟΚ, θεωρώ ότι οι λόγοι που προκάλεσαν την απομάκρυνση των ψηφοφόρων του εξακολουθούν να ισχύουν, αφού ο Βενιζέλος και οι συν αυτώ δεν δείχνουν να είναι σε θέση να αντιστρέψουν τα δεδομένα. Θα δούμε.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      H δικιά μου αίσθηση είναι ότι οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ (στην πλειοψηφία τους) δεν έχουν συναίσθηση της διαφορετικότητας του και απλώς τον θεωρούν ως ένα όχημα επιστροφής στην βολική προ του 2010 πραγματικότητα.
      Και βεβαίως η δομή ,η καταγωγή και η ιδεολογία του ΣΥΡΙΖΑ (η ιδεολογία του 4% και αν… ) δεν έχει σχέση με με την «ιδεολογία» του ΠΑΣΟΚ («ιδεολογία» που ήταν πρόσχημα διεκδίκησης της εξουσίας)

      • Ο/Η Νίκος Π λέει:

        Ναι, μπρος γκρεμός, πίσω ρέμα και στη μέση η Σκύλλα με τη Χάρυβδη. Από τη μια σοσιαλισμός με δημοκρατία κλπ που σύμφωνα με τη μέχρι τώρα παγκόσμια ιστορία είναι σαν το λάδι με το νερό, από την άλλη η διακηρυγμένη πρόθεση ρήξεων με τη σημερινή πραγματικότητα που προϋποθέτει τη συγκρότηση μιας πολύ συνειδητής κοινωνικής πλειοψηφίας (εκτός των γνωστών χρήσιμων ηλίθιων που δε νομίζω ότι είναι και πολύ χρήσιμοι), και στη μέση από τη μια μεριά η εκλογική του πλειοψηφία που είναι κυρίως πρώην πασόκοι οι οποίοι δεν είναι χωρίς πολιτική άποψη (η αριστερά έχει το ψώνιο να νομίζει ότι μόνο αυτή διαθέτει τη γνώση και οι άλλοι χρειάζονται απλώς λίγη κατήχηση) και τέλος από την άλλη η απειλή των πασοκολαμόγιων που βέβαια δεν επιδέχονται διαφώτισης. Δύσκολα τα πράματα, εκτός φυσικά αν όλες οι μεγαλόστομες διακηρύξεις της συνδιάσκεψης είναι αέρας κοπανιστός, όπως τονίζει το ΚΚΕ, και αποβλέπουν μόνο στην προσέγγιση εκλογικής πελατείας.

        Και να προσθέσω κάτι, καιρός είναι και η ΝΔ να φροντίσει τα του οίκου της γιατί τα χάλια του ΠΑΣΟΚ είναι πρόσφατα και επίκαιρα, ο χρόνος λίγος και οι μνηστήρες του (κέντρο)δεξιού χώρου καραδοκούν.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s