Mία , τρεις , τέσσερις, επτά (ναι, επτά !) κάλπες

Ο  νομοθέτης  όταν  αποφάσισε  να  αναθέσει  στη  Βουλή  δικαστικά  καθήκοντα  εκτός  του  ότι  αγνόησε  επιδεικτικά  την  πραγματικότητα, ότι  δηλαδή  οι  βουλευτές  είναι  πολιτικοί  που  ανήκουν  σε  πολιτικά κόμματα,  έχουν  πολιτικές  απόψεις  (ενδεχομένως  και  προκαταλήψεις)   και  βεβαίως, βεβαίως  πολιτικές  σκοπιμότητες,  δεν  μπόρεσε      να  προβλέψει  και  την  περίπτωση  που    καλείται  αύριο  τελικά  να  αντιμετωπίσει  η  Βουλή.

Μία  κάλπη, τρεις  κάλπες  όσες  και  οι  προτάσεις,  τέσσερις  όσα  και  τα  πρόσωπα  ή  επτά  σύμφωνα  με  την  τελευταία   συμβιβαστική (;)  πρόταση  της  ΔΗΜΑΡ; Για  να  εξηγήσω  λίγο  την  τελευταία  πρόταση  :   Τρεις  κάλπες  για  Παπακωνσταντίνου με  βάση  τις  τρεις  υπάρχουσες γι  αυτόν  προτάσεις  (α κυβερνητική β  ΣΥΡΙΖΑ  γ ΑΝΕΛ- ΧΑ) Δύο  κάλπες για  Βενιζέλο (α. πρόταση  ΣΥΡΙΖΑ   β. πρόταση ΑΝΕΛ-ΧΑ) Μία κάλπη για  Παπανδρέου (πρόταση  ΑΝΕΛ-ΧΑ)  Μία  κάλπη για Παπαδήμο (πρόταση  ΑΝΕΛ-ΧΑ)

Είναι  προφανές   ότι   στην  υπόθεση  της    εντελώς  «δήθεν»   αναζήτησης  ευθυνών για  τους  χειρισμούς  της   «λίστας  Λαγκάρντ» ο  καθένας  κινείται  κυρίως  με  βάση  τις  σκοπιμότητες  του.

Κάποιοι  θέλουν  να  προστατέψουν  από  ατυχήματα  την  κυβερνητική  συνοχή ζητώντας  να  μπουν  τρεις  κάλπες  όσες  και  οι  προτάσεις (λογικοφανές).Ετσι  δίνεται  η  δυνατότητα  στους  βουλευτές   της  κυβερνητικής  πλειοψηφίας  να  αποδείξουν  τη  νομιμοφροσύνη  τους  (ή  να  πιεσθούν  να  την  δείξουν)  συμμετέχοντας  μόνο  στην  ψηφοφορία  επί  της  κυβερνητικής  πρότασης   και  απέχοντας  από  τις  άλλες  δύο  για  να  μην  γίνει  καμμία  «στραβή».

Κάποιοι   θέλουν να    διευκολύνουν  κυβερνητικά  ατυχήματα   ζητώντας  μία  κάλπη  για  κάθε  κατηγορούμενο (επίσης  λογικοφανές).  Προηγουμένως   όμως  έκαναν  τη «ζαβολιά»  τους  βάζοντας  στο  κάδρο  των   ποινικών  ευθυνών και    τον  Βενιζέλο όχι  γιατί  πιστεύουν   ότι  υπάρχουν  ενδείξεις  ποινικών  ευθυνών  του,  αλλά    γιατί  θεωρούν  ότι  όλο  και  κάποιοι  κυβερνητικοί  που  τον  έχουν  στη  μπούκα  θα  ψηφίσουν  υπερ  της  παραπομπής  του.  Οι  του  ΣΥΡΙΖΑ  μάλιστα  απέφυγαν  επιμελώς  να  βάλουν  στο κάδρο  τον  Παπανδρέου  πολύ  απλά   γιατί  κινδύνευαν   η    πρόταση   παραπομπής   του να  συγκεντρώσει  λιγότερους  ψήφους  απ΄ ότι  ήταν  οι βουλευτές  τους.  Οσο  για  τη  διαμορφούμενη  συμμαχία   ΑΝΕΛ- ΧΑ   στην  ίδια  λογική  που  ο  ΣΥΡΙΖΑ   ζητάει  παραπομπή  Βενιζέλου,  στην  ίδια  ακριβώς  λογική  ζητάν  και  την  παραπομπή  Παπανδρέου- Παπαδήμου  με  στόχο  να  «τσιμπήσουν  κάποιους  «σκληρά  Νεοδημοκρατικούς »   ψήφους.

Και  τώρα;

1. Το  υπάρχον  νομοθετικό  πλαίσιο  είναι  εκ  γενετής  μια  αποτυχία. Η Βουλή  δεν  μπορεί  να  επιτελέσει  δικαστικά  καθήκοντα. Ατυχώς   αυτό  το  νομοθετικό  πλαίσιο  έχουμε

2. Τη  στιγμή  που  ακόμα  τα  στικάκια  εξετάζονται  η  προανακριτική  ήταν  βιαστική. Ενδεχομένως   μια  Εξεταστική  που  θα  διερευνούσε  την  υπόθεση  πριν  τεθεί θέμα  προσωποποίησης  ευθυνών  θα  ήταν  πιο  ενδεδειγμένη. Ατυχώς  αποφασίστηκε  προανακριτική.

3. Ο  αριθμός  των  καλπών,  των  ψηφοδελτίων, της  ύπαρξης  ή  μη  ύπαρξης  παραβάν  και  του  εν  γένει  τρόπου  ψηφοφορίας  έχουν  πιθανώς  εξαιρετικό  νομικό, κομματικό ή  πολιτικάντικο ενδιαφέρον.  Ατυχώς  ελάχιστοι  μπορούν  να  πεισθούν  περί    αυτού.

4. Οποιαδήποτε  λύση  ως  προς  τον  αριθμό  των  καλπών, οποιαδήποτε  κατάληξη  της  προανακριτικής (πιθανώτατα  «κατάληξη»)    δεν  πρόκειται   να  εμποδίσει  κάποιους   να  μιλάνε  για  «κουκούλωμα». Ατυχώς  κάλπες  πρέπει  να  στηθούν  και  να  υπάρξει  κάποια  κατάληξη.

5.  Η  όλη   συζήτηση  καλώς-κακώς  προκαλεί  … ιλαρότητα.Υποτίθεται  ότι  η  λίστα  Λαγκάρντ θα  έλυνε  προβλήματα. Ατυχώς  τα  προβλήματα  δεν  το  πήραν  χαμπάρι  και  πολλαπλασιάσθηκαν.

Αν  ήμουν η  κυβέρνηση… δεν  ξέρω, αλλά  πιθανώς…    θα  αποδεχόμουνα  την  πρόκληση/»ζαβολιά»  που  κάνει  ο  ΣΥΡΙΖΑ.  Είτε  θα  δεχόμουν  τις  4  κάλπες  είτε  εάν  θεωρούσα  ότι   το   ορθό  σύμφωνα  με  το  Σύνταγμα και  τον  κανονισμό  της  Βουλής  είναι  οι  3  κάλπες    θα  ζητούσα    επίμονα  από  το  σύνολο  των  βουλευτών  μου  να  συμμετάσχουν  και  στις  τρείς   ψηφοφορίες .   Ευτυχώς  δεν  είμαι η κυβέρνηση.

Και  αν  τα  κουκιά  έδειχναν  πως  κάποιοι  κυβερνητικοί  βουλευτές   ψήφισαν  υπερ  της  παραπομπής   Βενιζέλου  ή  Παπανδρέου  ή  Παπαδήμου; Κανένα  πρόβλημα ! Οι  βουλευτές   θα  είχαν  ψηφίσει   σύμφωνα  με  τις  επιταγές  της   συνείδησης  τους  όπως  εξ  άλλου  οφείλουν. Και  εάν      το  αποτέλεσμα  της  ψηφοφορίας  έστελνε  στην  προανακριτική  και  τον  Βενιζέλο; Εξαιρετικά  απίθανο !   Και  αν …;  Κι  αν λόγω  της  παραπομπής έπεφτε  η  κυβέρνηση;   Δεν  πολυκαταλαβαίνω  πως θα  μπορούσε  να  συμβεί  κάτι  τέτοιο , αλλά  δείτε  κάτι ! Αν  κάποιοι  κυβερνητικοί  βουλευτές  δεν  γουστάρουν  την  κυβέρνηση    -προβληματική  μεν,  αλλά    υπό  τις  συγκεκριμένες  συνθήκες  καλύτερη   δεν  μπορούσαμε  να   αποκτήσουμε-  μπορούν  όποτε  θέλουν  να  την  ρίξουν.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

ΥΓ   Εχω  και  μία  πρόταση   για  9   κάλπες ,  με   12 ψηφοδέλτια,  4 φακέλους, μέ  3- 6  σταυρούς  προτίμησης, με  παραβάν  και  με  υποχρεωτική  διάρκεια  παραμονής  κάθε  βουλευτή  εντός  του  παραβάν τα  τρία  λεπτά, αλλά  δυστυχώς  έχω  κάτι  προβληματάκια  ακόμα   για  το  πως  θα  υπολογισθεί  το  αποτέλεσμα 🙂  🙂

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink.

3 Responses to Mία , τρεις , τέσσερις, επτά (ναι, επτά !) κάλπες

  1. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Χαίρομαι που η κυβέρνηση ή τουλάχιστον ο κ Βενιζέλος διαβάζει firiki2010 🙂

  2. Ο/Η SGT λέει:

    Γιαννης κερνάει και Γιάννης πίνει.
    Ο «νομοθέτης» ειναι η ίδια η Βουλή, οι βο(υ)λευτες δηλαδή που δεν διαβάζουν τι ψηφίζουν κατα 99%

    Η ουσία είναι ότι δεν έπρεπε καν να υπάρχουν θέματα με ψηφοφορίες κλπ- έπρεπε να αναλάβει η Δικαιοσύνη και αν βρει κατι αξιόμεμπτο να πράξει τα δέοντα.
    Η ίδια δε η Δικαιοσύνη θα έπρεπε να έχει μηχανισμούς εσωτερικού ελεγχου (δηλ. μη-ελεγχόμενους από τη δομή της) ώστε να διασφαλίζεται η αξιοπιστία της.

    Στον προοδευμένο κόσμο αυτό λέγεται 360. Εδώ στο Ελλάντα έχουμε άβατα (Βουλή & Δικαιοσύνη)

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Προφανώς και ο νομοθέτης είναι οι βουλευτές (διαφωνώ με το ‘βολευτές») αυτοί είναι η δουλειά τους. Το πρόβλημα στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι ότι δεν διάβασαν τι ψήφισαν (για το θέμα είχαν γίνει πολλές συζητήσεις ). Το θέμα είναι ότι υπερεκτίμησαν τα περιορισμένα όρια τους. Ανέθεσαν στη Βουλή δικαστικά καθήκοντα τη στιγμή που οι βουλευτές αναμενόμενο είναι να δράσουν ως πολιτικοί- βάσει πολιτικών απόψεων, πολιτικών σκοπιμοτήτων, πολιτικών προκαταλήψεων κλπ
      Οντως η δικαιοσύνη είναι αυτή που πρέπει να έχει την ευθύνη ελέγχου ατοπημάτων υπουργών, πολιτικών κλπ αλλά σίγουρα και απαραίτητα με ειδικές και όσο το δυνατόν πιο γρήγορες διαδικασίες. Βεβαίως ΚΑΙ η διαδικασία αυτή έχει προβλήματα που θα αναδειχθούν όταν αλλάξει το Σύνταγμα και εφαρμοσθεί. Δεν υπάρχουν τέλειοι θεσμοί (τέλειοι άνθρωποι, τέλεια συστήματα κλπ)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s