Κι άλλο δείγμα «στροφής» του ΣΥΡΙΖΑ;;;;

Εχω  την  αίσθηση  ότι  η    πρόσφατη εκδήλωση  για  τον  Κωνσταντίκο  Καραμανλή  οργανωμένη  από  το  ομώνυμο  ίδρυμα  θα  περνούσε  περίπου  απαρατάρητη  αν  δεν  είχε  προαναγγελθεί  η  παρουσία  σε  αυτήν   και  βεβαίως  η  ομιλία  του κ Τσίπρα.  Πολύ  κουβέντα  έγινε  για  το  τι    θα σηματοδοτούσε  η  παρουσία  του  κ Τσίπρα  και  η  κουβέντα   συνεχίζεται   και  μετά  την  χθεσινή  ομιλία  του.

Προσωπικά  θεωρώ  ότι  ο κ Τσίπρας  μια  χαρά  τα  είπε  από  την  σκοπιά  ενός  «αριστερού». Διαχώρισε  το  προδικτατορικό  Καραμανλή  από  τον  μεταδικτατορικό,  έριξε  άφθονες  «μπηχτές»  στον   πρώτο  και  στο  δεύτερο  επεφύλαξε  επαίνους  κυρίως  για  την  αποχώρηση  από  το  στρατιωτικό  σκέλος  του  ΝΑΤΟ  και  για  τις  κρατικοποιήσεις. Α, ναι  και  για  την  διαφορετική  στάση  του  απέναντι  στην  «Αριστερά». Ούτε  κουβέντα για  τα  επιτεύγματα  της  πρώτης  οκταετίας μέσα  σε  εξαιρετικά  δύσκολες  και  μετεμφυλιακές  συνθήκες, ούτε  μια  λέξη   γι  αυτό  που  ο  ίδιος  ο  Καραμανλής  θεωρούσε  «έργο  ζωής»  την  είσοδο  της  χώρας  στην  ΕΟΚ.  Και     τα  «γαλλικά»  του  Καραμανλή  τα  θυμήθηκε  μόνο  για  να  υπενθυμίσει  στην  κυβέρνηση  ότι  αυτή  κακώς  δεν  χρησιμοποιεί  ανάλογη  γλώσσα   σήμερα  απέναντι  στους  Ευρωπαίους  εταίρους.

Ο κ Τσίπρας  μήτε  έγλειψε, μήτε  πολύ  περισσότερο  αποθέωσε  τον  Καραμανλή. Μίλησε  αξιοπρεπέστατα   διατηρώντας  απολύτως  δικαιολογημένα  τις  αποστάσεις  του  και  τις  πολλές  και  απολύτως   λογικές   – μια  και  είναι  «αριστερός»- ενστάσεις  του. Ως  εκ  τούτου  δεν  έχω  κανένα  απολύτως  πρόβλημα  με  την  στάση  του  κ Τσίπρα. Μπορεί  να  διαφωνώ  απολύτως   για   τις  εκτιμήσεις  του  για  τον  Καραμανλή,   αλλά  αυτό  είναι  απολύτως  λογικό  μια  και   αυτός  είναι  «αριστερός»  κι  εγώ  δεν  είμαι.

Το  «πρόβλημα»  μου  είναι   οι  διάφοροι  απίθανοι  και  μάλιστα  διαφόρων  κομματικών  προελεύσεων  που  βλέπουν  ή  προσποιούνται  πως  βλέπουν   στην  παρουσία  του κ Τσίπρα   στη  συγκεκριμένη  εκδήλωση  και  στην  ομιλία  του  ένα  ακόμα  δείγμα  της  στροφής  και  της  ωρίμανσης  του  ΣΥΡΙΖΑ.  Οι  ίδιοι  που  θεωρούν  ή  -επιμένω –  προσποιούνται  πως  θεωρούν,  τη  συνάντηση  με  τον  Σόϊμπλε  ή το  ταξίδι  στην Αμερική  ως  προσκύνημα  , συμβιβασμό  και  ιδεολογική  στροφή  προς  το  κέντρο.

Ο κ Τσίπρας  μια  χαρά  πορεύεται. Τραβάει  τους  προβολείς  της δημοσιότητας  και  με  τη  βοήθεια  είτε  επιδέξιων    φίλων  είτε   ανεπίδεκτων  μάθησης   ηλιθίων   φωτίζει  αυτά  που  θέλει  να  φωτισθούν. Για  να  παραμένουν  στο  ημίφως  αυτά   που  στην  παρούσα  φάση  είναι  η  ουσία. Τα  «τι»  και  τα  «πως» –  συγκεκριμένα  όμως-  μιας  ενδεχόμενης διακυβέρνησης  της  χώρας  από   μια  «κυβέρνηση  με  κορμό  τον ΣΥΡΙΖΑ». Και  κυρίως για  να  παραμένουν  στο  απόλυτο   σκοτάδι  οι  συνέπειες  των  «τι» και  των  «πώς».  Γιατί  το  ξαναείπαμε  :  Εχεις  δικαίωμα  να  κάνεις  ό,τι  επιλογές  θέλεις. Αυτό  δεν  σημαίνει  ότι  οι  επιλογές  είναι  άνευ  συνεπειών. Γιατί  απλά  δικαίωμα  επιλογών  έχουν  και  οι  άλλοι.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged , . Bookmark the permalink.

15 Responses to Κι άλλο δείγμα «στροφής» του ΣΥΡΙΖΑ;;;;

  1. Ο/Η poexania λέει:

    Ο Τσιπρας δινει τις εξετασεις του αριστερα και δεξια, περα απο ιδεολογιες, μιας και στην ουσια υπηρετει την μια, την ιδεολογια του καπιταλισμου, οπως ακριβως την υπηρετουσε και ο Κευνς(που δεν ηταν αρχηγος κομματος αλλα καταλαβαινεις τι θελω να πω). Βεβαια ο Αλεξης και το κομμα του, επειδη δεν ειναι εποχες για «σοσιαλδημοκρατικου» τυπου ψευτοπαραχωρήσεις πρεπει να δωσει τις εξετασεις του και τις αναλογες εγγυησεις στα καπιταλιστικα κεντρα, στους εκπροσωπους τους και στους αναλογους οργανισμους(επισκεψη ΗΠΑ, συναντησεις με εκπροσωπους του κεφαλαιου κ.α), ότι δεν θα παρεκκλινει απο την πορεια στην οποια εχουν βαλει την χωρα, και οτι ειναι και εκεινος ικανος να υπηρετησει το κεφαλαιο το ίδιο η και καλυτερα απο τους προηγουμενους. Μερικες απο τις κινησεις του βεβαια αποσκοπουν και στην ψηφοθηρια(εκκλησια και αριστερα, συναντησεις με παπαδαριο, συμμετοχη στο μνημοσυνο το Καραμανλη κ.α).

    • Ο/Η Νίκος Π λέει:

      Δεν αποκλείεται να είναι όπως τα λες poexania, θα πρόσθετα βέβαια ότι η τακτική αυτή του ΣΥΡΙΖΑ είχε ιδιαίτερη απήχηση στους ψηφοφόρους του ΚΚΕ, που έχασε στις πρόσφατες διπλές εκλογές το 50 % των ψηφοφόρων του (και πολύ περισσότερους αν συνυπολογίσουμε εκείνους στους οποίους μάταια προσέβλεπε). Όμως οι κατηγορίες που διατυπώνεις μπορούν να αποδοθούν στην απελπισμένη προσπάθεια του ΚΚΕ να επαναπατρίσει τους κατά τεκμήριο αριστερούς ψηφοφόρους του οι οποίοι (προσωρινά αν θέλεις) το εγκατέλειψαν, οπότε το κόμμα σου έχει κάθε κίνητρο να δυσφημεί τον Τσίπρα για λοξοδρόμηση προς τα δεξιά. Εξ’ άλλου, αν και όταν ο ΣΥΡΙΖΑ βρεθεί στην κυβέρνηση, είτε θα δικαιώσει τις κατηγορίες του ΚΚΕ το οποίο στην περίπτωση αυτή θα αναδειχθεί σε καταφύγιο του κάθε «εξαπατημένου» αριστερού ή θα προσπαθήσει να υλοποιήσει την ποικιλόχρωμη αριστερή ρητορική του, οπότε οι οργανωμένες δυνάμεις του ΚΚΕ θα συμμαχήσουν μαζί του και μέσα στο μπάχαλο που αναπόφευκτα θα δημιουργηθεί και θα διεκδικήσουν την πρωτοπορία που πιστεύουν ότι κληρονομικά τους ανήκει. Φυσικά και τα δύο αυτά σενάρια συνεπάγονται την ανάγκη σκληρής γραμμής του ΚΚΕ προς το ΣΥΡΙΖΑ, η ρητορική αυτή όμως δεν απευθύνεται παρά σε σχετικά μικρό ποσοστό του εκλογικού σώματος, δεν θα επηρεάσει τις γενικότερες εξελίξεις μέχρι τις ερχόμενες εκλογές και φυσικά δεν δίνει έγκυρη απάντηση στο βασικό ερώτημα που έθεσε ο αρθρογράφος, δηλαδή τα τι και πως μιας ενδεχόμενης διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Μετά το συνέδριό του πάντως, ενδέχεται να είμαστε σε θέση να κάνουμε πιο συγκεκριμένη κουβέντα για όλα αυτά και πολλά ακόμα.

  2. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Κατ΄ αρχήν μου δίνεις την ευκαιρία να πω δυο λόγια για τον Κέυνς που ξαφνικά τον μάθαμε στην Ελλάδα, τον κάναμε ίνδαλμα και κάποιοι περίπου τον παρουσιάζουν τις ιδέες του σαν σοσιαλισμό.. Ενας ξεκάθαρα φιλελεύθερος οικονομολόγος ήταν («υπηρετούσε την ιδεολογία του καπιταλισμού» λες εσύ ) που σε συγκεκριμένη στιγμή και χώρα έδωσε μια λύση (κάποιοι πάντως και σήμερα ακόμα την αμφισβητούν) και πολύ αμφιβάλλω αν σήμερα και για την Ελλάδα θα εστίαζε σε αυτά που εστιάζουν οι ημέτεροι «Κεϋνσιανοί».
    Για τον Τσίπρα …. δεν είμαι σίγουρος αν συμφωνούμε. Είμαι της άποψης ότι οι επισκέψεις σε Αμερική, Γερμανία ( ακολουθεί το LSE;;) δεν έχουν τόσο ως στόχο τις διαβεβαιώσεις προς το εξωτερικό ( χρησιμοποίησε απλώς διαφορετική γλώσσα, δεν είπε κάτι διαφορετικό απ΄ ό,τι λέει εδώ) αλλά το εσωτερικό ακροατήριο και κυρίως αυούς που επίμονα αποκαλώ «χρήσιμους ηλίθιους». Ενα μεγάλο μέρος της στρατηγικής του θα μπορούσε να συνοψισθεί στα εξής :» Για δείτε και οι Αμερικάνοι με ψιλογουστάρουν, κι εγώ γουστάρω τον Ομπάμα,κι ο Σόϊμπλε συζητάει μαζί μου, κι ο Καραμανλής έχει πει ότι με πάει (το 2006; 2007;) και με την Εκκλησία συζητάω Αρα τι έχετε να χωρίσετε μαζί μου;;;;» Επί της ουσίας… κουβέντα !

  3. Ο/Η Φωτεινή λέει:

    Οἱ συνιστῶσες συμφωνοῦν μέ τίς χορευτικές στροφές τοῦ ἀλέξη, ἰδοῦ ἡ ἀπορία, Firiki μου! 😀

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Oσο οι συνιστώσες (συνιστώσες με την ευρύτερη έννοια του όρου) αισθάνονται ότι οι «χορευτικές φιγούρες» αυξάνουν τις πιθανότητες για εξουσία απολαμβάνουν το θέαμα και χειροκροτούν., οι δε όποιες κριτικές εξ αριστερών φωνές (μερικές και προσχηματικές) είναι ότι καλύτερο για την … πρίμα μπαλαρίνα. Στο μυαλό κάποιων επιβεβαιώνεται ότι υπάρχει πορεία προς το …. κέντρο. Κούνια που τους κούναγε !

      • Ο/Η Φωτεινή λέει:

        ᾿Ακριβῶς, κούνια πού τούς κούναγε (γιά τήν καραμαλνοσαμαρική βάση), χαχαχα. 😀

  4. Ο/Η Dyer λέει:

    Πολύ κουβέντα για το τίποτα. Ο Τσιπρας απλά θέλησε να διαβεβαιώσει ότι αν και ριζοσπαστικός ο ΣΥΡΙΖΑ στην ουσία είναι ένα δημοκρατικό αστικό κόμμα. Μη τρομάζετε.
    Τα καλά λόγια για τον Καραμανλή τα είπε επειδή και τους δυο τους συνδέει ένας ριζοσπαστισμός (εΡε συΡΙΖα)!

  5. Ο/Η poexania λέει:

    Μπα, η προσοχη μας δεν στρεφεται σε μαζικη ψηφοθηρια, αν το θελαμε αυτο θα μπορουσαμε να εχουμε πει διαφορα πριν τις εκλογες, και στον πρωτο και στον δευτερο γυρο.
    Παρολα αυτα δεν το καναμε γνωριζοντας τις συννεπειες(η αληθεια ειναι οτι οι περισσοτεροι περιμεναμε μικρη αυξηση και οχι τετοια μειωση, παρολα αυτα ξεραμε οτι με αυτα που λεμε δεν θα παιρναμε με τιποτα πανω απο 10-12/100(αυτα πριν τον πρωτο γυρο γιατι στον δευτερο ξεραμε και περιμεναμε πτωση, μπόρω να σου δωσω και αρθρα απο εκεινη την περιοδο για να δεις)).
    Εμας η προσοχη μας στρεφεται στις προθεσεις του κοσμου που θα προσελκυσουμε, για μας καθε μερα ειναι «εκλογες» γιατι δεν κρινουμε το αποτελεσμα(ασχετα με το αν διατηρουν καποιοι κοινοβουλευτικες αυταπατες) απο τη στιγμη των εκλογων, αλλα πως μερα με τη μερα θα συνδραμουμε στο να αυξηθει η μαχητηκοτητα του κοσμου και του κοσμου μας. Εμας για να στο πω και αλλιως, αυξηση ψηφων ειναι η μαζικοποιηση των σωμματειων, το ξυπνημα του κοσμου στις γειτονιες, να συσπειρωθει γενικα γυρω απο τον στοχο μας που ειναι η λαικη εξουσια.

    Οσο για τον Συριζα ναι, τραβηξε πολλους ψηφοφορους μας, παρολα αυτα ισως χρησιμευσε και ως αφυπνηση για καποιους που πιθανον να νομιζαν οτι τους ειχαν δεμενους, ή οτι το αποτελεσμα κρινεται στις εκλογες. Πιστευω δηλαδη οσοι παρεμειναν στο κομμα, ενεργοι και μη, μελη στελεχη και φιλοι, στο συνολο τους ωριμασαν απο αυτην την εμπειρια και υποχρεωθηκαν να κανουν ερωτηματα που καποιοι ισως δεν ειχαν κανει μεχρι τοτε στον εαυτο τους.

    Αυτα για τον Νικο Π παμε παρακατω

    • Ο/Η Νίκος Π λέει:

      Μόλις μου έκανες επίδειξη μιας βασικής αδυναμίας του ΚΚΕ, της σύγχυσης μεταξύ πολιτικής ανάλυσης και προπαγάνδας.

      • Ο/Η poexania λέει:

        Η προπαγανδα σου πρεπει να υπηρετει την πολιτικη σου, οχι να ειναι ψηφοθηρικη, διοτι μετα, τις αρλουμπες που τσαμπουνας θα τις βρεις μπροστα σου. Και εμεις δεν ειμαστε ενα κομμα που απο Ενωση Κεντρου θα γινουμε ΠΑΣΟΚ και απο ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ καθε φορα που θα εκτιθομαστε ανεπανορθωτα.

        Εμεις λοιπον αυτου που θα ερθει, πρεπει να του ξεκαθαρισουμε τι ειμαστε, οχι να του λεμε αυτο που θελει να ακουσει, διοτι ο δρομος μας απαιτει δεσμευσεις και θυσιες, και δυστυχως εγγυησεις δεν υπαρχουν.

        Δεν ειναι λοιπον συγχυση ή αδυναμια, ειναι για να αποφευχθει η συγχυση και για να μην αλλάξουμε ταυτοτητα, ειναι προυποθεση.

  6. Ο/Η poexania λέει:

    Οι υπολοιποι μετα γιατι πρεπει να φυγω

  7. Ο/Η poexania λέει:

    Οσο για τους ψηφοφορους του του Συριζα, δες ποσο ομορφα τους εχει και κοιμουνται, δες ποσο κοσμο κατεβασει(η καλυτερα δεν κατεβαζει) στις κινητοποιησεις…

    Το συριζα, αντιθετα απο εμας, ειναι ενα κομμα ψηφιστε σκουπιστε τελειωσατε, αναλαμβανουμε εμεις τωρα να σας ξεπουλησουμε, αφου πρωτα σας παραμμυθιασαμε.
    Το ΚΚΕ σου λεει, αν νομιζεις οτι με το να ψηφισεις θα αλλαξει κατι επαιξες και εχασες…άυτο βεβαια καποιοι το ερμηνευσαν ως «το ΚΚΕ δεν θελει να κυβερνησει» ενω εμεις απλα λεγαμε στον κοσμο οτι δεν θελουμε τη διακυβερνηση αλλα την εξουσια, την οποια δεν θα την παρουμε χωρις να παρει ο κοσμος τα μεσα παραγωγης στα χερια του, τα οποια δεν θα χαριστουν απο τους καπιταλιστες ουτε 99/100 να παρεις στις εκλογες, αλλα διεκδηκουνται απο εκεινους που θα επρεπε να τους ανηκουν, τον λαο, γιατι αυτος τα χειριζεται, αυτος ειναι η κινητηριος δυναμη για το κερδος του καπιταλιστη και για οτι καλο(και κακο) υπαρχει στην κοινωνια.

  8. Ο/Η poexania λέει:

    Φιρικι, εγω για τον Κευνς δεν λεω κατι διαφορετικο απο αυτα που λες εσυ, αλλοι λενε
    Ο Κευνς μπορεσε να κανει οτι εκανε, επειδη ειχε προηγηθει ο Β Παγκοσμιος και ο καπιταλισμος βρεθηκε σε φαση αλματωδους αναπτυξης(αφου πρωτα ειχε προηγηθει καταστροφη κεφαλαιου), επισης αλλαξαν οι ισσοροπιες, πηρε αδιαμφισβητητα τα πρωτεια η Αμερικη.

    Σημερα κανενας Κευνς ή Τευλορ ή δεν ξερω και εγω ποιος αλλος, δεν μπορει να κανει τιποτα σε αυτην την κατευθυνση, αυτο επειδη ο καπιταλισμος βρισκεται σε κριση, της οποιας δεν εχουμε δει την ουρα. Χωρις να καταστραφει λοιπον μερος του κεφαλαιου(ωστε να υπαρχει περιθωριο για αναπτυξη), χωρις να εκτονωθον οι πιεσεις που ασκουνται παγκοσμια επειδη και παλι οι ισσοροπιες εχουν αλλαξει, χωρις να λυθει το ζητημα του γερασμενου ευρωπαικου και αμερικανικου καπιταλισμου, δεν μπορει να υπαρξει τιποτα περα απο περισσοτερη ενταση και περισσοτερα προβληματα για το κεφαλαιο, που θα συνεχισει να τα φορτωνει στις πλατες του λαου.

    Φοβουμαι δε, πως επειδη εχουν αλλαξει τα πραγματα και εχει γιγαντωθει η οικονομια και προχωρησει η παγκοσμιοποιηση, οτι αν γινει πολεμος γενικευμενος, θα ειναι μακραν ο πιο αιματηρος μεχρι τωρα, θα κανει τους αλλους πολεμους να ντρεπονται για τον εαυτο τους. Προσωπικη μου εκτιμηση ειναι πως δεν γινεται να τον αποφυγουμε, ομως δεν μπορω να ξερω ουτε ποια ακριβως θα ειναι τα αντιμαχομενα στρατοπεδα, ούτε ποτε θα ξεκινησει, ούτε τι έκτασης θα ειναι τελικα…

    …μακαρι ο λαος να μπορουσε να μάθει και να καταλαβει πραγματα πριν πάθει, φοβουμαι ειναι λιγοι αυτοι που το μπορουν και οχι αρκετοι για να αλλαξουν απο μονοι τους τον κοσμο, δυστυχως εχει φαει ο πλανητης στη μαπα τονους σιχαμερης «μεταμοντερνας» σαχλαμαρας, σε βαθμο να νομιζει οτι ειναι ελευθερος επειδη μπορει να διαλεξει το χρωμα των σκατων που θα τον ταισουν, και ανελευθερος οταν συσπειρωνεται γυρο απο καποιο σκοπο(διαβαζω και Γκιντενς αυτες τις μερες και με βοηθησε να κατανοησω καποια στοιχεια της μετανεωτερικοτητας που τα «αισθανομουν» αλλα δεν τα ειχα ξεκαθαρα, παροτι με τον Γκιντενς ιδεολογικα μας χωριζει χασμα και εχω κανει απειρες σημειωσεις κριτικης πανω στο βιβλιο)).

    Αυτα:)

  9. Ο/Η poexania λέει:

    Α ναι, για τον γυρο του κοσμου το αλεξη ξεχασα να πω
    Ο σκοπος ειναι διττος
    Ειναι και αυτο που λες εσυ
    Ειναι και αυτο που λεω εγω, και μην ξεχνας οτι οι «διαβεβαιωσεις» δεν δινονται μονο στον αερα αλλα κυριως κεκλεισμενων των θυρων.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s