Kουρεύτηκαν οι Κυπριακές καταθέσεις Γιατί όχι οι Ελληνικές, οι Πορτογαλικές, οι Βέλγικες, οι… οι…;;;;

Ξέρω  ότι  η  Κύπρος  έχει  διαφορετικής  φύσης  προβλήματα  από  τα  δικά  μας. Και  ξέρω  ακόμα    πως  διαφορετικά  προβλήματα  επιδέχονται  διαφορετικές  λύσεις. Δεν  μου  διαφεύγει  επίσης   πως  το  Κυπριακό  τραπεζικό  σύστημα  έχει  κάποιες    ενοχλητικές  ιδιαιτερότητες.  Αλλά  αυτό  το  κούρεμα   των  καταθέσεων  που  αποφασίσθηκε  για  τις  Κυπριακές  Τράπεζες  μου  φαίνεται  ότι  θα  δημιουργήσει – και  όχι  φυσικά  μόνο  για  την  Κύπρο –  μεγαλύτερα  προβλήματα  από  αυτά  που  θα  λύσει.

Κάποιος  που  είχε  1εκ  €   σε  μια  Κυπριακή  Τράπεζα θα  μείνει  με  κάτι  παραπάνω  από  900 χιλιάρικα,  κάποιος  που  είχε  50.000€  από  σήμερα  έχει  περίπου  46.500.   «Ε,  και  τι  έγινε;;»    θα  μου  πείτε. Εκ  πρώτης  όψεως  δεν  έγινε  τίποτα. Ο  τύπος  με  τα  900 χιλιάρικα  εξακολουθεί  να  είναι  πλούσιος  κι  ο  τύπος  που  έχασε  τα  3,5  από  τα  50  χιλιάρικα  του  δεν  καταστράφηκε. Αν  μάλιστα    δεχθούμε  πως  η  φύση  των  Κυπριακών  προβλημάτων  απαιτούσε  τη  συγκεκριμένη  λύση  και  μόνο και  όχι   και  μειώσεις μισθών  και  αύξηση  φορολογίας  και   έκτακτα «χαράτσια» και… και… και…. τα  πράγματα  μπορεί  εκ  πρώτης  όψεως να  μην  είναι   και  τόσο  δραματικά .

Μόνον  όμως  εκ  πρώτης  όψεως,  γιατί  υπάρχουν  κάποια  «θεματάκια».

Ενα   θέμα  είναι  τι  θα  τα  κάνουν  τα  εναπομείναντα  χρήματα  τους  οι  δύο  αυτοί  καταθέτες. Εχω  την  φριχτή  υποψία  πως  ό,τι  και  να  τα  κάνουν  στην  Τράπεζα  δεν  θα  τα  αφήσουν. Ούτε  σ΄ αυτήν  που  τα  είχαν,  ούτε  ενδεχομένως και  σε  κάποια  άλλη  που  θα  είναι  στα  όρια  της  δικαιοδοσίας  της  ΕΕ. Και  προφανώς  σε  αντίθεση  με  τον  καταθέτη των  50-100.000 €  οι  «χοντροί  παίχτες»  λύση  θα  βρούνε. Οι  μικροκαταθέτες  θα  τα  βάλουν  στο  «μπαούλο». Κι  όταν  οι  καταθέσεις  θα  έχουν  «σαλπάρει» γι  άλλους  τόπους,  τότε  να  δω τι  ρόλο  θα  παίζουν  οι  Τράπεζες (εγώ  νόμιζα  ότι  δανείζονται  και  δανείζουν  χρήμα) τι  ακριβώς  θα  κάνουν  τους  υπαλλήλους  τους, πως  θα  χρηματοδοτούνται  οι  επιχειρήσεις (όσες  μείνουν  στην  Κύπρο) και  άλλες  τέτοιες  ασήμαντες  «λεπτομέρειες».

Ενα  δεύτερο  θέμα  είναι  η  αβεβαιότητα    που  εγκαθιστά  πανευρωπαϊκά    αυτή  η  πρωτοφανής  κίνηση.  Αν  σήμερα  κουρεύτηκαν  οι  καταθέσεις  των  κυπριακών  Τραπεζών  σχεδόν  10%, γιατί  σε  6  μήνες να  μην  κουρευτούν  άλλο  ένα  5%; Και  σε  άλλους  6 μήνες άλλο  ένα  10%; (Κάπου  άκουσα  ότι η  αρχική  πρόταση  ήταν  για  κούρεμα  40%!!!!) Γιατί  κάποια Παρασκευή  απόγευμα  να  μην  εμφανισθεί  και  στα  ΑΤΜ  των  Ελληνικών Τραπεζών  ένα  μήνυμα «Συγγνώμη, αλλά  θα  σας  εξυπηρετήσουμε  από  Δευτέρα» ;  Τι  αποκλείει  το  μήνυμα  να  το  αντικρύσουν  κάποια  στιγμή οι  Ισπανοί, οι  Ιταλοί, οι  Γάλλοι  ή  ακόμα  και  οι  Γερμανοί;  Το  «ταμπού» πως  τουλάχιστον   οι  καταθέσεις    σε  ευρώ  είναι  προστατευμένες  έχει  καταρρεύσει.   Και  μια  και  το  ταμπου  έχει  καταρρεύσει,  πολύ  «εύκολα»  πλέον  κάθε  κυβέρνηση-  χωρίς  μάλιστα   αναγκαστικά  καποια  πίεση  της  ΕΕ-  θα  μπορεί  να  βάζει  το  χέρι  της  στην  τσέπη  του  κάθε  καταθέτη  για  να  «λύσει»  τα  όποια  προβλήματα  της. Εστω  κι  αν  αυτό  είναι  η  ανάγκη  πρόσληψης  100.000  δημοσίων  υπαλλήλων  ή  η  ανάγκη  βολέματος  100.000  ψηφοφόρων.

Δεν  ξέρω  τι  θα  μπορούσε  να  γίνει  για  την  περίπτωση  της  Κύπρου. Δεν  ξέρω  καν   τι  θα  γινόταν  αν  η  Κυπριακή  κυβέρνηση  δεν  δεχόταν  αυτό  το  κούρεμα  των  καταθέσεων. Αυτό  το  τελευταίο  έχουμε  κάποιες  πιθανότητες (λίγες)  να  το  μάθουμε  αν  τελικά   οι  Κύπριοι  καταψηφίσουν το  επόμενο  διήμερο  το  νομοσχέδιο. Είμαι  όμως  σχεδόν  βέβαιος ότι  οι  Ευρωπαίκές  Τράπεζες  με  πρώτες  και  καλύτερες  τις   Κυπριακές  κι  αμέσως  μετά  τις  Ελληνικές   από   Δευτέρα-Τρίτη θα  αρχίσουν  να  απασχολούνται  με  το  αγωνιώδες  ερώτημα: » Που  πάνε  οι  καταθέσεις  μας;;;» Σε  μια  επόμενη  φάση  θα  ξαναρχίσουν  συζητήσεις  περί  ανακεφαλαιοποιήσεων, θα  αναζητούνται  πόροι   κλπ.

Δεν  ξέρω  τι  είδους  πολιτικές   εφαρμόζει  η  ΕΕ. Τιμωρητικές, τεχνοκρατικές, προτεσταντικές, μωαμεθανικές, ευρηματικές, βλακώδεις (με  τόσες  βίαιες  κρατικές  παρεμβάσεις,  φόρους  και  έκτακτα  χαράτσια   εμένα  μάλλον  σοσιαλιστικές  μου  μοιάζουν). Δεν  ξέρω.  Υποψιάζομαι  πάντως  ότι  δεν  πρέπει  να  είναι  ιδιαίτερα  ενθουσιασμένη  από  την  αποτελεσματικότητα  τους.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink.

7 Responses to Kουρεύτηκαν οι Κυπριακές καταθέσεις Γιατί όχι οι Ελληνικές, οι Πορτογαλικές, οι Βέλγικες, οι… οι…;;;;

  1. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Τα μέτρα που εφαρμόζει η ΕΕ, μπορεί όπως είπες να είναι τιμωρητικά, τεχνοκρατικά, προτεσταντικά, μωαμεθανικά, ευρηματικά, βλακώδη, σοσιαλιστικά, καρναβαλικά, αρπακτικά κλπ κλπ, έτσι όμως όσο περνάει ο καιρός η πολιτική και οι θεσμοί της Ευρώπης θα χαρακτηρίζονται από όλο και μεγαλύτερη απαξίωση και ανυποληψία. Και τότε ανοίγει ο δρόμος στη δημαγωγία…

    • Ο/Η Dyer λέει:

      Νίκο βλέπεις που δεν ευθύνεται ο ΣΥΡΙΖΑ για όλα.
      Πάντως ανοίγονται δρόμοι εξ αιτίας των πράξεών τους και ίσως δεν είναι όλοι δημαγωγικοί.

      • Ο/Η Νίκος Π λέει:

        Ο ΣΥΡΙΖΑ και ιδιαίτερα ορισμένα στελέχη του, δεν φείδονται όχι απλώς απαξιωτικών αλλά ακόμα και καθαρά υβριστικών χαρακτηρισμών τους οποίους εκτοξεύουν αμετροεπώς προς όσους διαφωνούν μαζί τους, κάτι το οποίο εγώ σε καμιά περίπτωση δεν έχω κάνει. Όταν ένα κόμμα εκλαμβάνει την κριτική για θέσεις ή μη θέσεις και για ενέργειες ή παραλείψεις του σαν εχθρική πράξη, διεκδικώντας ταυτόχρονα το δικαίωμα να χαρακτηρίζει τουλάχιστον σαν εθνικούς μειοδότες όσους θεωρεί αντιπάλους του, τότε υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. Οφείλω πάντως να αναγνωρίσω ότι στο θέμα αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ απέχει αρκετά από τα ξαδέλφια του του ΚΚΕ.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Νικο, αυτός είναι ο μεγαλύτερος κίδυνος. Ν΄ ανοίξουν (κι άλλο) δρόμοι για διάφορους απίθανουςπου δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να καταγγέλουν, αλλά λόγω της διάρκειας της κρίσης θα βρίσκουν διαρκώς περισσότερα «ευήκοα ώτα». Κι αυτού του είδους την πολιτική αποσταθεροποίηση που βεβαίως παρεμποδίζει και την οικονομική σταθεροποίηση δεν μοιάζει να την συνυπολογίζουν οι Ευρωπαίοι «ταγοί». Κι αν την υπολογίζουν δεν βλέπω να κάνουν κάτι να την αντιμετωπίσουν.

  2. Ο/Η Dyer λέει:

    Αγαπητό firiki2010, επειδή όλες αυτές οι πολιτικές (βάρβαρες παρεμβάσεις) που αναφέρεις γίνονται χάριν των δανειστών και όχι της κοινωνίας, ο όρος σοσιαλιστικά είναι νομίζω ατυχής. Όταν κάποιος επεμβαίνει και σου παίρνει την περιουσία κινητή και ακίνητη επειδή χρωστάς αυτό λέγεται κατάσχεση είναι νόμιμη και προβλέπεται στο δίκαιο των αστών. Ένας σοσιαλιστής θα μετρούσε τις συνέπειες στην κοινωνία μιας τέτοιας πράξης και αν ήταν προς όφελός της θα την ενέκρινε, διαφορετικά θα την απέρριπτε.

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Χα, χα βασίζεσαι σε ένα σόφισμα για τον συλλογισμό σου: «Ο σοσιαλισμός είναι κάτι εξ ορισμού καλό, άρα ένας σοσιαλιστής θα ενέκρινε μόνο πρακτικές προς όφελος της κοινωνίας» Αν δεις την ουσία του συγκεκριμένου μέτρου είναι «σοσιαλιστικής» χροιάς. Εξ άλλου κάτι τέτοια πρότειναν και προτείνουν τα σαίνια του ΣΥΡΙΖΑ. (Αλλο θέμα αν τα προβλήματα της Κύπρου και της Ελλάδας είναι διαφορετικής φύσης και ενδεχομένως το συγκεκριμένο μέτρο έχει περισσότερο έννοια για την Κύπρο παρά για την Ελλάδα)

  3. Ο/Η firiki2010 λέει:

    Audienda et altera pars … Γιώργος Προκοπάκης «Τής Κύπρου» http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=543718675650612&id=352580538097761

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s