Μια «δεξιά» (;;;) ακαταλαβίστικη γκρίνια….

Μια  απίθανη    γκρίνια  – άλλοτε  ειλικρινής  και  άλλοτε  εκ  του  πονηρού-     φαίνεται  να  ευδοκιμεί τις  τελευταίες  μέρες    στη  ΝΔ   και  στους  «δεξιότερα»  αυτής  χώρους.  «Ο  Σαμαράς  ανέστησε  το  ΠΑΣΟΚ»,  » Το  ΠΑΣΟΚ  του  4%  κυβερνά την  χώρα !»,  «Ψηφίσαμε  Σαμαρά  για  να  κυβερνάει ο  Βενιζέλος»,  «Τι  έγιναν   οι  προεκλογικές    κατηγορίες  Σαμαρά    ότι  οι  νταβατζήδες    είναι  αυτοί   πουθέλουν  την  συγκυβέρνηση; «

Για  μισό  λεπτό!  Μήπως  η  ΝΔ   πήρε  στις  τελευταίες  εκλογές    40-45%  και  δεν  το  πήρα  χαμπάρι; Μήπως  η  ΝΔ   έχει  151  βουλευτές  και   έχω  χάσει  μερικές  δεκάδες  στο  μέτρημα;  Μήπως  βγήκε  καμμιά  δημοσκόπηση  που   να   δείχνει  αυτοδυναμία  αν  οι  εκλογές  γινόταν  σήμερα  και  δεν  την  διάβασα; Μήπως   υπάρχουν  κάποιες  άλλες  πολιτικές  δυνάμεις  με  τις  οποίες  η  ΝΔ   θα  μπορούσε  να  συμμαχήσει  επί  τη  βάσει  κοινών  στοχεύσεων;

Ας  σοβαρευτούμε!  Η  ΝΔ  πήρε  με  πολύ  κόπο  29% (στις  πρώτες  εκλογές  του  Μαίου  συγκέντρωσε  το  εκπληκτικό  ποσοστό  του  19%!!!!)  και  το  ποσοστό  αυτό το  πήρε  κατά  βάση  επειδή  μεγάλα  τμήματα  πρώην  ψηφοφόρων  της  (που  σήμερα   γκρινιάζουν  για  την  παρουσία  Βενιζέλου   στην  κυβέρνηση)  επέλεξαν   άλλα  «πατριωτικότερα», » δεξιότερα»  και  » δυναμικότερα»  σχήματα  ( Πολλά  εισαγωγικά  και  στους  τρεις  χαρακτηρισμούς).  Η   ΝΔ   επομένως  δεν  είχε   και  δεν  έχει   επί  του  παρόντος καμμία  δυνατότητα  να  κυβερνήσει  μόνη  της  και  να  εφαρμόσει  την  πολιτική  της. Καμμία!

Επομένως  τι  έπρεπε  να  γίνει; Η  χώρα  κυβερνήθηκε  επί  ένα  χρόνο  με  μια  κυβέρνηση  στην  οποία  συμμετείχαν  ΠΑΣΟΚ  και ΔΗΜΑΡ    με  μη  πολιτικά  πρόσωπα  (ανοήτως  κατα  τη  γνώμη  μου), αλλά  αυτό  ήταν  ΔΙΚΙΑ  ΤΟΥΣ  ΕΠΙΛΟΓΗ. Δεν  ήταν  κάτι  που   επέβαλε  ή   μπορούσε  να  επιβάλει  η  ΝΔ.  Ηλθε  η  αποχώρηση  της  ΔΗΜΑΡ, προέκυψε  η  ανάγκη  ανασχηματισμού (ανασχηματισμός  μπορεί  να   είχε  γίνει  οποτεδήποτε  ούτως  ή  άλλως)  κι  έτσι  προέκυψαν     και  οι  υπουργοποιήσεις  των  στελεχών  του  ΠΑΣΟΚ.  Τόσο  απλά !

» Μα  το  ΠΑΣΟΚ  είναι  ο  «προαιώνιος  αντίπαλος» !  Μα  ο  Βενιζέλος  έβριζε  τη   ΝΔ !  Μα  εμείς  κατηγορούσμε  το  ΠΑΣΟΚ  πως  έβαλε  τη  χώρα  στο  μνημόνιο !  Μα  αυτοί  κόντεψαν  να  κάνουν  πρωθυπουργό  τον  Τσοχατζόπουλο !»  Ολα  αυτά  σωστά  είναι  και  θα  μπορούσα  να  γράψω  άλλα  τόσα  και  πολύ  περισσότερα  και  ουσιαστικότερα  γι  αυτά  που   χωρίζουν  την  κεντροδεξιά/φιλελεύθερη/ συντηρητική   παράταξη   από  το  ΠΑΣΟΚ.  Αλλά  υπάρχει  μια  ιδιαιτέρως   επίμονη  πραγματικότητα   και  η  ακόμα  πιο  επίμονη  πολιτική  αριθμητική.   Τον  μαγικό  αριθμό  151  στη  σημερινή  Βουλή  δεν  μπορεί  να  τον  δώσει  καμμία….  λογική  πρόσθεση !

Αλλά  και  πέραν  των  τεχνικών  αδυναμιών   σχηματισμού  κάποιας  άλλης  κυβέρνησης  (αφού όλοι  λιγο-πολύ  συμφωνούμε  ότι  τυχόν  εκλογές δεν  συμφέρουν  τον  τόπο  και  δεν  μπορούν  να  δώσουν  κυβέρνηση  διαφορετική  από  τη  σημερινή)  δεν  πρέπει  να  ξεχνάμε  ότι  ως  προς  τον  τρόπο  εξόδου  από  την  κρίση    και  ως  προς  την  στόχευση   για  το  τι  είδους  Ελλάδα  θέλουμε   να  φτιάξουμε ,   τα  δυο  κόμματα    σήμερα και  έστω  θεωρητικά    σε  γενικές  γραμμές  συμφωνούν.  Και  συμφωνούν  για  την  ώρα   και  ως  προς  την  διαδικασία   που  πρέπει  να  ακολουθηθεί. Διαφορές    φυσικά  και  υπάρχουν (μεταξύ  άλλων  και  για  το  πως  φτάσαμε  εδώ),  αλλά    αυτή  τη  στιγμή  ούτε  το  ΠΑΣΟΚ  ούτε  η  ΝΔ  έχουν  γύρω  τους    κάποιον  άλλο  πολιτικό  σχηματισμό  με  τον  οποίο  σε  επίπεδο  εφαρμοσμένης  πολιτικής  να  συμφωνούν  περισσότερο. Αυτή  είναι  μια  πραγματικότητα. Σε  κάποιους  μπορεί  να  μην  αρέσει, κάποιους  μπορεί  να  τους  ξενίζει  και   κάποιους  μπορεί  να  τους   ξεβολεύει   θυμίζοντας  τους   ότι   οι  άνθρωποι, οι  ιδέες  , οι  ανάγκες  εξελίσσονται,  οι  προτεραιότητες  αλλάζουν. Τίποτα  από  αυτά  όμως  δεν  κάνει  την  πραγματικότητα  λιγότερο  υπαρκτή.

Μιλώντας για  εξέλιξη  να  σταθώ  και  σε  κάτι  άλλο.  Το  ΠΑΣΟΚ    του   2013  δεν  είναι  ούτε  το  ΠΑΣΟΚ  του  1981  ούτε  του 2000 ούτε  καν  του  2010 . Εκ  των  πραγμάτων   οι  εμπειρίες  αυτής  της  τριετίας  και  η  μετακίνηση  μεγάλου  αριθμού  στελεχών  και  ψηφοφόρων  του  ΠΑΣΟΚ  (το  πιο  αρρωστημένο, λαϊκίστικο  και  βαρύτατα  υπεύθυνο  για  τη  σημερινή  κατάσταση  τμήμα  του)   προς  τον  ΣΥΡΙΖΑ  έχουν   δημιουργήσει  ένα  άλλο  ΠΑΣΟΚ (και  γι  αυτό  ουσιωδώς  μικρότερο). Δεν  ξέρω  αν  είναι  χειρότερο  ή   καλύτερο, δεν  ξέρω  αν  αύριο   θα  τα  βρεί  με  τον  ΣΥΡΙΖΑ (προσωπικά  δεν  το  αποκλείω  καθόλου), δεν  ξέρω  αν  και  με  ποιον  αρχηγό  θα  αναστηθεί (με  τον  Βενιζέλο  δύσκολα),  σήμερα  όμως  είναι  ένα  ΠΑΣΟΚ  διαφορετικό.  Κανείς  δεν  λέει  να  ξεχάσεις    τις   ιδεολογικές  αρχές  σου  αλλά  είναι  πολύ  κοντόφθαλμο  να    αναφέρεσαι   στο  ΠΑΣΟΚ  το  2013  όπως  το  1989!

Θα  πρέπει  να  αντιληφθούμε    και    κάτι  άλλο.  Εδώ  και  καιρό    υπάρχουν  διαφορές  που    διατρέχουν  οριζόντια  το  πολιτικό  φάσμα   κάνοντας  πολύ  πιο  σύνθετο  τον   δημοφιλή   αλλά  ούτως  ή  άλλως  αντιλειτουργικό  διαχωρισμό  «αριστερά – δεξιά».    Τι  σχέση    έχουν  οι  «παλαιοπασόκοι»  Μαριάς  και  Δημαράς  με  του  «δεξιούς» ΑΝΕΛ;   Πως  υπηρετούν    τις  «δεξιές»  αξίες  της  ελευθερίας  και  του  σεβασμού     στο  νόμο  και  στα  ατομικά  δικαιώματα   οι  απίθανοι   τσαμπουκάδες    της  ΧΑ;  Τρελλάθηκε  ο  Πάγκαλος   με   το  αναμφισβήτητα    «αντιδεξιό»   παρελθόν  (δυναμικό  και  μεγάλο)  και  λέει  σήμερα  «ολοι  μαζί  με  τον  Σαμαρά!» ;   Τι  σχέση  έχουν  ο  Κωνσταντινόπουλος  ή  ο  Μανιάτης  με  τον  Καρχιμάκη;  Ο Ψαριανός  είναι  άραγε  πιο  κοντά  στον  Σκουρλέτη  ή  στον  Μητσοτάκη;  Πως    γίνεται  ο  κατα  δήλωση  του  κεντροαριστερός  Στουρνάρας  να  είναι  το  alter  ego   του  «ακροδεξιού»   κατα τους  αντιπάλους  του  Σαμαρά; Αν  ο  Τσίπρας   που  νοσταλγεί  τον  Δεκέμβρη  του  ΄44   και   ο  παλαιόθεν  «δεξιός»   Καμένος    «βλέπουν»  την  μεταξύ  τους  συνεργασία  μήπως   τα  πράγματα  έχουν  αλλάξει  δραματικά;  Και  μήπως  τελικά  θα  ήταν  σοφό  να  δούμε  ποιος  πραγματικά  είναι  με  ποιον, τι  θέλει  ο  καθένας   τους ,   ποια  είναι  τα  δικά  μας  «θέλω»    κι  έτσι  να   καταλήξουμε   κι  εμείς  πρώτα  με  τι  και  ύστερα  με    ποιον  είμαστε  ;

Γιατί  υπάρχει  και  η  περίπτωση ,   επειδή  κάποιοι   ως  δεξιοί/ κεντροδεξιοί/ συντηρητικοί   δεν    ανέχονται   να  βλέπουν    τον  Βενιζέλο  να  συγκυβερνά  με  τον  Σαμαρά,   οι  επιλογές  τους  να  τους   υποχρεώσουν   να  βλέπουν  τον  Βενιζέλο  ή  τον  όποιο  Βενιζέλο  να  συγκυβερνά  με  τον … Τσίπρα.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

7 Responses to Μια «δεξιά» (;;;) ακαταλαβίστικη γκρίνια….

  1. Ο/Η Dyer λέει:

    Σ’ αυτούς που γκρινιάζουν πες τους firiki2010 ότι η πολιτική έχει ξεφύγει από τα πρόσωπα, ιδιαίτερα τα ντόπια. Τώρα κυβερνάνε τα συμφέροντα των δανειστών. Η δυνατότητα παρέμβασης της κυβέρνησης στα τεκταινόμενα είναι πλέον ελάχιστη. Και ειλικρινά δεν τα λέω κακοπροαίρετα. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

    • Ο/Η Νίκος Π λέει:

      Έχεις βέβαια δίκιο Dyer, το περιεχόμενο της διαπίστωσής σου όμως μεταβάλλεται σημαντικά αν αρχίσουμε να αναλύουμε τους επιμέρους τομείς της Ευρωπαϊκής «επιβολής». Θα αρχίσουμε τότε μια συζήτηση για το αν ήταν φυσιολογική η κατάσταση πχ στις χρηματοδοτήσεις όπου τα κονδύλια και οι επιδοτήσεις πήγαιναν όχι σε παραγωγικές επενδύσεις αλλά στις τσέπες των πονηρών, στην ανώτατη εκπαίδευση με το διδακτικό προσωπικό να άγεται και να φέρεται από οργανωμένες συχνά εγκληματικές ομάδες, στην υγεία με το εξωφρενικό σύστημα διαχείρισης υλικού, στις μεταφορές με τρένα που πηγαινοέρχονταν με έναν επιβάτη, στην αγροτική παραγωγή όπου οι εικονικές καλλιέργειες έδιναν κι έπαιρναν, στα λιμάνια όπου υπήρχαν χειριστές μηχανημάτων με εισοδήματα διευθυντικού στελέχους κλπ κλπ κλπ. Το ανθολόγιο παραδειγμάτων μου είναι βέβαια ελλειπέστατο και σίγουρα όχι το καλύτερο δυνατό, δίνει όμως μια εικόνα της πραγματικότητας της χώρας μας. Θα συμφωνήσω 100% μ´ εσένα και με οποιονδήποτε άλλον μου πει ότι η ευρωπαϊκή παρέμβαση στα Ελληνικά πράγματα έχει πολλά απεχθή χαρακτηριστικά, όμως:
      1. Όταν δανείζεσαι οι δανειστές βάζουν όρους.
      2. Ακόμα κι αν τα δάνεια μας χαρίζονταν, χωρίς μεταρρυθμίσεις μετά από λίγα χρόνια θα ξαναγυρίζαμε στην ίδια κατάσταση.
      Η πραγματική συζήτηση λοιπόν πρέπει να είναι τι είδους κράτος, παιδεία, γεωργία, υγεία, μεταφορές, χρηματοπιστωτικό σύστημα κλπ χρειαζόμαστε σε βάθος χρόνου και πώς μπορούμε όλα αυτά να τα αποκτήσουμε με ελευθερία, δημοκρατία, ευνομία και αξιοπρεπή διαβίωση. Όσο το πολιτικό σύστημα δεν ανταποκρίνεται σ´ αυτές τις απαιτήσεις και περιορίζεται σε ανέξοδο συνδικαλισμό, η κατάσταση θα παραμένει επισφαλής και οι Έλληνες χωρίς ελπίδα.

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Να που τα βρίσκουμε καμιά φορά Νίκο!!!
        Σωστές όλες οι παρατηρήσεις.
        Χρειαζόμαστε ένα σύγχρονο κράτος με ποιότητα, παροχές και ανταποδοτικότητα, όμως αυτό είναι η δικιά μας επιθυμία, άλλα επιθυμούν οι δυνάστες δανειστές.

      • Ο/Η Νίκος Π λέει:

        Χαίρομαι που συμφωνούμε, ελπίζω μόνο να έγινε κατανοητό αυτό που εννούσα, ότι δηλαδή πυρήνες αντίστασης στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις υπάρχουν σε ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα κόμματα. Αυτό συμβαίνει είτε γιατί τα στελέχη τους δεν μπορούν να φανταστούν την άσκηση πολιτικής έξω από συναλλαγές με ημετέρους, είτε λόγω ιδεολογικής αγκύλωσης, είτε γιατί μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων τους γουστάρουν τα πράγματα ως έχουν γιατί έτσι τους συμφέρει, είτε γιατί οι ηγεσίες τους απλώς ψεύδονται, προκειμένου να δελεάσουν τους πολίτες. Μια παρατήρηση επίσης στα λεγόμενά σου, οι κοινωνικές παροχές χωρίς οικονομική ανάπτυξη είναι που μας οδήγησαν εδώ που φθάσαμε…

      • Ο/Η Dyer λέει:

        Και βέβαια το κατανοώ, όμως η ευθύνες για τα πεπραγμένα έχουν κύριους υπαίτιους.
        Οι κοινωνικές παροχές καθορίσθηκαν τις εποχές της «ανάπτυξης», ίσως οι παροχές να ήταν αυτές που δημιούργησαν την ανάπτυξη.
        Αιτία που φτάσαμε εδώ; μάλλον το οικονομικό μοντέλο της παγκοσμιοποίησης ευθύνεται.

      • Ο/Η Νίκος Π λέει:

        Ώστε για όλα όσα ανέφερα φταίει η παγκοσμιοποίηση ενώ οι παροχές δημιούργησαν ανάπτυξη. Ότι πεις Dyer.

  2. Ο/Η Pepermint λέει:

    Σωστός boy !

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s