Ομπάμα και … » λιτότητα».

Από  τις  δηλώσεις  Ομπάμα    μετά  τη  συνάντηση  του  με  τον  Σαμαρά  αυτή  που  «έπαιξε»   περισσότερο  ήταν  αυτή  περί  λιτότητας : «… συμφωνήσαμε  πως…   δεν  μπορούμε   να  βλέπουμε  μόνο  την  λιτότητα  σαν  στρατηγική» . Παραθέτω  το  σχετικό  απόσπασμα  γιατί  το  διάβασα  χθες  σε  αρκετές  εκδοχές  που  υπονοούν  διαφορετικά  πράγματα :  «…We had an extensive discussion about the challenges that remain, and I’m confident that Prime Minister Samaras is committed to continuing on these structural reforms. What we also agreed to is that in dealing with the challenges that Greece faces, we cannot simply look to austerity as a strategy.  It’s important that we have a plan for fiscal consolidation to manage the debt, but it’s also important that growth and jobs are a focus…» )

Το απόσπασμα  και  γενικότερα  οι  δηλώσεις  Ομπάμα  στο  σκέλος  των  οικονομικών  εδώ  είχαν  κατά  βάση  δυο  «ακραίες»  αναγνώσεις . Η  μια  είναι  αυτή  που  εξέφρασε  στο  πρωτοσέλιδο  της  η «Ελευθερουπία  «ΟΜΠΑΜΑ:  ΣΚΑΣΤΕ  ΚΑΙ  ΣΚΑΒΕΤΕ» ,   η  άλλη    αυτή  που   λίγο -πολύ  θεωρεί  ή  προσποιείται  ότι  θεωρεί    ότι  ο  Ομπάμα    είναι  στη  γραμμή  … Τσίπρα.

Προφανώς  τίποτα  απότα  δύο  δεν  ισχύει.  Δεν  υπάρχει  κάτι  πρωτότυπο  στην  δήλωση  Ομπάμα .  Με  τον  α ή  τον  β  τρόπο    την  άποψη  αυτή  την  έχουν   διατυπώσει  ήδη    εκατοντάδες  ειδήμονες  αρμόδιοι  και  μη.  Την  διατύπωνε  και  ο  Σαμαράς   και  μάλιστα  από  το  ξεκίνημα  της  κρίσης,  την  διατυπώνει  και  σήμερα.   Σίγουρα  έχει  ένα  ιδιαίτερο  βάρος  όταν  την  διατυπώνει  και    ο  Πρόεδρος  των  ΗΠΑ, αλλά  μην  φανταστούμε  ότι  της  Μέρκελ …  «της  έκανε  την  μούρη  κρέας». Κυρίως  γιατί , από  την  δήλωση  τουλάχιστον,  έλειπε   ένα  «δια  ταύτα»  (αν   τυχόν  υπήρξε  πίσω  από  τις  κλειστές  πόρτες  θα  το  διαπιστώσουμε  εν  καιρώ )  -ίσως  και  ένα  «πως».  Εύκολο  να  μιλάς  για  επικέντρωση  στην  ανάπτυξη  και  στις  δουλειές,   αλλά  όταν  φυσιολογικά    αναγνωρίζεις  την  ανάγκη  δημοσιονομικής    προσαρμογής    και  διαρθρωτικών  αλλαγών    αυτό  που  προκύπτει      σαν  στρατηγική    είναι  ….  «και  λιτότητα».  Εκτός  αν    είσαι  διατεθειμένος  να  πληρώσεις  εσύ.  Κάτι  που  λογικά  δεν  θα  μπορούσε  να  ισχύει  και  δεν  ισχύει.

Γιατί    το  πραγματικό  ερώτημα  είναι   το    «ποιος  πληρώνει ;».   Η   Ελλάδα  πήρε  την  μεγαλύτερη  οικονομική  βοήθεια  που  πήρε  ποτέ  χώρα    για  να  μπορέσει   κάποια  στιγμή  να  σταθεί  στα  πόδια  της. Για  να  σταθεί  στα  πόδια  της  ήταν  απαραίτητο  να  αποδεχθεί  την  δραματική  μείωση  του  βιοτικού  επιπέδου.  ( Αναγκαία  αλλά  όχι  ικανή  συνθήκη.)  Δεν  ήταν  δυνατόν  να  την  χρηματοδοτεί ο  Γερμανός, ο  Ολλανδός  και  ο  Βραζιλιάνος  για  να  διατηρεί  ένα  βιοτικό  επίπεδο  που  δεν   ανταποκρινόταν  στις  παραγωγικές της  δυνατότητες. Και  δεν  καταλαβαίνω   καμμία  τέτοια  διάθεση   και  από  τον  Ομπάμα.  Και  το  βρίσκω  και  απόλυτα  φυσιολογικό.

Είτε  μας  αρέσει  είτε  όχι  δεν  μπορούμε  να    απλώσουμε  τα  πόδια  μας  πέρα  από  το  πάπλωμα  μας. Πρέπει  να  μεγαλώσουμε  το  πάπλωμα. Χρειαζόμαστε  χρόνο  και    προσπάθεια.  Ανήκω  σ΄ αυτούς  που  πιστεύουν  πως  κάτι  γίνεται  σ΄ αυτή  την  κατεύθυνση. Ισως  όχι  πάντα  με  το  σωστό  τρόπο, ίσως  όχι  με  τους  απαραίτητους  ρυθμούς, αλλά  κάτι  γίνεται.  Και  για  να  γίνει  εξακολουθούμε  να  χρειαζόμαστε    στήριξη  από  έξω. Και  λεκτική-  γιατί  κακά  τα  ψέμματα  φτιάχνει κλίμα –  αλλά  και…  πέραν  αυτής.

Κι  αυτό  που  θα  πρέπει  να  συνειδητοποιηθεί  κυρίως  στο  εξωτερικό  –  διότι  οι  εντός  των  τειχών    το  αντιλαμβάνονται –  είναι   ότι  ο  κίνδυνος  περισσότερο  από  οικονομικός  είναι  πολιτικός.  Η  συνέχιση    της  σημερινής  κατάστασης  χωρίς  σημάδια  αισθητά  στον  κόσμο     ότι  «γυρίσαμε  σελίδα» ,   χωρίς  την  πεποίθηση    του  ότι  τα  δυσκολότερα  είναι  πίσω  μας  το  μόνο  που  μπορεί  να  έχει  σαν  αποτέλεσμα    είναι  η  ισχυροποίηση  ανεύθυνων και  λαϊκίστικων  πολιτικών  δυνάμεων.    Ανάλογα  με  το  βαθμό  της  η  ισχυροποίηση  αυτή  είτε  θα  δυσκολέψει  την  σημερινή   πορεία  είτε  και  θα  καταστρέψει  ότι  φτιάχτηκε  με  πολύ  κόπο,  θάβοντας  και  τις  προοπτικές  της  χώρας  για  δεκαετίες.  Και   η  ανευθυνότητα  είναι  απολύτως  βέβαιο  ότι  δεν     θα  αφορά    μόνο  τα  οικονομικά  θέματα . Και  είναι  ακόμα  βεβαιότερο  πως  ούτε  με  το  Λουξεμβούργο    ή  τη  Δανία  συνορεύουμε  ούτε   οι  γείτονες  μας  είναι    ήσυχοι  Σουηδοί  ή  Βέλγοι  απλώς  πιο …. μελαμψοί.

Δεν  είμαι  σίγουρος  ότι  οι  Ευρωπαίοι –  στα  πλαίσια  ενός  κακοχωνεμένου  «ορθολογισμού»  που  θεωρεί  ότι  όλοι  λειτουργούν  ορθολογικά  –    έχουν  αντιληφθεί   πλήρως  την  πολιτική  πλευρά  του  προβλήματος    και  μια  που  είναι  αυτοί  που  πληρώνουν    ενδεχομένως  αντιμετωπίζουν  το  θέμα  με  αμιγώς  οικονομικά  κριτήρια.   Οι  ΗΠΑ ,  ως  παγκόσμιος  παίκτης – πολύ  περισσότερο  από  την  Ευρώπη –  και  ως  παίκτης  με  ιδιαίτερο  ενδιαφέρον  για  την  περιοχή,      θα  έπρεπε  να    δουν   με  διαφορετικό  μάτι   τα  προβλήματα  και  τους  κινδύνους    που  αντιμετωπίζει   αυτό  το  «πέτρινο  ακρωτήρι  στη Μεσόγειο» .   Και  να  το  στηρίξει  εμπράκτως.  Ελπίζω  να  το  κάνει, αλλά  επειδή  (αντίθετα  απ΄ ότι  οι  περισσότεροι) θεωρώ  την  εξωτερική  πολιτική  τους  κοντόφθαλμη   (είναι  κι  αυτή  η  οχύρωση  ανάμεσα  στους  δυο  ωκεανούς  τους)  απλώς… ελπίζω.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

2 Responses to Ομπάμα και … » λιτότητα».

  1. Ο/Η Dyer λέει:

    Αν δεν κάνω λάθος οι επίμαχες φράσεις που χρησιμοποίησε ο Ομπάμα και αφορούν το δημόσιο είναι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις “structural reforms” και δημοσιονομική εξυγίανση “fiscal consolidation” και όχι δημοσιονομική προσαρμογή “fiscal adjustment”.
    Δεν μίλησε λοιπόν για δημοσιονομική προσαρμογή που παραπέμπει ευθέως στη λιτότητα αλλά για μεταρρυθμίσεις και εξυγίανση που έχουν σχέση με τον ορθολογικότερο τρόπο λειτουργίας του δημοσίου. Από τη στιγμή που τονίζει την σημαντική ανάγκη για ανάπτυξη και εργασία πως είναι δυνατόν να πρότεινε προσαρμογή. Αυτά τα αντιφατικά μόνο οι Γερμανοί τα προτείνουν (με πονηρό σκοπό βέβαια) και οι δικοί μας που παραμυθιάζονται ότι τα εφαρμόζουν.

    Άρα φίλε firiki2010 και οι ΗΠΑ στη γραμμή ΣΥΡΙΖΑ, έτσι ακριβώς όπως το έγραψα
    «Ο ΟΜΠΑΜΑ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΣΤΟ ΣΑΜΑΡΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΣΥΡΙΖΑ» λολ

    • Ο/Η firiki2010 λέει:

      Εχεις απόλυτο δίκιο. ! Ο Ομπάμα μίλησε για δημοσιονομική εξυγίανση και διαρθρωτικές αλλάγές αυτά για τα οποία μιλάει διαρκώς και ο Τσίπρας κι έχει μαλλιάσει η γλώσσα του 🙂
      Επίσης η δημοσιονομιλή εξυγίανση δεν έχει καμμία απολύτως σχέση με την δημοσιονομική προσαρμογή 🙂
      Εξ ίσου σαφές πως όταν ο Ομπάμα έλεγε «fiscal consolidation to manage the debt» εννοούσε διαγραφή του χρέους κι όταν μιλούσε για «tough actions that are required,» έκανε σαφή υπαινιγμό για την σκληρή απόφαση που πρέπει να πάρει ο Σαμαράς να εγκαταλείψει επιτέλους την εξουσία 🙂 ( γι αυτό κι εγώ γράφω για «κοντόφθαλμη εξωτερική πολιτική» των ΗΠΑ !)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s