Ανάλεκτα 18/9 – 27/9/2013

Τρείς  ακόμα  επιλογές  από  τα  πολλά  και  ενδιαφέροντα  άρθρα  που  συνάντησα  στο  διαδίκτυο    Αφορμή  για  εξοικείωση    με  την  «Κεϋνσιανή   οικονομική  πολιτική»  που  από  καιρού  εις  καιρόν  μας  πετάνε  κατακέφαλα  ως  πρόταση  εξόδου  από  την  κρίση  διάφοροι,  αφορμή  για  να  ξανασκεφθούμε  τι  εξυπηρετούν    και  τι  εκφράζουν  τελικά  οι  διάφορες   αγωνιστικές  κινητοποιήσεις,   αφορμή  να  θυμηθούμε  πως  τίποτα  δεν  είναι  τζάμπα  και  πως  κάποιοι  «κάνουν  παιχνίδι»   επί  δεκαετίες  με  τα  Πανεπιστήμια    ΜΑΣ  (και  όχι  «ΤΟΥΣ)   Για  την  περίπτωση  που  δεν  έχετε  πολύ  χρόνο  ή  διάθεση   για  ανάγνωση   δωστε  προτεραιότητα  στο  άρθρο  του  κ  Γ  Μπιλίνη.  Εξαιρετικά  διαφωτιστικό.

Και  φυσικά  ό,τι  θέλετε   κι  αν  θέλετε  το συζητάμε.

Γ  Μπιλίνης  ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΗ  Ή  ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗ  ΠΟΛΙΤΙΚΗ;   «…Κατά τρίτον η «Κεϋνσιανή πρόταση» αδυνατεί να προσφέρει απάντηση όταν η κρίση δεν είναι κυκλική, αλλά οφείλεται σε διαρθρωτικές αδυναμίες της οικονομίας και παρουσιάζει ανάλογα χαρακτηριστικά. Όταν το πρόβλημα δεν είναι βραχυπρόθεσμο, αλλά διαρθρωτικό, προφανώς δεν επιλύεται με πολιτικές διαχείρισης της ζήτησης. Τότε η απάντηση στη κρίση δεν εξαντλείται στην επιλογή μεταξύ επεκτατικής ή περιοριστικής πολιτικής• επεκτείνεται στην ανάγκη εφαρμογής διαρθρωτικών αλλαγών, σειράς δηλαδή παρεμβάσεων στις ίδιες τις δομές και τα χαρακτηριστικά της οικονομίας, που θα την «απελευθερώσουν» από αγκυλώσεις, αναχρονισμούς και δεσμά και θα επιτρέψουν τη μετεξέλιξη και απεμπλοκή της από τη κρίση. …»   http://moirognomonio.wordpress.com/2013/09/23/%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%B5%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4/

Ε  Παλλήκαρης  ΒΙΟΙ… ΠΑΡΑΛΥΤΟΙ  «…Έτσι, αποκλείεται αύριο να δούμε τίτλους όπως «Ομολογία αποτυχίας της γενικής απεργίας από την ΑΔΕΔΥ», «Ρήγμα ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ», «Το μεγάλο ποτάμι αποδείχτηκε χείμαρρος», «Αδυνατούν να τα βρουν ακόμα και για μια αντιφασιστική πορεία» . «Που είναι ο άνθρωπος με τις τιράντες;» ή «μπλόκο της Αστυνομίας από το Χίλτον μέχρι την Πειραιώς. Γιατί;».Παραλυσία μυαλού; Μπλακ άουτ; Ό,τι και νάναι, το πέρασμα στην εποχή της αλήθειας, αργεί. Και για τα πρωτοσέλιδα. Τόσο το χειρότερο για τα γεγονότα.   http://mhmadas.blogspot.gr/2013/09/blog-post_1381.html

Ν Γ Δρόσος   ΔΩΡΕΑΝ  ΠΑΙΔΕΙΑ  ΚΑΙ  ΤΖΑΜΠΑ  ΜΑΓΚΕΣ  «…Μια που άνοιξε, δε, η κουβέντα αυτή, θα μπορούσαν να μας πουν οι φίλτατοι πανεπιστημιακοί τι ακριβώς έκαναν ώστε να περιφρουρήσουν την περιουσία του ελληνικού λαού όταν αυτή καταστρεφόταν συστηματικά και επί χρόνια στη διάρκεια καταλήψεων ή στη λήξη της όποιας διαδήλωσης και παραδιδόταν κυριολεκτικά στις φλόγες από όποιον επιθυμούσε να την καταστρέψει; Πόσες φορές αποφάσισαν να παραμερίσουν το περίφημο «πανεπιστημιακό άσυλο» και να καλέσουν την Πολιτεία να επέμβει, ώστε να διασωθεί αυτή η περιουσία και ιστορικά κτίρια, όπως αυτό του Πανεπιστημίου Αθηνών ή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου; Όταν πανεπιστημιακοί χώροι και αίθουσες μετατρέπονταν επί χρόνια σε άντρο ανομιών, γιατί σιωπούσαν οι φίλτατοι πανεπιστημιακοί;    http://moirognomonio.wordpress.com/2013/09/25/%CE%B4%CF%89%CF%81%CE%B5%CE%AC%CE%BD-%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B6%CE%AC%CE%BC%CF%80%CE%B1-%CE%BC%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CE%B5%CF%82/

Advertisements
Posted in Uncategorized | Tagged | 9 Σχόλια

Ακρο – και μάλιστα άωτο – ο ΣΥΡΙΖΑ !

Λοιπόν  εκεί  στον  ΣΥΡΙΖΑ  πρέπει  επιτέλους   να  αποφασίσουν !  Πόσα  είναι  τελικά τα  άκρα ; 

Ενα  , δύο  επτά  ή  δώδεκα  και  μισό;

Γιατί  εκεί   που  μας  έλεγε  ότι  «ένα  είναι  το  άκρο»

-πάνω   που  είχε  εφεύρει  ο  ίδιος  την  «θεωρία  των  δύο  άκρων  «   που  απέδιδε όμως   στους  αντιπάλους  του

-εκεί  που  μας  είχε  ζαλίσει  τ΄ αυτιά  ότι  δήθεν  αυτή   η  «θεωρία»   εξισώνει  και  συμψηφίζει  τις  «βίες»

-μόλις  είχα  πάρει  κι  εγώ  απόφαση  ότι  «το  άκρο  είναι  ένα»  με  το  ομώνυμο  ιστορικό  άρθρο 🙂   ( https://firiki2010.wordpress.com/2013/09/25/%CF%84%CE%BF-%CE%AC%CE%BA%CF%81%CE%BF-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CE%B1/   )

ήρθε  ο  σ  Τσίπρας  και  με  4  προτασούλες  του   προχθές   στο  Πέραμα    τα  ανέτρεψε  όλα :

“Είμαστε το άκρον άωτο της δημοκρατίας, απέναντι στο άκρο του αυταρχισμού και του ναζισμού. Είμαστε το άκρον άωτον της κοινωνικής δικαιοσύνης, απέναντι στο άκρο των μνημονίων και της καθημερινής αδικίας. Είμαστε το άκρον άωτον του δίκιου του εργάτη απέναντι στο άκρο του ασύδοτου καπιταλιστή. Είμαστε το άκρον άωτον της ομαλότητας, απέναντι στο άκρο της ανωμαλίας, της ανασφάλειας, και της καταπίεσης”

Ετσι  τα  άκρα  έγιναν  πάλι  δύο !  Το  καλό  άκρο  – και  μάλιστα  «άκρο  άωτο»  (δηλ  πιο  καλό  δεν  γίνεται  )-  ο ΣΥΡΙΖΑ   και   απέναντι  του   το   κακό  άκρο δηλ. όσοι  έχουν  αντίθετη  άποψη.

Γιατί  δεν  μας  το  λέγατε  από  την  αρχή  σ Πρόεδρε   να  μην  πέσει  μια  ολόκληρη  κοινωνία  στον  προβληματισμό  και  τη  συζήτηση  για  τον  αριθμό  των  άκρων;  Γιατί  αφήσατε   δημοσιογράφους, πολιτικούς (όλων  των  κομμάτων  δυστυχώς), δημοσιολογούντες, διανοούμενους  κλπ   να   σκιαμαχούν   και  να  σκοτώνονται  για  το … «πόσοι  άγγελοι  χωράνε  στο  κεφάλι  μιας  καρφίτσας»;   Γιατί  δεν  το  λέγατε  από  την  αρχή  ότι  εσείς  είστε  το  καλό  άκρο  ( και  είπαμε…  «άωτο»-  πιο  καλό  δεν  γίνεται)  και  οι  άλλοι  το  κακό;   Και  άρα  αφού  είστε  εσείς  το  «καλό  άκρο» ,   η  βία  που  εσείς  τυχόν  ασκείτε  (λέμε  τώρα),  η  βία  που  εσείς  τυχόν  υποστηρίζετε, η  βία  που  εσείς  δικαιολογείτε  ή  αποθεώνετε  είναι  εξ  ορισμού κι  αυτή    «καλή».  Απλά  πράγματα  !

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

ΥΓ  Σας  παρακαλώ  θερμά    σ  Πρόεδρε …. μη  μου  τα  ξαναλλάξετε  σε λίγο  καιρό  για  τα  περί  άκρων ! Εντάξει  … εσάς  σας  συνηθίσαμε . Υπάρχουν  όμως  κι  άλλοι  ανόητοι που θα  ξαναρχίσουν  να  μπουρδολογούν !

Posted in Uncategorized | Tagged , | 6 Σχόλια

Σύλληψη Μιχαλολιάκου

 Συνεληφθη  ο  κ.  Μιχαλολιάκος. Συνελήφθη  ο  κ. Κασιδιάρης Συνελήφθησαν  και  άλλα  στελέχη  της  ΧΑ .  Μόλις  χθες  έγραφα   ότι  η  νομική  αντιμετώπιση  της  ΧΑ    είναι  και  πρέπει  να  παραμείνει  στα  χέρια  της  Δικαιοσύνης.   Η  Δικαιοσύνη   λοιπόν  κάνει  τη  δουλειά  της.  Στα  πλαίσια  της  υπάρχουσας  νομοθεσίας.  Αποδεικνύεται  ότι  δεν  ήταν  απαραίτητα  ούτε  νέα  νομοθετικά  πλαίσια  ούτε  αυστηροποιήσεις  διατάξεων.  Όλοι  ελπίζουμε   την  δουλειά  της  να  την  κάνει  καλά.  Και  να  συνεχίσει  να  την  κάνει  καλά  προς  όλες  τις  κατευθύνσεις.   Ο  πήχυς  των  απαιτήσεων  μας  από  αυτήν    έχει  ανεβεί.

Το  πολιτικό  σύστημα  δεν  έχει  εύκολη  δουλειά  μπροστά  του.  Η  αντιμετώπιση  ενός  κόμματος  του  οποίου  ο  αρχηγός  συλλαμβάνεται  δεν  είναι  υποχρεωτικά  εύκολη  δουλειά. Και  πρέπει  να  γίνει  χωρίς  εκπτώσεις  προς  την  Δημοκρατία.  Αν  τυχόν   αρχίσουμε    να  κάνουμε  εκπτώσεις    και  να  αντιδρούμε  σπασμωδικά,   ο  συλληφθείς    θα  έχει νικήσει

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Posted in Uncategorized | Tagged | 5 Σχόλια

Μια αδύνατη, άχρηστη και επικίνδυνη «συμπόρευση»

Δεν μπορώ  να  καταλάβω    για  την  «πρεμούρα»  που  έχει  πιάσει  ορισμένους  για  την  από  κοινού – δηλαδή  από  όλα  τα  κόμματα –  αντιμετώπιση  της   ΧΑ .  Κατ΄ αρχήν  ποια είναι  η  έννοια  της  «από  κοινού  αντιμετώπισης»; Τι  συνεπάγεται;  Σύσκεψη   των  πολιτικών  αρχηγών  (πλην  ενός)  υπό  τον  Πρόεδρο  τηε  Δημοκρατίας;  Και  τι  είναι  ο  ΠτΔ  που  θα  διαλέγεται  με  τους  6  πολιτικούς  αρχηγούς  για  να  αντιμετωπισθεί  ο  έβδομος;  Κι  αν  αύριο  δεν  αρέσει  κάποιος  από  τους  υπόλοιπους  6; Και  άντε  κι  έγινε  η  σύσκεψη … Μετά; Ή  μήπως  η  από  κοινού  αντιμετωπιση   θα  προέβλεπε  κοινά  συλλαλητήρια  αντιεξουσιαστών Νεοδημοκρατών, Συριζαίων, Ανεξαρτήτων Ελλήνων, ΠΑΣΟΚων  και  ΔΗΜΑΡιτών. Το  έλα  να  δεις  θα  γινότανε;  Ή  μήπως  να  σταματήσουμε  να  μιλάμε  σε  ύποπτους  επι  χρυσαυγιτισμώ, να  φοράμε  αποκλειστικά  πολύχρωμα  μπλουζάκια και  να  αποφεύγουμε  να  κουρευόμαστε «γουλί»;

  Από  κοινού  πολιτική  αντιμετώπιση  της  ΧΑ  (η  νομική  είναι  στα  χέρια  της  δικαιοσύνης  κι  εκεί  πρέπει  να  μείνει)  δεν  είναι  δυνατή ,  αφού  το  κάθε  κόμμα –  όπως  έχει  απόλυτο  δικαίωμα –   βλέπει  την  ΧΑ  διαφορετικά  από  τα  υπόλοιπα   και  το  καθένα  έχει  την  δική  του  ερμηνεία  για  την  ύπαρξη  και  τη  γιγάντωση  της . Το  ΚΚΕ    την  βλέπει  σαν  το  «μακρύ  χέρι  του  καπιταλιστικού  συστήματος».  Ο  ΣΥΡΙΖΑ ,  στον  βαθμό  που  δεν  συμμερίζεται   και  αυτός   την  παραπάνω  άποψη,   θεωρεί  ότι  ο  αντιφασιστικός  αγώνας   -όπως  τον  εννοεί  αυτός –  δεν  μπορεί  παρά  να  είναι    και  αντιμνημονιακός  αγώνας  (και  πάλι  όπως  τον  εννοεί  αυτός). Από  την  άλλη  θεωρεί  ότι  η  ΝΔ  του  Σαμαρά  κλείνει  το  μάτι  στην  (κάργα  αντιμνημονιακή  και  αντικαπιταλιστική)   ΧΑ.  Με  λίγα  λόγια :  όποιος  θεωρείται   από  τον  ΣΥΡΙΖΑ  μνημονιακός,  αν  δεν  είναι  φασίστας   είναι  τουλάχιστον  «συμπαθών».   Οι  ΣΥΡΙΖΑίικοι  παραλογισμοί  είναι  προφανείς, αλλά  … ΟΚ !  Συνηθίσαμε !

  Οπως  καταλαβαίνετε     όμως    υπό  τέτοιες  προϋποθέσεις  καμμία  «συμπόρευση»   φιλελεύθερων  δημοκρατικών  πολιτών  και  κομμάτων  που  τους  εκφράζουν  με  διάφορες   παλαβές   «Αριστερές»  για  την    αντιμετώπιση  της  ΧΑ   δεν  είναι  δυνατή.  Δεν  είναι  δυνατή  , δεν  είναι  απαραίτητη   και  δεν  θα  ήταν  καν  χρήσιμη. Προσωπικά  θα  την  έβλεπα  και  επικίνδυνη.      Την  ΧΑ  θα  την  «αντιμετωπίσει»  κάθε  κόμμα  με  το  δικό  του   ιδεολογικό  οπλοστάσιο  και  τις  δικές  του  πρακτικές. Αν  τυχόν  υπάρξουν    αυθόρμητες   και  επί  της  ουσίας  συγκλίσεις  τόσο  το  καλύτερο  για  την  Δημοκρατία.  Αλλά  δεν   υπάρχει  κανένας  λόγος  να  τις  εκβιάζουμε.

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Posted in Uncategorized | Tagged , | 6 Σχόλια

Τα αποτελέσματα των Γερμανικών εκλογών μέσα από τα μάτια του ΣΥΡΙΖΑ

Για  χαλάρωση…  η  ανακοίνωση  του  Τμήματος  Ευρωπαϊκής  πολιτικής  του  ΣΥΡΙΖΑ  με  αφορμή  τα  αποτελέσματα  των  Γερμανικών  εκλογών (με  επιχρωματισμένα σχολιάκια)

«Οι γερμανικές εκλογές ανέδειξαν ως αδιαμφισβήτητο νικητή την κα Μέρκελ. Δεν είναι όμως εύκολο να ισχυριστεί κανείς ότι την ίδια αποδοχή είχε και η πολιτική της ( ως  γνωστόν   η  Μέρκελ   κέρδσε    για  τρίτη  συνεχόμενη  φορά  τις  εκλογές  πάλι  χάρις  στην  ομορφάδα  της  )

Οι μεν σύμμαχοι της οι Ελεύθεροι Δημοκράτες, το πιο νεοφιλελεύθερο πολιτικό κόμμα (ως  γνωστόν  το  πολιτικό  φάσμα  αποτελείται  από  τους  Αριστερούς ,τους  νεοφιλελεύθερους,   τους  πιο  νεοφιλελεύθερους  και  τους  ακόμα  πιο  νεοφιλελεύθερους)   καταποντίστηκε και την ίδια ώρα γεννήθηκε ένα νέο συντηρητικό κόμμα  (φαντάζομαι  κι  αυτό  με  νεοφιλελεύθερη  πολιτική)  με κύριο πολιτικό του χαρακτηριστικό την αποχώρηση της Γερμανίας από το Ευρώ. (  μια  λίγο  λίγο  καλύτερη  σύνταξη, μια  άλλη  λεξούλα  αντί  για  «χαρακτηριστικό»  πχ  αίτημα )

Και τα δύο αυτά δεδομένα είναι αποτελέσματα της πολιτικής   που ακολούθησε μέχρι τις εκλογές η κα Μέρκελ. (για  σκεφθείτε  το  λιγάκι  οι  σύμμαχοι  της  εκτος  Βουλής  4,5% , δημιουργήθηκε  από  τα  σπλάχνα  της  ένα  καινούργιο  κόμμα  4,8%  και  η  Μέρκελ  κόντεψε  να  βγεί  αυτοδύναμη !!!)

Η κα Μέρκελ σε όλη την προεκλογική της εκστρατεία προσπάθησε να πείσει τον Γερμανικό λαό και το κατάφερε (  είπαμε… η  ομορφάδα  της ), ότι η Ευρωπαϊκή κρίση δεν συνδέεται με τις πολιτικές που ακολούθησε (είσαστε  πολύ  σίγουροι οτι ο  Γερμανός  ενδιαφέρεται  γι΄ αυτό  που  ονομάζετε   «Ευρωπαϊκή  κρίση» ;;;) και ότι η Γερμανία κρατήθηκε μακριά από την κρίση που συγκλονίζει το μεγαλύτερο αριθμό των κρατών μελών της Ε.Ε. (ψέμματα  είναι;)

Ο Γερμανικός Λαός δεν διαφωτίστηκε  (έπρεπε  να  είχε  πάει  λίγο  νωρίτερα  στη  Γερμανία  ο  σ Τσίπρας  να   «καθαρίσει»)  και σε κάθε περίπτωση δεν πείστηκε, ότι η πολιτική της Γερμανίας είναι από τις πρωταρχικές αιτίες της ευρωπαϊκής κρίσης

Δεν υπάρχει κανείς όμως έξω από την Γερμανία που να μην έχει εμπεδώσει αυτήν την αλήθεια  (δηλ. την  «αλήθεια»    την  γνωρίζουν   όλοι  πλήν  των  Γερμανών )

Τα ερωτήματα λοιπόν που θα είναι εξαιρετικά επείγοντα (δεν  είναι  ακόμα;) είναι:

Θα συνεχίσει την πολιτική του νεοφιλελευθερισμού που οδήγησε τους πιο αυθεντικούς εκπροσώπους του εκτός Γερμανικής Βουλής; (  Βρε  μια  στεναχώρια   για   το FDP ! Οι  ανaλύσεις  πάντως  στη  Γερμανία  λένε  ότι οι  Ελέυθεροι  Δημοκράτες  έμειναν  εκτός  Βουλής  γιατί  δεν  μπόρεσαν  να  περάσουν  τίποτα  νεοφιλελεύθερο)

Θα συνεχίσει να μην αποδέχεται τις ευθύνες της για την Ευρωπαϊκή κρίση ενισχύοντας τον ευρωσκεπτικισμό στην Γερμανία; (Πω, πω  μια  ανησυχία  για  τον  Ευρωσκεπτικισμό  ο  ΣΥΡΙΖΑ ! )

Αν ναι, ποιοι θα είναι οι επόμενοι σύμμαχοι της σε αυτή την πολιτική; (αφού  υπάρχει  ένα  «Αν  ναι…..» λογικά  κάπου  πιο  κάτω  θα  πρέπει  να  υπάρχει  ένα  «Αν  όχι…» Μην  το  ψάχνετε,  δεν  θα  το  βρείτε )

Τα δεδομένα δείχνουν ότι οι Σοσιαλιστές  (το  Σοσιαλδημοκράτες  σας  χαλάει;   Sozialdemokratische  Partei  Deutschlands)   είναι ο ποιο  (την  ορθογραφία  την  κρατάω  γιατί  προδίδει  την  τσαπατσουλιά) πρόσφορος σύμμαχος.

Δεν θέλουμε να προτρέξουμε αλλά τα μέχρι σήμερα πολιτικά δεδομένα λένε ότι σε μια μεγάλη συμμαχία Συντηρητικών (με  νεοφιλελεύθερη  πολιτική –  γιατί  δεν  το  λέτε;) -Σοσιαλιστών ο Μερκελισμός  (τι  είναι  ο  Μερκελισμός; Νεοφιλελεύθερος;  Συντηρητικός; Μια  κατηγορία  μόνος  του; ) θα είναι κυρίαρχος.

Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι μόνο προς την κα Μέρκελ  (μανταμ  Μέρκελ  που  έλεγε  κάποτε  ο σ  Πρόεδρος), είναι και προς τους Σοσιαλιστές. Τι θα κάνουν; Έχουν το ανάστημα να αναμετρηθούν με τον νεοφιλελευθερισμό  (εδώ  ήρθαμε  πάμε  να  φύγουμε) η θα αποτελέσουν τον πρόθυμο κομπάρσο στο έργο που διαιωνίζει την στασιμότητα και διευρύνει την ανεργία στην Ευρώπη;

Σε κάθε περίπτωση μεγάλο μέρος της ευθύνης θα πέσει στους ώμους της Γερμανικής Αριστεράς. (Συγγνώμη  , αλλά  ποιο  μέρος  ευθύνης  θα  πέσει  στη  Linke;; Ουδείς  επιθυμεί  να  συνεργασθεί  μαζί  τους. Τι  να  κάνουν  οι  άνθρωποι;)

Η ευθύνη αυτή έχει ένα πρόταγμα και το έχουν συνειδητοποιήσει οι Γερμανοί σύντροφοι και προβάλλεται πλέον ως το κεντρικό δίλημμα.

Ένα νέο (γιατί  το  παλιό  απέτυχε)  πολιτικό σχέδιο της Αριστεράς για την δημοκρατική ανασυγκρότηση της Ευρώπης. Για την Ευρώπη της Αλληλεγγύης, Οικονομικής και κοινωνικής  (πάλι  τσαπατσουλιές  βλέπω) σύγκλισης.

Ή το νεοφιλελεύθερο  (ουφ  τελειώνουμε) σχέδιο του ανταγωνισμού, της λιτότητας, της ανεργίας και του κοινωνικού αυτοματισμού που φέρνει σε σύγκρουση ανάμεσα σε λαϊκές κοινωνικές ομάδες  (Δεν  είναι  παιδιά  αυτή  σύνταξη !   Ή  θα  πείτε  «φέρνει  σε  σύγκρουση    λαϊκές  κοινωνικές  ομάδες»   ή  θα  πείτε  «φέρνει   σύγκρουση   ανάμεσα  σε  λαϊκές  κοινωνικές  ομάδες». Αυτά  που  γράφετε  είναι  αλαμπουρνέζικα) και ανάμεσα στους λαούς της Ευρώπης  ».

Συνοπτικά: Κέρδισε  η  νεοφιλελεύθερη  Μέρκελ  αλλά  όχι  η  νεοφιλελεύθερη  πολιτική  της,  την  οποία  όμως  θα  συνεχίσει  να  εφαρμόζει  παρέα  με  τους   Σοσιαλδημοκράτες  μια  και  οι  «πιο  νεοφιλελεύθεροι»  έμειναν  εκτός  Βουλής.  H   Aριστερά   να  κάνει  ένα  σχέδιο  για  να  αντιπαλέψει  το  νεοφιλελευθερισμό  (Τελικά  ίσως  το  πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι  πως  προσπαθεί να  αντιμετωπίσει   πράγματα  που  δεν  υπάρχουν )

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Posted in Uncategorized | Tagged , | 2 Σχόλια

Το άκρο είναι ένα.

Λοιπον .. να  το  ξεκαθαρίσουμε. Το  άκρο  είναι  ένα.  Η  λέξη  άκρο  δεν  έχει  πληθυντικό.  Καταργήθηκε .  Το  ομόηχο  «Ακκρα»  είναι  η  πρωτεύουσα  της  Γκάνας.  Σε  εντελώς  εξαιρετικές  περιπτώσεις (και  κατόπιν  αδείας)   μπορεί  να  υπάρχουν  και  «άκρα».  Τρία , επτά,   σαρανταπέντε, σαρανταοκτώ  και  μισό ,  αλλά  ποτε  δύο.  Οποιος  μιλάει  για  δύο  άκρα  είναι  ακραίος  και  ύποπτος  για  χρυσαυγίτης.   Αν  θέλετε  να  σιγουρευτείτε  περί  τίνος  πρόκειται    κάντε  του  την  ερώτηση  ποια  είναι  τα  κόμματα  του  «συνταγματικού  τόξου».  Αν  τυχόν   δεν  σας  αναφέρει  τον  ΣΥΡΙΖΑ  και   το  ΚΚΕ  ή  σας  κοιτάξει  περίεργα  και  σας  ρωτήσει  «τι  είναι  το  συνταγματικό  τόξο ;» βεβαιώνεστε  ότι  είναι  ακραίος. Αν  τυχόν  φοράει  μαυρο  μπλουζάκι  ή έχει  ξυρισμένο  κεφάλι  ή    γενικώς  δεν  σας  αρέσει  η  φάτσα  του   μπορείτε  να  τον  δείρετε  γιατί  είναι  και  χρυσαυγίτης.  Αν  σας  είναι  εύκολο  του  καίτε  το  μαγαζί.   Και  να  μην  είναι  πάντως  χρυσαυγίτης ,  δεν  πειράζει. Δείρτε  τον!  Μπορεί  και  να  γίνει !

ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010

Posted in Uncategorized | Tagged | 1 σχόλιο

Aνάλεκτα ( για το ένα άκρο)

Ενδιαφέρουσες  αναρτήσεις  που  βρήκα  περιπλανώμενος  στο  διαδίκτυο, σχετικές  με  το  θέμα  των  ημερών . Ενα  άκρο,  δυο άκρα ,  επτα  άκρα,  συνταγματικό  τόξο, πόσο  εύκαμπτο  είναι,   ο  τοξότης  της  ΠλΣυντάγματος  ,συνταγματική  βαλλίστρα  κλπ Και  το  κρίσιμο  ερώτημα:  Προτιμάτε  να  σας  σπάσει  στο  ξύλο  ένας  φασίστας ή  προτιμάτε  να  σας  σπάσει  στο  ξύλο  ένα  «αντιφασίστας»;;;;

Ιάσων  Η  ΒΙΑ  ΤΟΥ  ΕΝΟΣ  ΔΕΝ  ΘΑ  ΚΡΥΨΕΙ  ΤΗΝ  ΒΙΑ  ΤΟΥ  ΑΛΛΟΥ  «...Όμως φαίνεται ότι στην Ελλάδα ούτε οι καταλήψεις, ούτε οι καταστροφές, ούτε η παρεμπόδισι διεξαγωγής εκλογών, ούτε οι προπηλακισμοί και  ξυλοδαρμοί πολιτικών ή άλλων πολιτών είναι βία. Πολύ περισσότερο στην Ελλάδα δεν είναι βία η πυρπόλησι ολόκληρου εργοταξίου στις σκουριές, η πυρπόλησι του Δημαρχείου της Ιερισσού, οι απειλές  οι τραμπουκισμοί στους  συγγενείς και τα παιδιά των εργαζόμενων… »   http://skeftomasteellhnika.blogspot.gr/2013/09/blog-post_5171.html

Αntinews  » Ο  ΣΥΡΙΖΑ  ΔΕΝ  ΕΙΝΑΙ  ΑΚΡΟ»  (Μια   υπενθύμιση  στοιχείων  που «επιβεβαιώνουν»  τον  τίτλο)   http://www.antinews.gr/2013/09/20/227813/

Δ  Φύσσας  ΜΗΠΩΣ  ΤΕΛΙΚΑ  ΕΧΕΙ  ΔΙΚΙΟ  Ο  ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ  ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ; «…Δεν πρέπει να χαμηλώσει η στάθμη του μίσους και να επιμεριστούν ευθύνες στο Ρουπακιά ή σε όποιον άλλο κρίνει η συντεταγμένη πολιτεία ότι του αναλογούν;Επαναλαμβάνω: ευθύνες σε όποιον κρίνουν τα όργανα της συντεταγμένης πολιτείας, μας αρέσει ή όχι.Διαφορετικά, η μεταπολιτευτική μας δημοκρατία -με όλα τα κουσούρια της, αλλά πάντως δημοκρατία- κινδυνεύει.  http://orthografos.blogspot.gr/2013/09/blog-post_6343.html#more

Posted in Uncategorized | Tagged | Σχολιάστε