Μερικές φορές «συνομιλώντας» στο διαδίκτυο σου έρχεται να αρχίσεις να χτυπάς το κεφάλι σου στον τοίχο.
Επισημαίνεις ότι οι μισθοί δεν έχουν μειωθεί 50% (όπως αναφέρει κάποιος) κι ότι ένα μεγάλο μέρος της ανεργίας είναι μαύρη εργασία και σου φορτώνουν ότι είσαι «ευχαριστημένος με την υπάρχουσα κατάσταση».
Γράφεις ότι η σύγκριση των κρίσεων Ινδονησίας (1997) και Ελλάδας (2010) είναι άνευ νοήματος έστω κι αν την κάνει ένας Νομπελίστας και σου λένε ότι θέλεις ευρώ επειδή «τρως παντεσπάνι».
Προσπαθείς στα στενά πλαίσιa ενός σχολίου να εξηγήσεις ότι ο Κασιδιάρης για δήμαρχος είναι μια επιλογή που δεν οδηγεί πουθενά και σε ρωτάνε : «Γιατί ο Μπακογιάννης είναι καλύτερη επιλογή;»
Λες ότι ο Πειραιάς επί δημαρχίας Μιχαλολιάκου έχει καθαρίσει και σουλουπωθεί και σου αμφισβητούν το δικαίωμα «δια να ομιλείς», επειδή δεν είσαι δημότης Πειραιά κι επειδή οι πληροφορίες σου – που επιβεβαιώνουν τις προσωπικές σου εντυπώσεις – μπορεί να προέρχονται από «κάθε είδους καί καταγωγής ##βλαχολάθρο -εσωτερικού## !!!!!
Γράφεις ότι η θυσία δεν οδηγεί υποχρεωτικά σε αποτελέσματα και σου απαντάει για τους προγόνους του που » αφησαν τα κοκκαλακια τους σε ολα τα πεδια μαχων» και πως «ειμαστε μαθημένοι στην θυσια».
Εξηγείς ότι την χρηματοδοτική στήριξη των εταίρων την ζητήσαμε γιατί την χρειαζόμασταν κι ότι κανείς δεν κάνει χάρες χωρίς να συνυπολογίσει και τα δικά του συμφέροντα και σου αποκαλύπτουν ότι….. «ως δεξιός έχεις νοητική υστέρηση».
Εντάξει…. στο διαδίκτυο κουβέντα κάνουμε. Χωρίς αυστηρούς κανόνες … αλλά υποτίθεται με κάποια λογική. Γιατί είναι τόσο δύσκολο να συζητήσουμε επί του συγκεκριμένου; Γιατί δεν ακούμε τι μας λένε; Γιατί γουστάρουμε τόσο πολύ να παρακάμπτουμε αυτά που μας λέει ο άλλος προκειμένου να καταλήξουμε στο δικό μας συμπέρασμα; Γιατί ο «απέναντι» υποχρεωτικά είναι ή κάθαρμα ή βλαξ; Για ποιον μυστήριο λόγο η αντιπαράθεση πρέπει να εξαντλείται στο «Α, είσαι Νεοδημοκράτης/ Συριζαίος/ Χρυσαυγίτης/ μερκελιστής/ δραχμολάγνος κλπ» Καλά κάνω και είμαι ό,τι είμαι (αν είμαι). Εξήγησε μου που και γιατί έχω άδικο ! Μπορεί και να πάψω να είμαι !
ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ-firiki2010
firiki2010 
ο (ή η κυρία) Κρούγκμαν νομπελίστας;
Νόμπελ 2008 για τη δουλειά του σε θέματα διεθνών εμπορικών συναλλαγών.
Ποιος αλήθεια ήταν αυτός που πριν κάτι χρόνια τον έκανε κυρία;;;;
Ήταν ο βουλευτής περιφέρειας Αττικής της ΝΔ και υφυπουργός Οικονομικών (τρομάρα του) Θανάσης Μπούρας.
Σωστός ΜAKKAR ! Που το θυμήθηκες; Να και το ιστορικό βιντεάκι ! http://www.youtube.com/watch?v=6bmWNbKEOmw (Η κυρία πίσω τι να ψυθιρίζει στον διπλανό της 😉
Το διαφορετικό δεν γίνεται εύκολα αποδεκτό firiki2010.
Χρειάζεται μια άλλη παιδία περισσότερο διαλεκτική, μακριά από δογματικές αλήθειες και ιδεαλιστικά πρότυπα. Όταν μαθαίνει ότι στο κόσμος υπάρχει ένας διαρκής πόλεμος του καλού και του κακού (αυτό το ηλίθιο και καταστροφικό ιδεολόγημα), αυτόματα από αυτοσυντήρηση βάζεις το εγώ σου στο καλό και ότι διαφορετικό και ανεξιχνίαστο στο κακό, και η μάχη αρχίζει!
Σ’ αυτή τη μάχη λοιπόν θα συναντήσεις και τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς που αναφέρεις. Και να σκεφτείς ότι είναι πολύ light εχθροπραξίες, κάπου αλλού πραγματικά σκοτώνουν το «κακό»!!!
Το διαδίκτυο είναι δημοκρατικότατο και επιτρέπει σε όλους, μορφωμένους ή αμόρφωτους, χαζούς ή έξυπνους, διαλεκτικούς ή φανατικούς, όμορφους ή άσχημους, δημοκράτες ή φασίστες, να εκφραστούν όπως μπορούν. Άλλοι δεν έχουν γλώσσα για να μιλούν αλλά μόνο για να βρίζουν, ορισμένοι αναπαράγουν τσιγάρα και συνθήματα, πολλοί εκφράζονται πάντοτε σα να είναι στο γήπεδο και ορισμένοι τέλος ακούνε το συνομιλητή τους και προσπαθούν να ανταλλάξουν απόψεις και ιδέες. Και όλοι να όλοι ψηφίζουν.
Τα τσιγάρα είναι τσιτάτα και ο διορθωτής του iPhone για τα μπάζα!
Το διαδίκτυο είναι δημοκρατικό και …..απρόσωπο. Και δεν ξέρω πόση «δημοκρατία» κρύβεται πίσω από το απρόσωπο!
Ενώ προσφέρεται βήμα για διάλογο …….ακούγονται κραυγές. Αυτό διερευνώ Νίκο. Τι είναι αυτό που μέσα στη δημοκρατία εξωθεί κάποιον κρυμμένο να κράζει (όχι όλοι βέβαια).
Πάνω σ’ αυτό βάζω τον προβληματισμό μου Νίκο, δεν αμφισβήτησα την «δημοκρατία»!
ΥΓ Όλα αυτά τα γράφεις από iPhone!!!!!!!
Πόσο νέος είσαι??????
Ευχαριστώ για το κομπλιμέντο Dyer αλλά έχω γεννηθεί το 1951!
Αρα Νίκο το συμπέρασμα είναι ότι το γεγονός πως γεννήθηκες το 1951 δεν σε εμποδίζει να ΕΙΣΑΙ ΝΕΟΣ ! Και όλα δείχνουν πως θα παραμείνεις !
(Τι γράφω ώρες-ώρες ο που……!!!!!)
Νέος Νίκο μου νέος!
Η ηλικία δεν λέει τίποτα.
Να σου δείξω κάτι γέρους τριαντάρηδες!
Ευχαριστώ παιδιά, με συγκινήσατε (ειλικρινά).
Ωραια η παρεα σας και συμφωνω τοσο απολυτα με τον Φιρικι! νομιζα οτι χαθηκαν πλεον τετοια ουδετερα ομορφα καλιεργημενα μυαλα, μπραβο και σ,ευχαριστω φιλε που υπαρχεις…αληθεια που χαθηκες;